基于区间型贝叶斯的年度水质评价

现有年度水质评价采用的是各指标浓度的年均值,当水体出现短时高质量污染时,不能准确反映全年整体水质状况,且当各年度水质等级相同时,不易进行年际变化分析。针对以上问题,研究提出了基于区间型贝叶斯的年度水质评价方法。将每个水质指标全年实际监测浓度以区间数的形式表示,用贝叶斯公式计算出多个后验概率区间值,根据可能度排序方法对多个区间值进行比较,以最大后验概率区间值确定水质类别。在此基础上,对具有相同等级的水质则按照其综合属性区间值进行排序,确定其年际变化状况。将该方法运用于青衣江洪雅段龟都府断面年度水质评价中,得到该断面2011～2016年水质状况较好,均达到I类水质标准;2012年水质较2011年有所改善,并优于其他年份,但此后2013～2016年水质逐年变差,总体水质有恶化的趋势。     

基于多元统计分析的黄河山东段水质评价研究

以黄河山东段为例,在利用方差分析(ANOVA)对高村、孙口、艾山、泺口和利津5个断面2015—2017年各水质监测指标月度监测值进行时空尺度显著差异性分析的基础上,采用层次聚类分析法将180个水质样本分成12组,并以各组样本均值为基础,运用综合水质标识指数法对河流综合水质进行评价。结果表明:黄河山东段综合水质状况良好,综合水质类别为Ⅰ类或Ⅱ类;时间上,2015—2017年综合水质状况逐渐好转;空间上,利津断面综合水质状况最差,其余断面从上游到下游综合水质状况呈好转趋势。     

南水北调中线总干渠水质状况综合评价

为了客观、科学地反映南水北北调中线总干渠水体水质状况,选取南水北调中线2015年1月至2018年5月全线8个常规监测断面的逐月水质监测数据进行水质综合评价。单因子评价结果显示,南水北调中线总干渠水质类别为Ⅲ类(基于平均值和中位值)和Ⅳ至Ⅴ类(基于最大值);若不考虑总氮,评价结果则为Ⅰ至Ⅱ类(基于平均值和中位值)和Ⅱ至Ⅲ类(基于最大值)。综合污染指数评价结果表明,总干渠各断面综合污染指数在0.16～0.30之间,各断面评价结果均为合格,总氮对大部分断面污染指数的分担率都在50%以上。模糊评价结果显示,大部分断面对Ⅰ类水质标准的隶属度均超过0.7,对Ⅱ类水质标准的隶属度在0.14～0.17之间,对Ⅲ至Ⅴ类水质标准的隶属度很低,水质最终的评价结果均为Ⅰ类。综合三种评价结果,南水北调中线总干渠水质总体良好,能够满足供水水质要求。     

沈阳市全国重要水质站监测断面水质评价

根据2019年监测数据对沈阳市国家重要水质站的水质进行分析评价,2019年沈阳市水文站全年监测的10个断面中,按照全因子评价符合Ⅲ类水水质要求的断面占评价总数的70.0％;符合Ⅳ类水水质要求的断面占评价总数10.0％;符合Ⅴ类水水质要求的断面占评价总数的20％,不存在符合Ⅰ、Ⅱ类水水质要求的断面.2019年沈阳市主要河...     

基于熵权的集对分析模型在水质评价中的应用

利用海河流域滏阳河2009年8月9日各断面的水质监测数据,选择溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、硫化物5个水质指标,采用基于熵权的集对分析模型计算滏阳河各断面的水质级别。结果表明:滏阳河各断面地表水水质总体较好,位于上游的九号泉断面水质级别为Ⅰ类,南留旺、东武仕水库断面水质级别为Ⅱ类,下游的张庄桥、苏里、莲花口断面水质级别为Ⅲ类,评价结果与实际情况相符。     

基于贝叶斯方法的水质综合评价

文中选择2017年2月哈尔滨市10个断面的水质数据作为研究对象,利用贝叶斯理论,综合分析评价水质情况。结果表明:10个断面中,5个断面为Ⅰ类水质,2个断面为Ⅱ类水质,2个断面为Ⅲ类水质,1个断面为Ⅳ水质。     

灰色关联法在牡丹江干流水质评价中的应用

本文在论述灰色关联方法原理的基础上,利用灰色关联法对牡丹江各监测断面的水质监测指标进行水质评价。结果表明应用灰色关联法评价牡丹江各监测断面水质状况符合实际;江源、敦化水源、大山咀子断面水质为Ⅱ类水标准,敦化断面水质为Ⅴ类水标准。     

汾河水质的模糊综合评价与分析

汾河是山西最大的河流,其水环境的优劣,不仅影响农业灌溉、工业生产,更影响着生活用水安全。为了判定汾河水质类别,本文采用模糊综合评价法对汾河水质进行评价,通过MATLAB软件,基于层次分析法和客观赋权法对指标权重进行组合赋权,进而对汾河5个监测断面的水质进行评价。结果表明,断面3的水质为Ⅴ类,断面1、断面2、断面4、断面5的水质均为Ⅰ类,该评价结果与实际水质状况相符,说明该评价科学、合理、全面,可以在水质评价中进行推广。     

黄河宁夏段水质现状及变化趋势分析

为了解黄河在宁夏段的水质状况及其变化趋势,根据1996-2004年4个断面的水体水质监测资料,采用模糊综合评价法分别对1996年和2004年4个断面的水质状况进行综合评价,并利用4个断面的系列资料采用秩相关系数法对主要污染物进行趋势分析。结果表明：在时问上,黄河宁夏段水环境从1996年到2004年在各断面都有所好转,主要污染物含量呈下降趋势,虽然氨氮、挥发酚呈不显著上升趋势,但都在Ⅲ类浓度指标左右;在空间上,黄河宁夏段从入境断面至出境断面水质逐步好转。     

基于投影寻踪聚类模型的喀斯特地区水环境质量评价分析——以荔波县樟江为例

为了了解喀斯特地区水环境质量现状,以荔波县樟江为例,运用投影寻踪聚类模型(PPC)和模糊综合评价法对樟江水环境质量进行综合评价分析。通过建立投影寻踪聚类模型,以DO、高锰酸盐指数、BOD5、COD、NH3-N、TN、TP指标作为多维投影参数寻求最优投影方向,由投影目标函数得出水环境污染投影值,来反映水环境指标含量特征,从而得出研究区水环境质量污染现状,并与模糊综合评价法的评价结果进行对比。结果表明:(1)在投影方向上,TP和TN对樟江水环境质量影响最大,DO和COD的影响最小;(2)在各断面平均投影值上,洗布河断面为0.946 4,回龙角断面为1.295 3,界牌断面为1.545 4,各断面水质污染程度为界牌回龙角洗布河;(3)根据PPC水环境评价标准,樟江的水环境质量综合投影值为1.262 4,属于Ⅱ类水质,符合水环境功能区划要求;(4)根据模糊综合评价法,洗布河断面水质为Ⅰ类,回龙角断面水质为Ⅳ类,界牌断面水质为Ⅴ类,樟江的综合水质为Ⅳ类,与水环境功能区划要求差异较大。研究结果有助于喀斯特地区水环境的科学管理,研究方法能够为水环境质量评价提供新的思路。     

基于两种统计方法的潮河(北京段)水质综合评价

在潮河(北京段)布设4个检测断面,选取DO、TP、NH3-N和CODMn等4个评价参数进行水质检测.运用水污染指数法和模糊综合评价法对潮河枯水期、平水期及丰水期进行水质评价.评价结果表明:水污染指数法和模糊综合评价法对潮河水质判定等级分别为Ⅱ类、Ⅰ类.模糊综合评价法因DO浓度偏高会出现失真现象,评价结果有参考意义.水污染指数法评价结果虽然保守,但是能够对河流水质进行定类和定量分析,同时计算简单、易推广,对潮河水质评价有较好的适应性.对比2种评价方法,为潮河水质评价提供参考.     

基于模糊物元模型的黑河流域水质评价

为解决水质评价中评价指标众多,存在复杂性、模糊性和不确定性等问题,采用基于指标变换值的模糊物元模型对黑河流域2013年的水质进行评价,并与传统的单因子评价法和灰色关联分析法评价结果进行对比。结果表明:模糊物元模型水质评价得出札马什克、莺落峡、高崖、正义峡、肃南5个评价断面的水质级别分别为Ⅱ、Ⅰ、Ⅱ、Ⅰ、Ⅱ;基于指标变换值的模糊物元模型得出的评价结果与灰色关联分析法是一致的,与单因子评价法的评价结果在莺落峡和正义峡两个断面上略有不同;基于指标变换值的模糊物元模型应用在黑河流域水质评价中是合理可行的,且计算简便实用。     

单因子法与可变模糊法在水质评价中的应用

基于2019、2020年在辽河、大辽河入海河段及辽河口的水质监测数据,分析河流、河口水质指标的时空变化规律,并运用单因子评价法、可变模糊评价法对水质状况进行评价。整体而言,基于可变模糊评价法的水质评价等级优于单因子评价法;河流的主要污染指标为DO、高锰酸盐指数和总磷,基于单因子法的评价结果为Ⅳ类、劣Ⅴ类,可变模糊法评定等级为Ⅰ～Ⅲ类;河口监测点的主要超标污染物为无机氮,单因子评价结果为Ⅳ、劣Ⅳ类,可变模糊评价法为Ⅱ、Ⅲ类;单因子法基于最差指标的区间评定,可变模糊法综合权衡各指标的影响,在水环境管理中可根据目的不同考虑采用不同评价方法。     

运用模糊综合指数法评价汉江洋县断面水质状况

汉江洋县断面为国家重点水质监测站,监测频次为12次/a,水功能区控制目标为Ⅱ类。选取汉中市汉江干流洋县水质监测断面2017年～2021年近5年的水质监测数据,应用模糊综合指数法（FCIM）评价洋县断面的水质变化状况,重点选取六种主要污染指标的年平均值进行水质评价,同时对DO值评价进行方法修正,并和综合指数法、内梅罗污染指数法结果进行对比,结果表明汉江洋县断面年均水质稳定,符合水功能区水质目标,且模糊综合指数法评价更为全面客观。     

改进灰色关联分析法在淠河水环境质量评价中的应用

灰色关联分析法是通过计算评价因子的实测浓度与各级水质标准的关联度,以确定水环境质量的级别.应用改进的灰色关联分析法对2007年六安市淠河水质进行全面评价与分析.不仅采用"中心化"方法进行数列的无量纲化处理,还运用点到区间距离法计算关联系数,克服了传统灰关联分析法的不足,使评价结果更为合理和可行.结果表明:2007年度,窑岗嘴大桥和大店岗断面的水质均为Ⅰ类,光华厂渡口和新安渡口断面的水质级别均为Ⅰ类,各监测断面水质较清洁.2007年度,新安渡口断面在丰水期、平水期、枯水期的水质依次属于Ⅰ、Ⅰ、Ⅰ级,水质较清洁,水期对水质影响不大.     

熵权集对分析法在沁河水质评价中的应用

根据沁河河南段水质的实测资料,利用熵权集对分析法计算各断面加权平均联系度,对各断面水质进行了综合评价。结果表明:沁河上游武陟县S235沁河特大桥以上水质较好,大部分为Ⅲ类,部分河段可达Ⅱ类;沁河下游武陟县阳城乡南关村以下水质较差,为Ⅳ类。熵权集对分析法能够很好地用于地表水质定量分析与评价,具有使用方便、计算简单、信息利用率高、结果准确等优点。     

南水北调中线工程供水水质

丹江口水库优良的水源水质是南水北调中线工程重要的优势之一。从水源水质的污染负荷现状来看，入库主要是有机类污染物，且危害轻微，水质现状评价和预测认为：除次要断面的高锰酸盐类指标为地面水Ⅱ类标准外，其它各主要指标过达到地面水Ⅰ类标准；预测２０００年的水源水质仍符合地面水Ⅱ类标准，是得天独厚的理想水源地。通过入渠污染负荷分析表明：平交河流入渠的污染物是影响总干渠水质的主要因素之一，且丰水期入渠污染负荷分     

复州河水环境质量综合评价

根据2006—2009年的水质监测数据,用水质标识指数法对复州河水环境进行单因子评价和综合评价。结果表明,在选择的4个断面里,松树水库和复州河大桥断面水质类别分别为Ⅱ类、Ⅲ类,均符合水功能目标;蔡房身大桥断面水质类别Ⅳ~Ⅴ类,低于水功能目标1~2个级别。影响复州河水质的主要水质指标是氨氮、石油、化学需氧量。并通过有机污染指数法进行比较,认为水质标识指数法反映的水质信息更为准确、客观。     

灰关联分析法在大辽河营口段生态供水水质评价中的应用

本文利用大辽河营口段2012年黑英台和辽河公园两个生态供水水质监测断面数据,采用灰关联分析法,通过各断面水质的多个水质评价因子与水质标准的距离综合分析,依据关联度计算结果全面系统的评价了大辽河营口段生态供水水质总体状况。结果表明:大辽河营口段2个监测断面中水质级别均属于III类,总体水质较好。从水质归一化数列可以看出,水体氨氮指标超标严重,为该河段主要污染因子。     

基于模糊综合指数法的渭河宝鸡段水质评价

为了解渭河宝鸡段的水环境污染状况,以2009年渭河6个断面的7个主要污染指标为研究对象,运用模糊综合指数法进行了水质评价.结果表明:渭河宝鸡段主要污染物为有机物和氮磷,水质类别主要为Ⅱ类和Ⅲ类,河流从上游到下游污染逐渐加重,蔡家坡桥断面的污染最为严重.