GUM法与Top-down精密度法评定白酒中铅的不确定度比较

目的：比较GUM法与Top-down精密度法评定白酒中铅的不确定度。方法：按照《食品安全国家标准食品中铅的测定》(GB 5009.12—2017)第一法石墨炉原子吸收光谱法,对质控样和能力验证样进行测定。结果：GUM法评定得到白酒质控样中铅含量的测定值在0.613～0.656 mg·kg^-1;Top-down精密度法评定得到白酒质控样中铅含量的测定值在0.596～0.673 mg·kg^-1;均处于白酒质控样特性值范围0.568～0.694 mg·kg^-1内。结论：GUM法与Top-down精密度法均能有效评定白酒中铅的不确定度。当遇到过程较为烦琐的检测,Top-down精密度法评定不确定度较为简单快速、便于操作。     

基于GUM法和MCM法评定生活饮用水中锰含量不确定度

分别运用GUM法和MCM法评定了生活饮用水中锰含量的不确定度.结果表明:取扩展因子k=2,置信概率95％,GUM法和MCM法评定生活饮用水中锰含量分别为:(0.337±0.058)mg/L和(0.336±0.061)mg/L.MCM法评定结果较大.采用GUM法建立不确定度模型,不确定度由标准品、标准溶液稀释过程、工作曲...     

浊度计测量结果不确定度评定

通过建立数学模型,从人员、设备、环境、检测方法等方面,具体分析产生不确定度的原因及来源,给出了浊度计测量结果的不确定度评定方法,同时阐述了浊度计示值误差测量结果的可信程度。     

测量不确定度评定的应用

通过在压力检测中，对不确定度的分析与计算，介绍不确定度在检测中的应用。     

直接测量不确定度评定浅析

利用影响量在直接测量中的性质和应用适当的数学工具处理直接测量被测量估计值与诸影响量之间的关系,给出直接测量的不确定度的传播公式和评定步骤。     

联苯胺测量不确定度的评定

以联苯胺为例按GB/T 17592-2006《纺织品禁用偶氮染料的测定》标准,测定了纺织品中禁用芳香胺的含量,分析了测试过程中不确定度的来源,对各不确定度分量进行了评定及合成,并计算得出合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,对本测试方法影响较大的不确定度分量是标准物质配制、溶液体积引入和测试过程中的随机因素;在重复测定条件下,测定结果的不确定度仅与溶液中的芳香胺质量浓度有关。     

光滑塞规测量不确定度评定

根据JJG 343-2012《光滑极限量规检定规程》,可采用直接测量法测量光滑塞规的直径。本文详细介绍了用此测量方法时如何评定光滑塞规的测量不确定度。     

小麦粉水分测量不确定度的评定

通过直接干燥法测定小麦粉中的水分,分析测量小麦粉水分过程中的不确定度来源,并建立相应的数学模型,对4个不确定度分量、合成不确定度和扩展不确定度进行计算和分析,最后得出小麦粉水分的扩展不确定度。结果表明,小麦粉水分含量测定时恒重是关键步骤,对减小误差效果最为明显。     

皮鞋鞋底耐磨性能测量不确定度评定

为了确定皮鞋鞋底耐磨性能的测量不确定度,分析了影响皮鞋鞋底耐磨性能的因素,采用耐磨试验机测定皮鞋鞋底耐磨性能,建立测量模型,对引起不确定度的分量进行计算。该试验结果表明,重复性测量产生的不确定度为0.1 mm,耐磨试验机产生的不确定度为0.058 mm,数据修约产生的不确定度为0.029 mm,合成标准不确定度为0.144 mm。该试验表明,对该试验测量不确定度贡献最大的分量因素是重复性测量产生的不确定度,其次为耐磨试验机的不确定度分量和数据修约引入的不确定度分量。该试样的磨痕长度C=(4.7±0.3)m m,扩展不确定度为0.3 mm,包含因子为k=2,置信水平为95%。     

卫生纸抗张强度测量不确定度的评定

按照测量不确定度评定的基本方法和程序对卫生纸抗张强度测量结果的不确定度进行了评定,不确定度来源主要是抗张力F-的重复性测量,其次为电子万能试验机校准和试样宽度;卫生纸抗张强度测量结果的扩展不确定度是1.6N/m,包含因子为2;在卫生纸抗张强度测量过程中,应均匀取样,并提高操作者的熟练程度。     

pH值测量不确定度的评定

据经验，纺织品的pH值在6．0～8．0之间时，数据重现性较差、波动较大。本文对GB／T7573～2002（（纺织品水萃取液pH值的测定》中的pH值为6．50左右的测量不确定度进行评估。     

饮料酒中酒精度测量不确定度评定

根据不确定评定的通用规则,对饮料酒中酒精度测量的不确定度进行评定,考虑酒精计重复测量引起的标准不确定度、酒精计引起的不确定度分量、容量瓶误差引起的不确定度分量和温度计引起的不确定度分量,使测量结果的完整表示和比较成为可能。     

织物透湿率测量不确定度评定

为了找出影响织物透湿率测量结果的主要因素,需评估织物透湿率测量的不确定度,按照GB/T 12704.1-2009《纺织品织物透湿性试验方法》试验,按JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》并结合CNAS技术报告CN AS-TRL-002:2012评估织物透湿率的测量不确定度。该试验表明,该试样的透湿率为(33.6±2.7)g/(m^2·2)扩展不确定度为2.7 g/(m^2·h),包含因子k=2。织物透湿率测量不确定度主要是由测量重复性与干燥剂引起的。     

白酒固形物的测量不确定度评定

为建立GB/T 10345—2007《白酒分析方法》中固形物含量测定不确定度的评定方法,通过参考CNAS-GL006—2019《化学分析中不确定度的评估指南》和JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》中基本流程,建立不确定度的数学模型,系统分析测量结果的不确定度来源,并对不确定度各个分量进行评估和合成。结果表明,当固形物含量为0.14 g/L时,相对标准不确定度为0.003 2 g/L;当固形物含量为0.58 g/L时,相对标准不确定度为0.002 7 g/L。影响白酒中固形物含量不确定度的主要因素是重复性;含量高低也会影响不确定度。因此,在开展检测工作中,应严格控制好各条件的一致性,提高检验员操作熟练水平,从而提高检测结果的可靠性。     

白酒固形物测量的不确定度评定

固形物是白酒质量的主要检验项目之一,其含量在各种香型的白酒标准中都有规定。按照国家标准GB/T10345-2007《白酒分析方法》中白酒固形物测定方法,对白酒中固形物测量不确定度分析和评价,得出白酒中固形物测量不确定度的主要来源。结果显示,重复性测量不确定度分量对总不确定度的影响是最大的,其他因素影响较小。因此,本实验室在白酒固形物含量的测定时,严格控制环境条件,精细稳定操作,保证检测结果精密度。该评定方法对提高白酒固形物的检测准确度具有重要参考意义。     

皮革柔软度的测量不确定度评定

测量不确定度是与测量结果相关联的参数,表明测量结果的可信任程度。依据ISO 17235-2015《皮革物理和机械试验柔软度的测定》和JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》的内容,对皮革柔软度的测量不确定度进行评定。通过对测量过程中不确定度的来源进行分析,并对各个不确定度分量进行评定与计算,得出合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,影响皮革柔软度的测量不确定度主要与样品的均匀性、人员操作习惯、仪器校准、仪器准确度等因素相关。     

松弛试验测量结果不确定度评定

为了对松弛性能是否符合相应等级做出准确判定,需要计算测量结果的不确定度。对1×7-15.20-1 860级预应力混凝土用钢绞线进行应力松弛试验,分析试验过程中的不确定度来源,并对每个不确定度分项逐一进行不确定度评定,给出合成不确定度、扩展不确定度及检测结果的不确定度报告,为评定应力松弛试验结果不确定度提供参考。     

瓦楞纸板厚度测量不确定度的评定

按照测量不确定度评定的基本方法和程序对瓦楞纸板厚度测量结果的不确定度进行了评定,不确定度来源主要是电动厚度测定仪校准和厚度T重复性测量;瓦楞纸板厚度测量结果的扩展不确定度是0.13mm,包含因子为2;在瓦楞纸板厚度测量过程中,应均匀取样,并提高操作者的熟练程度;同时对电动厚度测定仪进行定期校准。