结合熵权的综合水质标识指数法在水质评价中的应用

综合水质标识指数法能定性、定量地对河流的水质进行评价,而评价指标的权重对评价结果的影响较大,因此提出了基于熵权的综合水质标识指数法.利用该方法对广东某河流2个监测站点的溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石油类、粪大肠菌群等8个主要水质指标的监测数据进行综合评价,评价结果较好地反映了该流域水质的状...     

基于熵权综合污染指数法的汾河中游水质分析

为改善汾河水体环境,合理制定水环境管理方案,根据2015—2019年汾河中游干流水质监测结果,以单因子污染指数法为基础,引入熵权法对水质指标进行赋权,建立了基于熵权的综合污染指数法,结合单因子污染指数法、聚类分析法及主成分分析法等对汾河中游干流水质时空变化特征进行分析,辨识主要污染因子。结果表明：在时间上,汾河中游水质具有波动性,基于熵权的综合污染指数从2015年的4.14下降至2019年的2.35,表明水质整体呈好转趋势;在空间上,具有明显的空间差异,水质监测断面可分为3类,太原段水质优于晋中段,自上游至下游基于熵权的综合污染指数呈先增大后减小的变化趋势;汾河中游水环境污染状况虽逐年好转,但水质仍为劣Ⅴ类,其主要污染因子为氨氮、TN。     

水质状况的熵值评价法

采用热力学中有关熵的概念，引用模糊数学模型度计算中的熵代替法，对一具体站点的水质状况，计算其相应的熵值，并根据其熵值的变化，来评价水质状况的相以优化。     

基于熵权值法的水利综合考核评价研究

水利建设综合考核评价是复杂的多目标决策问题.本文针对此问题,提出了一种定性与定量相结合的多目标考核评价方法-熵值法,并通过实例数据证明,运用此方法进行水利建设综合考核评价是完全可行且有效的,进而使得水利建设综合考核评价更加客观和科学合理.     

综合污染指数法评价焦作及新乡主要河流水质

文章以焦作的丹河、沁河、蟒河、新蟒河,新乡的卫河、共产主义渠、天然文岩渠7条河流为研究对象,根据14个监测断面的数据,采用综合污染指数评价法对河流水质进行综合评价。结果表明:各河段超标因子主要以氨氮污染为主,其次是化学需氧量、总磷;卫河水质严重污染,共产主义渠、蟒河、新蟒河水质为重污染;丹河、沁河水质为轻污染;天然文岩渠水质尚清洁。     

水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较

以黄河三门峡一花园口河段水质监测资料为基础,对模糊综合评价法与单因子指数评价法的水质评价结果进行了对比分析。研究表明：模糊综合评价法体现各个评价因子对水质的综合影响,适用于各评价因子超标接近的情况;单因子指数评价法体现单因子否决权,适用于个别评价因子超标过大,严重影响水环境质量的情况。在实际应用中,应根据具体的监测数据和评价目的选择合适的评价方法,使评价结果满足管理需要,反映水体的实际情况。     

基于水质指数法的城市河流水质综合评价研究

依据江门市泥海水水质2020年9月的5个断面的监测数据,以溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)作为CWQI模型的5个主要变量对河道水质进行综合评价.分析结果表明:各监测点的CODMn和 COD均满足Ⅳ类水质要求,TP基本满足Ⅳ类水质要求,DO污染较为严重,N...     

基于熵权-正态云模型的地下水水质综合评价

针对地下水水质综合评价问题,建立了基于熵权—正态云的地下水水质综合评价模型。选取氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、总硬度、亚硝酸盐、硫酸盐、硝酸盐以及溶解性总固体9个指标作为水质综合评价指标,建立了相应的评价标准,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,采用熵权法给出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。结合工程实例,选取模糊物元模型和投影寻踪模型对评价结果进行对比分析,结果表明:熵权—正态云模型评价结果和模糊物元模型、投影寻踪模型给出的评价结果基本一致;该模型在水质分级综合评价中应用是可行的,可作为一种新的水质分级模型。     

基于熵权的居住小区水质模糊综合评价模型及应用

应用基于熵权的模糊数学模型对居住小区管网系统水质进行评价,可以确定管网末端不同贮水设备水质的变化情况。该模型可反映多种因子复合作用下水质的综合状况,并与实际检测系统进行连接,利用计算机编程计算,可以时刻了解水质的状况,为综合改善小区管网水质提供科学的依据。经实例验证,采用基于熵权的模糊数学模型对小区管网水质进行评价,其结果合理,方法简便,具有一定的应用价值。     

基于熵权云模型评价法的省级考核断面水质评价与对比

水环境系统拥有随机性和模糊性,20世纪90年代提出的云模型可以灵活地实现数据和概念的转换,因此逐渐应用在水质评价;水质评价问题本质是一个多属性分类问题,欧式距离可以很好地表征多属性问题,其在水质评价中也开始应用。为比较变权欧式距离法及熵权云模型评价法在水质评价中的优劣性,依托陕西省渭河、汉江、丹江3条主要河流2020年水质监测数据,采用变权欧式距离法和熵权云模型评价法综合评价3条河流40个断面的地表水环境质量。结果表明：研究区域内水质状况良好,70%以上的站点水质达到Ⅲ类水。污染较为严重的断面主要分布在渭河支流,主要污染物控制指标为化学需氧量和氨氮。     

基于熵权改进的TOPSIS模型在苏州河水质综合评价中的应用

随着城市建设和发展,河流对城市的影响越来越大,是人类赖以生存的重要水源。水环境面临着城市发展所带来的一系列污染问题。多因子是影响水环境的重要因素,是典型的多指标决策问题。为了更好地体现水质评价中对各项指标占总体的权重问题和水质在时空的变化关系,在计算权重时,采用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进的TOPSIS模型对上海市苏州河流域1994—2003年水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。其结果表明该方法计算简捷、科学,结果合理。     

基于改进熵权的TOPSIS模型在太子河流域水质综合评价中的应用

水环境质量受多因子的影响,是典型的多指标决策问题。为了体现水质评价中对各项指标的客观权重和水质在时空中的变化关系,笔者运用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进了的TOPSIS模型对太子河流域2009—2012年上中下三个断面的水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。应用结果表明该模型计算简单、科学,而且结果合理。     

An Enhanced Beetle Antennae Search Algorithm Based Comprehensive Water Quality Index for Urban River Water Quality Assessment

Water Resources Management - Urban river not only has the important function in urban hydrological environment, but also is an area for entertainment. Water quality assessment is the core technique...     

综合水质指数法对长江沙市江段的水质评价

利用长江干流沙市江段3个断面水质实测资料,采用综合水质指数法,对长江干流沙市江段3个断面1999年-2008年水质状况进行分析评价.根据综合水质指数法(WQI),得出沙市江段近期水质尚好,并根据单项指数的结果,找出了沙市江段近期水质影响最大的污染因子.结果表明,铅、粪大肠菌群、总磷是沙市江段的主要污染因子.     

基于模糊综合指数法的渭河宝鸡段水质评价

为了解渭河宝鸡段的水环境污染状况,以2009年渭河6个断面的7个主要污染指标为研究对象,运用模糊综合指数法进行了水质评价.结果表明:渭河宝鸡段主要污染物为有机物和氮磷,水质类别主要为Ⅱ类和Ⅲ类,河流从上游到下游污染逐渐加重,蔡家坡桥断面的污染最为严重.     

样本统计量对水质评价中熵权计算的影响

信息熵理论在水质评价指标权重的确定中发挥了巨大的作用。为了探讨熵权计算过程中的影响因素,针对样本统计量变化对熵权的影响,采用Visual Basic编程计算与曲线拟合的方法对其进行了初步研究。当指标统计量由于样本数量增加而发生变化时,指标平均值与熵权相关关系很弱,而标准差、变异系数与权重呈二次函数关系,但相关系数较小。当样本数量保持不变时,样本平均值和变异系数的变化对熵权值的影响较大。对于同一评价指标而言,熵权随样本平均值的增大线性减小,随变异系数的增大而线性增大。熵权与标准差之间关系较复杂,表现出二次函数关系,曲线拟合相关性较好。该研究可以促进不确定性理论与敏感性分析研究的发展,具有重要的理论价值。     

基于贝叶斯理论的武烈河水质综合评价

选取2010年武烈河6个监测断面的水质监测数据作为研究对象,采用贝叶斯公式对其水质进行综合分析评价,结果表明:各监测断面水质评价均在Ⅲ类以上,总体水质结果较好,符合水功能区划要求;66.7%的断面达到Ⅰ类,包括高寺台上游、双峰寺水库坝址、雹神庙和污水处理厂出水口下游4个断面;高寺台下游断面只达到Ⅲ级,主要是由于高寺台镇及其矿区生活污水和农业退水未经处理直接排入河道造成的。为保障双峰寺水库运行后的流域水环境质量和供水安全,需从水源地建设、点源治理和面源治理3个方面采取水环境保护措施。     

Water Quality Assessment Based on Combined Multi-Criteria Decision-Making Method with Index Method

This work presents combined approach to water quality assessment based on both Water Quality Indices (WQI) and Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methods. Using weights from the official WQI calculation algorithm, the model for MCDM was formed and presented on the case of the Danube River water quality in Serbia. By applying PROMETHEE method, locations of potential environmental risk were determined and ranked according to the quality of water. Using its visual modeling option GAIA, the most dominant variables that affect the quality of water at certain locations were identified as polluting parameters (suspended matter, BOD-5, total N, NH4-N and PO4-P). Concentrations of identified pollutants were compared with limits of both EU and national recommendations so the actual water quality of the river was determined. The results showed that although WQI analysis indicated good and very good water quality, extension with MCDM methods revealed that there is a significant excess in values of PO4-P and E.coli at almost every location on the course of the river, as well as in values of total N and NH4-N. Proposed combined approach could serve to engineers and decision makers involved in water quality management in creating more detailed reports on water quality while facilitating the process of decision-making in the choice of selection of particular locations with critical water quality, where appropriate measures for remediation of pollution should be taken.