渭河下游河道整治治导线规划与修订

河道整治规划治导线是修建河道整治工程的依据,渭河下游开展以防洪安全为目的的河道整治40多年来,于20世纪70、80和90年代进行了治导线规划与修订,并得到批准和实施.文章总结了三次河道整治治导线规划与修订的原则、参数选定,阐述了不同年代规划指导思想、原则的继承和完善,对比分析了治导线基本流路、整治流量、河宽等要素的变化,总结了治导线规划与修订的经验,对进一步修订渭河治导线提出了建议.     

新疆生产建设兵团农一师段河道治理工程治导线设计参数的确定

在进行河道整治后设计流量下的平面轮廓被称为治导线。在河道工程治导线制定过程中,必须充分结合国民经济发展与规划、建筑物布置等实际情况,充分利用已有工程,因势利导,结合河势历史变化规律,确定适宜的河势流路,进行治导线的科学合理规划设计。基于此,针对农一师段河道治理工程治导线设计参数的确定进行探讨。     

河道整治工程的形式与结构

河道整治工程的形式与结构河道整治的目的主要是稳定中水河槽，控制河势摆动。河流的治导工程一般只在治导线的凹岸布设，以便实施“以坝护湾，以弯导流”的意图，平面上采用上平、下缓，中间陡的复合圆弧曲线以便适应流量大小变化引起的河势上提下挫，充分发挥河湾的导流...     

浅论治河的几个问题

治导线规划是河道整治规划吕的一个主要内容。一般平原河流应考虑中水河床和洪水河床两种情况，山区河道只考虑洪水河床。河道整治宽度确定之后，治导线基准点的确定是河道两岸十分关心的问题，应遵循一些原则。在治导线连接上，应按中小河床与洪水河道采用不同线型。     

再论黄河下游游荡性河道双向整治方案

从小浪底水库运用后河道整治面临的新问题:研究了宽河固堤(微弯整治)、窄河固堤与双岸整治形成的特定的历史背景,其整治目的与要求有所不同。微弯整治是在防洪抢险整治基础上演变的,使河道的游荡范围有所减小,防洪安全性有所提高。但微弯整治在下游游荡性河道极为宽浅,多条流路中选择一条典型流路作为规划治导线,通过人工造弯,试图形成人工控制的弯曲性河流,具有一定的盲目性;窄河固堤的思想是在新的历史条件下,从社会发展,经济效益等多方面分析后提出的;双向整治是基于对黄河窄深河道泄洪输沙能力、过洪机理,淤滩刷槽之间没有联系的认识基础上提出的。小浪底水库泥沙多年调节,优化了来水来沙条件,通过黄河实测资料分析与动床模型试验证明双向整治对游荡河道治理有效,是形成窄深河槽,稳定主槽,保证防洪安全与提高河道的输沙能力所必须。为充分利用洪水,长距离输沙入海,实现下游主槽不淤高的目标提供了可能。     

黄河宁夏内蒙古河段河道整治

黄河宁蒙平原河段,河势变化大,常造成灾害,需进行河道整治。1998年以来按照微弯型整治方案确定的治导线修建了一些河道整治工程。尽管工程总长度仅相当于河道长度的1/5,但缩小了河势变化范围,工程相对较多的河段,初步控制了河势,在防洪安全、引水灌溉方面发挥了作用。今后仍需加快整治、控导河势,且任务艰巨。     

辽河中水治导线研究及实施

中水治导线是河道经过整治以后需要实现的在造床流量下的平面轮廓线,也是布置整治建筑物的重要依据。研究辽河干流中水治导线主要是为宏观上控制河势发展、稳定岸线及河道综合治理建筑物布置提供指导和依据。本文论述了治导线划定要素、布置和在辽河干流中的应用情况。     

黄河下游游荡性河段整治措施的研究

黄河下游游荡性河段通过整中水河槽较好地满足防洪、引水、交通及滩区群众的要求,遵循的整治原则为．洪为主,统筹兼三;中水整治,洪枯兼顾;以坝护湾,以湾导溜;主动面点,积极完善;柳石为主,开发新材,多种整治方案比较表明微弯型整 最好的。治导线是河道整治措施中的核心问题,近阶段用两条平行线表示曲直相间的治导线,既中道整治的实际需要,又便于确定工程位置,应广为采用。“上平下缓中间陡”的凹入型复合 道失导溜势     

基于制衡机制的治导线设计

治导线规划是河道整治中的重要环节,然而现行整治规范只限制了治导线设计参数的取值范围,设计中经验性较强,未考虑设计参数之间的制衡关系。基于前人对弯道输沙及送溜能力的研究,兼顾弯道输沙及送溜能力,基于制衡机制得到最优治导线的设计目标函数,通过目标函数求最小值解得治导线的设计参数。将此方法应用于河势控制良好的河段,计算得出的制衡方程最小值、治导线设计参数、设计参数与河段实际情况基本一致,说明方法的可行性,并使用此方法对黄河内蒙古皮房圪旦-白音赤老河段进行治导线规划。     

河湾流路方程在黄河下游河道整治中的应用

在正弦派生曲线理论的基础上,提出了适合黄河下游游荡型河道的河湾整治流路基本方程,并对目前整治工程不完善的河段规划治导线进行了修订,对规划流路布设进行了检验.结果表明:现行规划工程布局基本符合正弦派生曲线流路,符合河道自然发展规律,印证了微弯型整治方案是符合黄河下游实际情况的较好方案.     

黄河下游游荡性河道整治模型试验研究

系统介绍了黄河水利科学研究院近年来利用河工模型开展黄河下游游荡性河道演变、河道整治及其有关问题的研究成果，综合分析了黄河下游游荡性河段河道整治工程适应性，河道演变规律及历次河道整治规划治导线的检验与修订试验成果。通过对游荡性河段河道整治工程设计有关问题的探讨，指出河道整治设计流量以选取４０００ｍ＾３／ｓ为宜；东坝头以上河段河道整治河宽可降为１０００ｍ、东坝头以下可降为８００ｍ，潜坝过水后应计入或部     

黄河下游河道渠化治理

黄河下游河道,尤其是游荡性河段的治理一直是一个有争议的问题。作者提出黄河下游河道渠化治理方案。即依托现有的大堤,利用混凝土四面六边透水框架群这一新型河道整治工程技术,在两大堤之间整治出一条稳定的渠化河槽,形成窄槽宽滩复式断面。文中对渠化治理的可行性及渠化设计流量、设计河宽、治导线等参数进行了分析,为渠化治理提供科学依据。     

潇河太原段河道治理分析

针对潇河河道特征，制定了河道治理的基本原则：全面规划，综合治理，因势利导，重点整治。河道规划包括治导线规划和工程措施规划，治导线确定后必须通过工程措施达到综合治理的目的。     

基于水力计算原理潇河河道治导线规划分析

文章对河道治导线规划进行了分段和设计洪水标准界定,对河道水面线推算,拦河坝、桥涵过流计算等河道水力计算原理进行了分析,从潇河洪水治导线规划思路和治导线规划细节两方面,对潇河洪水治导线进行了规划。该规划明确了河道管理范围,为开展潇河干流河道水域岸线登记、河道管理范围划定、水利工程划界确权工作以及加强河道管理提供了重要技术依据。     

苦水河下段穿河东灌区河道整治工程的探讨

针对苦水河下段穿河东灌区的现状,在进行水文分析、设计洪水计算、河道工程地质分析的基础上,按照河段特性和演变特点,提出了微弯整治为主、节点整治为辅的整治方案,确定了规划治导线,明确了工程总体布局,并依据工程位置特点提出了充分利用工程区已有水源、电力和交通条件进行施工的建议.分析表明:工程建成后,不仅可为沿河两市防洪安全和土地资源开发提供有力的保障,而且可以改善该段河道的生态环境,确保河东灌区的农田灌溉,减轻沿河村庄、农田及各类设施的坍塌毁坏,保证跨河渡槽、桥梁的正常运行.     

河道整治的基本方法分析

河道整治工程一般包括清除行洪障碍、加固护滩护岸、治导工程、裁弯取直、疏浚河道、治理河口和开挖新河等。作用是可以保护滩岸和堤防险工、控导洪水主流和增加泄洪排沙能力。文章探讨了河道整治的基本方法,从而使河流可以更好的为人们服务。     

五大连池温都水城温查尔河整治方案

河道整治工程一般包括清除行洪障碍、加固护滩护岸、治导工程、裁弯取直、疏浚河道、治理河口和开挖新河等。作用是可以保护滩岸和堤防险工、控导洪水主流和增加泄洪排沙能力。文章探讨了河道整治的方案比选从而使河流可以更好的为人们服务。     

黄河下游稳定主槽之节点整治

稳定主槽是当前黄河下游河道治理的关键。窄深河槽具有很强的泄洪能力与输沙能力,是主槽整治追求的目标。黄河下游均是顺直微弯河道,河道水流最基本的主导机理是沿着阻力最小的方向流动,走直路、走近路,主槽整治设计流路应以顺直为上策。当前有必要对微弯整治方案进行再认识,实现对其否定之否定的提高。控制性弯道整治、对口丁坝整治、节点整治都属于双岸整治的范畴,对双岸整治的方向应予肯定。今后的整治应从微弯整治向节点整治发展,逐步过渡到以节点整治为主,最终达到稳定河势流路、高效排洪输沙之目的。     

改造宽浅游荡河道为窄深稳定河道

黄河下游游荡性河道宽浅，边滩变动快，主流摆动频繁，“横河、斜河”经常发生，是“背着石头撵河”这种防兴被动局面长期存在的根本原因。黄河下游河道有三级造床流量，宽河道中具备产生窄河道的自然条件。目前河南段河道之所以还在游荡，主要原因是治理不到位。河南段河道的治导线，应该参照山东段河道整治成近500m宽的微弯型河道。其方法是用种草和修建透水桩坝固定嫩滩。分析结果表明河道缩窄，对山东窄河道及河口并无不利影响。     

黄河下河沿至青铜峡段河道整治模型试验研究

依据黄河宁夏下河沿至青铜峡库尾段动床模型相似率完成模型设计,全面考虑悬移质及推移质泥沙运动进行了动床模型试验,对河床冲淤变形、丁坝局部冲刷深度、沿程水位、控导工程导溜情况及河型变化情况等进行模拟。通过该河段河道整治规划治导工程修建前后的方案试验,研究不同流量条件下的河势变化规律和规划治导线方案可能出现的问题。提出应采取"工程导送为主,塞支、疏浚为辅"的整治方针,对治导线和工程布局进行调整。