金属氧化物避雷器的发展

研制的ＭＯＲ具有十分优良的Ｖ－Ｉ特性，由ＭＯＲ叠制成的ＷＧＭＯＡ，具有陡波响应快，通流能力大，残压低等优点。运行经验证明，ＷＧＭＯＲ的损坏原因，主要是长期承受电网电压应力所致。近些年来，国际上研究和开发ＧＭＯＡ，大大提高了ＭＯＡ承受电网电压能力，又具有更好的保护水平。     

金属氧化物避雷器泄漏电流的现场测试

分析了 5 0 0 k V金属氧化物避雷器泄漏电流常规测试方法误差来源 ,提出的补偿法和屏蔽法适合现场准确测定避雷器泄漏电流。     

金属氧化物避雷器现场试验分析

金属氧化物避雷器是电力系统的主要过电压保护设备,测量其在交流运行电压下的全电流和阻性电流是现场交接试验项目。文章介绍了金属氧化物避雷器的常用试验方法,以娄塘变电站的220kV避雷器现场试验为例,分析了金属氧化物避雷器的试验数据不准确的原因,提出了试验改进措施。     

金属氧化物避雷器在线监测测量结果分析

本文论述了对金属氧化物避雷器(MOA)开展在线监测的必要性和监测的物理量的物理意义以及监测系统的功能。文中给出了在线监测的结果并作了分析。这些结果对今后MOA的设计、事故情况分析和安全运行都有参考价值。文中对污秽区MOA的现场测量、提高运行可靠性的措施也提出了建议。     

金属氧化物避雷器短路试验(压力释放试验)的重要性分析

为了保证避雷器即使发生故障也不会损坏其他设备或者影响人身安全,短路试验是一项非常重要的试验。由于试验回路电压或容量的关系,在有些短路试验中,避雷器的短路电流第一个峰值达不到要求的试验电流有效值的1.7-2.5倍,通过短路电流的时间往往也不足0.2秒。如果所进行的试验不符合这一要求,将不能真正考验避雷器压力释放装置是否能够起到防爆作用。     

金属氧化物避雷器短路试验(压力释放试验)的重要性分析

为了保证避雷器即使发生故障也不会损坏其他设备或者影响人身安全,短路试验是一项非常重要的试验。由于试验回路电压或容量的关系,在有些短路试验中,避雷器的短路电流第一个峰值达不到要求的试验电流有效值的1.7-2.5倍,通过短路电流的时间往往也不足0.2秒。如果所进行的试验不符合这一要求,将不能真正考验避雷器压力释放装置是否能够起到防爆作用。     

金属氧化物避雷器直流高压试验探讨

直流高压试验是判断氧化锌避雷器性能较灵敏、有效的方法.本文简单介绍直流高压试验中导致数据异常的几种常见情况,并结合实际案例特别研究氧化锌阀片开裂以及击穿对直流高压试验结果的影响,探讨《输变电设备状态检修试验规程》中关于U1mA及0.75U1mA漏电流的标准限值的使用.     

一起金属氧化物避雷器故障分析

通过对一起因放电计数监视器异常的金属氧化物避雷器进行解剖,发现内部有明显渗水痕迹。分析了M O A的结构和工作原理,对M O A出现故障的原因及故障分析方法进行了总结。指出密封材料的稳定性是衡量M O A的一项重要指标。     

金属氧化物避雷器受潮时的绝缘特性分析

对金属氧化物避雷器受潮时的特征进行了分析，提出了采用交流伏安特性来分析其受潮的方法，并进行了其绝缘特性的实验研究．     

金属氧化物避雷器的若干应用问题

近年来,随着金属氧化物避雷器应用日益广泛,在应用中遇到不少问题,现就以下几个问题进行探讨: 1 保护特性和可靠性的关系 金属氧化物避雷器的保护特性主要是指雷电冲击残压、陡波冲击残压和操作波冲击残压,绝缘配合上要求低于设备的绝缘水平,绝缘配合系数为1.25以上。残压越低,保护特性越好。但不能太低,过低会影响直流或工频参考电压达不到要求,从而影响避雷器本身的运行可靠性。     

金属氧化物避雷器直流电压试验的几点要求

通过对金属氧化物避雷器（ＭＯＡ）直流电压试验所用装置、测量系统进行分析,根据现场试验结果指出ＭＯＡ直流电压试验时的几点要求。     

现行无间隙金属氧化物避雷器试验方法存在的问题及分析

现行的无间隙金属氧化物避雷器（WGMOA）试验方法是从碳化硅避雷器（SiCA）的试验方法移植过来的,但WG-MOA的工作电阻片（MOR）与SiCA的工作电阻片在电网中的运行工况是完全不同的,因此对SiCA有效的试验方法对WGMOA并不一定有效,文章列举了3个错误认识：（1）误把8/20μs冲击电流作为雷电流标准波形;（2）误把MOR加速老化试验当作MOR寿命试验;（3）误把SiCA动作负荷当作WGMOA运作负载,提醒人们正确认识现行试验方法的局限性,排除误区,重视试验方法的研究。     

金属氧化物避雷器受潮时的绝缘特性分析

对金属氧化物避雷器受潮时的特征进行了分析，提出了采用交流伏安特性来分析其受潮的方法，并进行了其绝缘特性的实验研究。