引进甘蔗品种的模糊综合评判

采用模糊综合评判法对近年引入四川会东糖厂蔗区的甘蔗新品种进行综合评判分析，结果表明：Q75综合性状表现最为突出，应加速繁殖推广；其次是川糖89－103和粤糖86－368，综合性状表现亦较优秀，可以推广；性状表现中等偏上的品种是粤农81－762，可选择性地利用，其余品种表现较差。用模糊评分法检验，也得出同样结果。     

应用模糊综合评判和灰色关联度分析评估烤烟区试新品种

采用灰色关联度分析和模糊综合评判法对2008年烤烟区试品种诸多性状进行了综合评判。结果表明,品种少林1号综合表现最好,优选1号、Y100次之,H892综合表现最差。两种综合评估方法的分析结果基本相同,且与实际结果表现相符。     

引进甘蔗品种主要经济性状模糊综合评判

采用模糊综合评判法，对近几年云南镇康蔗区引入的12个甘蔗新品种进行了综合评判分析。综合分析结果表现出三个明显的层次：第一层次的新台糖10号、10号、22号，云蔗89／151，粤糖79／177，粤糖81／3254，综合评判值大于0．87，远大于对照闽糖703（0．227），综合性状表现优秀，有必要加快繁殖推广；第二层次的新台糖16号、云蔗84／FB5、云蔗86／161的综合评判值在0．5－0．6之间，也高于对照，综合性状表现优良，建议进一步扩大示范筛选；其它3个品种的评判值与对照相当，可以给予有选择性的利用。     

模糊综合评判和灰色关联度分析对晒烟新品种评估效果

采用模糊综合评判和灰色关联度分析法分别对晒烟区域试验中的各参试品种（品系）进行了多性状的综合评判。结果表明,在产量、成熟烟、抗病性,品质四者兼顾的情况下,两种综合评估方法的评判结果基本相同,而且与品种（品系）实际表现相吻合,只是模糊综合评判方法更简便易行。     

蓖麻新品种的模糊综合评判

根据区域试验结果，运用模糊综合评判法对蓖麻新品种进行评价。结果表明，该方法适用于菌麻新品种的综合评估，且计算简易行易，结果客观，全面，更接近于品种的实际表现。     

云瑞04系列甘蔗新品系模糊综合评价

云瑞04系列甘蔗新品系是我站利用云南野生甘蔗资源创新种质.应用模糊综合评判法与离差平方和层次聚类分析法,对21份云瑞04系列创新材料的品种特性和生产潜力进行分析评价,选优去劣.结果表明:有9个云瑞系列材料综合表现较好,包括对照品种由优到劣依次为云瑞04-103、云瑞04-52、云瑞04-153、云瑞04-146,桂糖11、云瑞04-145、云瑞04-113、云瑞04-53、云瑞04-111、云瑞04-162,ROC10.其余材料表现一般或较差,应考虑淘汰.2种分析评价方法结果相似,且都较可靠.     

国家第4轮甘蔗示范品种百色点DTOPSIS法综合评价

采用逼近理想解排序法(DTOPSIS法)对国家第4轮10个甘蔗示范品种(品系)在广西百色点2新1宿的18个工农艺性状进行综合评价。分析结果表明,桂糖31号、桂糖32号和福农1110等3个品种(品系)的Ci值大于ROC22(CK)的Ci值,其他6个参试品种(品系)的Ci值小于ROC22(CK)的Ci值。根据DTOPSIS法分析原理,桂糖31号、桂糖32号和福农1110等3个品种(品系)综合表现优于ROC22(CK),其他6个品种(品系)综合表现差于或略差于ROC22(CK),评价结果与当地生产表现一致。     

用灰色关联度分析法对红花品种进行评判

应用灰色理论中关联度分析的原理和方法，对新疆栽培的１４个红花品种经济性状进行综合定量评判，评选籽仁率，含油率和产量都高的油用品种。     

模糊综合评判法在食品感官分析中的应用

模糊综合评判法应用的范围很广泛,本文阐述了模糊综合评判法的的原理、基本步骤、在食品感官分析中的基本应用.     

应用灰色系统理论对广西区品种试验的综合评估

应用灰色系统理论中的关联度分析方法对１９９６年和１９９７年广西区烤烟品种试验的８个品种（系）进行了８个性状的综合评估。分析结果表明，遵烟１号综合性状最好，ＣＦ９５６、５０１１和云烟８５次之，对照Ｋ３２６综合性状表现最差，ＣＦ８０、中烟９０和ＲＧ１７中等。     

功能性棉型织物服用性能的模糊综合评判

研究功能性棉型织物综合服用性能优劣的模糊评价方法。对几种不同规格的功能性棉型织物的透气量、悬垂系数、折皱回复角、回潮率、透湿量、芯吸高度等性能进行了相关测试,采用模糊数学综合评判方法对测试数据进行处理分析,通过对权系数和标准化值的计算求算出综合评判值,得到了功能性棉型织物综合服用性能优劣的排序。指出:利用此分析过程对织物整体性能进行评估,既兼顾到织物的综合服用性能,又考虑到各性能权重分配上的差异,分析方法简单、合理、可靠,且评判结果较好。     

模糊概率法在甘蔗品种综合评价中的应用

应用模糊概率法对2006年广东省区域试验的16个甘蔗品种进行综合分析评价.结果表明:各参试甘蔗品种的优劣次序为粤糖94-128、桂糖94-116、CP8、广西Mex105、福农98-1103、云蔗99-596,闽糖96-1409、ROC16、云南Q170、CP7、桂糖96-211、LCP85-384、FR93-435、福农88-1762、ROC10、闽糖98-730,综合评价结果与品种的实际表现完全吻合.模糊概率法大大减少了运算量,是一种客观、有效地进行综合评价的定量方法.     

模糊正交法用于锌酵母发酵培养基条件优化的研究

模糊正交法通过把正交试验结果模糊化，以模糊数学的理论和方法处理试验数据。与经典正交法比较，能在同样试验工作量情况下获得更多的信息。本文应用模糊正交法，以模糊综合评价值作为目标函数，对锌酵母发酵培养基营养条件进行了优化，获得了满意的结果。     

粤糖系列主栽及主推品种生产性能试验初报

以ROC22作对照,对粤糖60号、粤引09-618、粤糖55号、粤糖00-236和粤糖86-368 5个粤糖主栽及主推品种进行新植1年生产性能试验。结果表明:粤糖55号的公顷蔗茎产量和含糖量最高,分别是ROC22的1.35倍和1.22倍,其次是粤糖60号;粤糖60号的茎径、单茎重分别比ROC22增粗0.40 cm和增重0.6 kg/茎;粤引09-618分蘖能力最强,约为ROC22的2倍;粤糖00-236表现最早熟,11月份甘蔗蔗糖分比ROC22提高0.55%(绝对值)。关于品种的宿根性、抗逆性以及在不同土壤上的适应性等,尚需后续试验进一步观察确定。     

本科教学水平评估的数学模型

依据教育部关于普通高等学校本科教学工作随机性水平评估方案，利用区间值抽样调查的方法确定了各一级指标、二级指标和三级指标的权重，利用Fuzzy综合评判的方法建立了数学模型，并用VB语言编程，实现了评估的计算机操作．与原评估方案相比，该方法更简单，且具有更高的可信度。     

广东植烟土壤肥力综合评价

以广东省主要烟区11个县(市)的516个耕层土壤样本的养分分析数据,采用Fuzzy综合评判法对烟区土壤综合肥力水平进行评价。结果显示,全省植烟土壤的IFI值为0.590,综合养分肥力总体评价为强Ⅲ级。其中以Ⅱ、Ⅲ级养分肥力的土壤为主,共占64.15%;按植烟土壤类型划分,红火泥地的IFI值为0.531,牛肝土田的IFI值为0.751,沙泥田的IFI值为0.529,石灰土田的IFI值为0.738,紫色土的IFI值为0.639。     

增广设计甘蔗品种试验及其分析

应用增产随机区组设计，对17个甘蔗品种进行了比较试验，并以蔗茎产量分析为例，对这一试验设计的统计分析过程作了比较详细的介绍。结果表明，排名前10名的品种之前，产量差异未达统计学差异显著水平。ROC24，甘引8号，C25，ROC10和粤农87－1305是产量排名最后的品种，它们之间产量差异不显著。应用增广设计，甘蔗育种工作者可测定选系的试验误差，将品种测验和品系测验结合于同一个试验中，并可在品种间、品系间以及品种和品系间进行有效的比较。     

BR0代数的Fuzzy理想与Fuzzy素理想

引入了BR0代数的Fuzzy理想,Fuzzy素理想的概念．讨论了BR0代数的Fuzzy理想和Fuzzy素理想的若干性质,给出了BR0代数的Fuzzy集是Fuzzy理想的充要条件,证明了Fuzzy理想和Fuzzy素理想在BR0代数同构下的不变性．