隔河岩水电站引水洞出口高边坡的岩体变形机制分析

清江隔河岩水利枢纽电站引水洞出口是由自然边坡改造而成的高陡人工边坡，具上硬下软岩体结构。由于这种边坡岩位于下部，受力条件复杂，加之又具柔性变性特点，使其可能出现的破不机理同其它结构型边坡相比要复杂得多。总结该边坡施工中岩体变形规律，对其机制加以分析，可以帮助人们加地这类边坡岩体变形特性认识，并对类似岩质边皮的设计、施工有参考价值。     

杨房沟水电站左岸坝肩边坡断层f37变形机制及其加固设计

杨房沟水电站坝址区边坡高陡、结构面发育,边坡变形破坏方式复杂、多样.左岸缆机平台以下边坡开挖受不利断层f 37影响,出现了局部变形开裂现象,对施工安全与边坡稳定影响较大.笔者结合现场地质调查和监测成果,采用三维块体离散元方法,深入分析了在断层f 37影响下边坡的变形机制及稳定性特征,边坡发生局部变形开裂的主要原因是断层...     

紫坪铺工程复杂结构层状岩质高边坡变形破坏模式研究

紫坪铺工程地质条件复杂，岩质条件差，由软硬相间的砂页岩互层组成，坝区有一向斜构造分布，组成了复杂结构的层状岩质高边坡，且开挖边坡较多，因此，边坡变形破坏模式研究具有重要的实际意义，通过对各边坡的岩体结构和边坡的变形破坏模式的研究，为边坡稳定性分析打下了可靠的基础。     

雅砻江锦屏电站右岸岩质高边坡安全监测分析

锦屏一级水电站右岸为岩质高边坡,地质条件复杂,工程位置重要,其安全性直接影响枢纽区建筑物.为研究右岸高线混凝土系统边坡变形趋势,以其开挖揭示的地质概况的分析为基础,重点分析该边坡的多点位移、外观变形及锚索荷载等监测信息,以期对工程的运行期安全产生指导意义.     

阿海水电站左岸高边坡安全监测分析

阿海水电站高边坡地质条件复杂、岸坡陡直,边坡开挖工期短,支护强度大,立体交叉作业面相互干扰。为保证在整个大坝施工过程中的边坡稳定,及时掌握边坡变化情况,对边坡进行了有效的安全监测,主要监测项目包括位移、地下水位、边坡变形等。对已开挖支护完成的边坡监测资料的分析表明：左岸坝肩边坡目前处于稳定状态。安全监测为施工的顺利进行提供了保证。     

边坡开挖设计中稳定性分析

研究表明,地质条件复杂的工程边坡变形破坏模式往往表现为组合特征,为准确分析边坡的稳定性,充分的工程地质调查和变形机制研究是关键。文章通过在金沙江鲁地拉水电站上、下坝址比选设计过程中,针对下坝址左坝肩边坡综合分析了边坡的工程地质条件、岩体结构特征及变形特征,研究、预测了边坡变形破坏机制和模式,提出了加固处理措施建议,为坝址的比选提供了充分的依据。     

天花板水电站厂房后边坡开挖应急处理措施的地质分析

天花板水电站厂房后边坡高,工程地质条件复杂,边坡开挖过程中出现了沿层理面开裂、工程监测数据异常等现象.从工程地质条件入手,针对各种异常现象进行分析,采取了有针对性的工程处理措施,效果明显,保障了工程的正常进行.     

沙阡水电站下坝址左岸边坡稳定性分析

根据贵州省正安县沙阡水电站下坝址左岸两裂缝形成的高陡边坡工程地质条件,利用基于"显式"差分方法的三维数值模拟分析系统FLAC3D对岩质高边坡开挖过程进行数值研究,分析其开挖过程中应力场及位移场的空间变化特征,得出了受潜在滑面pm1控制的边坡稳定性较好,受潜在滑面pm2控制的边坡稳定性较差的结论.建议建立边坡监测系统,及时掌握边坡变形情况.     

南水北调中线工程膨胀土渠段边坡变形研究

南水北调中线工程干渠渠坡或渠底涉及膨胀土(岩)的渠段约占明渠段的1/3,工程地质条件复杂。膨胀土渠道工程最重要的是边坡稳定问题,如果发生边坡滑塌影响到南水北调中线工程正常通水运行,则社会影响巨大,因此需要开展膨胀土边坡变形控制研究。通过对一般边坡变形控制要求的分析,结合南水北调中线膨胀岩土渠道的特点提出南水北调中线工程膨胀土边坡变形控制要求以及监测数据异常风险研判标准。分析表明:提出的南水北调中线膨胀土边坡变形控制要求及风险预警标准基本合理,可对边坡的变形过程进行合理把控;累计位移速度法能全面反映边坡变形的整个过程,可判断边坡所处的变形阶段,在膨胀土边坡预警中有很强的实用性。对监测资料进行分析可以推断出边坡的变形趋势和变形规律,据之对边坡的变形进行预报,为南水北调中线渠道正常通水运行提供保障。     

某水电站进水口边坡岩体开挖支护稳定性分析

金沙江下游某大型水电工程进水口边坡高陡,岩体风化层较厚,地质条件复杂.为分析施工期及运行期边坡的安全性,以具体指导边坡支护施工,采用三维弹塑性损伤有限元法对边坡施工期、运行期及地震荷栽作用下的岩体破坏区、塑性区、位移、应力及支护系统受力等方面进行了系统分析.结果表明,边坡整体稳定性较好,各工况下边坡的安全稳定性可以得到保证,该成果已成功应用于工程实践.     

锦屏一级水电站工程主要技术创新实践

锦屏一级水电站是雅砻江干流下游河段的控制性梯级电站,其双曲拱坝坝高305 m,为已建世界第一高拱坝。工程区山高坡陡、地质条件复杂,工程建设面临高山峡谷区特高拱坝施工布置、复杂地质条件下高陡边坡稳定与处治、复杂地质条件坝基与抗力体处理、特高拱坝高性能混凝土及原材料、特高水头大流量窄河谷泄洪消能与强雾雨防治、特高拱坝优质快速施工、极低强度应力比高地应力条件下大型厂房洞室群围岩大变形控制等前所未有的技术挑战。这些问题通过建设各方的努力成功地得到解决。介绍了锦屏一级水电站工程建设的关键技术和创新性解决方案,以期为今后类似工程问题的解决提供技术借鉴,促进水电工程特高拱坝建设技术发展。     

盖下坝大坝施工布置方案及混凝土浇筑工期分析

盖下坝水电站大坝为混凝土双曲拱坝,最大坝高160.00m,根据施工进度计划,大坝混凝土浇筑是该工程施工的关键项目.而由于峡谷两侧地形高耸陡峻,地形地质条件复杂,施工场地及交通道路布置受到极大限制,大坝的岸坡开挖和混凝土浇筑施工条件较恶劣.通过合理布置施工方案,并在施工过程中不断改进,最终工程按期顺利进行.     

西线一期工程混凝土拱坝与混凝土面板堆石坝坝型比较研究——以热巴坝址为例

根据地形、地质条件及当地筑坝材料分析,以热巴坝址为典型代表的西线一期工程其河谷宽高比最小、坝基地质条件最好的高坝坝址,具备修建混凝土拱坝和混凝土面板坝的条件。进一步的研究和论证结果表明,修建混凝土拱坝和混凝土面板坝在技术上都是可行的,混凝土面板堆石坝方案在投资、工期及施工方面,优势明显。     

山西省石膏山水库上坝址工程地质问题及评价

山西省灵石县石膏山水库拟选坝型为拱坝，拱坝对地质条件要求较高。文中详细叙述了水库上坝址（推荐坝址）的工程地质条件及主要工程地质问题，并对工程地质问题进行了分析评价，为设计和施工提供了可靠的依据。     

龙江水电站枢纽工程椭圆双曲拱坝优化设计

龙江水电站枢纽工程大坝为椭圆混凝土双曲拱坝,坝基地质条件较复杂,坝址区地震基本烈度为Ⅷ度.设计进行了大量的分析、研究工作,通过拱坝体形优化、坝体应力分析、坝肩抗滑稳定分析,选用椭圆混凝土双曲拱坝,既保证了工程安全,又减少了大坝混凝土方量,节省了投资,为工程的开工建设奠定了基础.     

坝基加固后锦屏一级高拱坝应力变形计算分析

锦屏一级高拱坝坝址地质条件复杂,其基础加固处理工程巨大,主要包括:左岸混凝土垫座置换、左岸传力硐、左岸f5、f8、煌斑岩脉混凝土网格置换,右岸f13、f14断层混凝土网格置换.文中采用非线性有限元分析方法,对坝基加固后锦屏一级水电站坝体在多种工况下的应力变形特性进行了计算分析.给出了坝体蓄水期的应力位移分布及超载、降强对位移的影响结果,表明蓄水期坝体总体变形规律比加固前明显改善,坝踵拉应力减小.加固后坝体与坝基安全储备能力提高,可以满足设计要求.     

锦屏一级水电站拱坝整体稳定性分析和抗裂设计

锦屏一级水电站拱坝坝高305 m,为世界第一高拱坝,由于拱坝坝址区地形地质条件不对称,同时存在大量的缺陷,造成大坝受力条件较为恶劣,可能导致坝体开裂。为此,从拱坝整体受力稳定的角度深入分析了各种可能的开裂因素,并据此提出抗裂设计措施。实践表明:由于充分利用了拱坝的自我调整能力,并综合运用了增强混凝土抗裂性能、优化体型、加强对地形和地质不对称条件的处理、增强河床部分坝体刚度等措施,使坝体抗裂性能有较大提高。     

锦潭水电站大坝施工温度控制

锦潭水电站是广东省有史以来建设的第一高拱坝,工程地处华南地台内部,粤北山字型构造前弧,夏季炎热,昼夜温差较大,地质条件复杂,混凝土施工温度控制难度较大,本文结合了工程实际情况详细介绍了锦潭水电站大坝混凝土施工温度控制的技术措施、控制措施和控制效果。     

综合加固处理技术在锦屏高拱坝左岸坝基中的应用

锦屏一级水电站大坝基础地质条件复杂,尤其以左岸f5断层为代表的软弱岩体,断层规模大、岩体性状差,是影响拱坝渗流稳定、抗滑稳定和变形稳定最为关键的因素之一,因而f5断层处理效果的好坏直接决定了锦屏一级水电站高拱坝能否长期安全运营。为此,对锦屏一级水电站高拱坝左岸坝基范围内的f5断层处理技术进行了探索和研究,介绍了开挖置换、预应力锚固、高压固结灌浆、水泥-化学复合灌浆及高压水对穿冲洗回填砼等处理措施,并对处理效果进行了分析和评价。监测成果表明,以上综合加固处理措施达到了预期的效果,可为类似工程提供参考和借鉴。     

西线一期工程混凝土面板坝与沥青心墙坝坝型比较研究——以仁达坝址为例

根据地形、地质条件及当地筑坝材料分析,以仁达坝址为典型代表的西线一期工程中坝址附近缺乏足够可筑坝的防渗土料、河谷开阔形态呈＂U＂型、修建重力坝投资太高的高坝坝址,具备修建混凝土面板堆石坝及沥青混凝土心墙坝的条件。进一步的研究和论证结果表明,修建混凝土面板堆石坝及沥青混凝土心墙堆石坝在技术上均可行,混凝土面板堆石坝比沥青混凝土心墙坝方案在投资方面有优势。由于水库大坝的工期在输水线路中起控制作用,如果二种坝型投资相差不大,就采用大坝工期短的坝型。