熵权物元可拓模型在岩爆危险性等级评价中的应用

为准确合理地对地下矿山岩爆危险等级进行评价,考虑岩爆发生的岩石力学条件和岩土工程环境对其造成的影响,选取3个主要影响岩爆发生的因素:岩石的应力集中系数σI/σc、脆性系数σc/σt和能量指数Wet,在传统物元可拓分析模型的基础上,建立岩爆危险性等级评价熵权物元可拓模型。根据20座矿山的实测数据和实际岩爆发生情况,确定岩爆评价影响指标体系,计算评价指标的关联度,应用熵权法确定各评价指标的权重,根据关联度最大识别原则,判定岩爆危险等级。该方法用于厂坝铅锌矿岩爆危险等级评价中,其研究结果表明,该方法的预测评价结果与实际岩爆发生较为符合,进一步说明了该方法的实用性和合理性,对实际工程有一定的指导意义。     

基于熵权物元可拓模型的冲击地压安全评价

冲击地压威胁着矿井安全生产和人员安全,为科学合理地评价煤矿冲击地压等级,基于煤矿冲击地压现状,构建了以地质因素、安全管理因素、开采技术因素、其他因素为准则层,以开采深度、煤岩力学性质等24项指标为指标层的煤矿冲击地压危险性综合评价指标体系;将熵权法引入可拓理论中,提出了一种冲击地压评价新方法——熵权物元可拓模型,运用新方法对某煤矿冲击地压等级进行评价,待测煤矿冲击地压等级为"安全"等级,评价结果符合工程实际,结果表明:熵权物元可拓模型可以较好地对冲击地压进行评价,该模型评价准确、合理。     

基于熵权-可拓理论的煤与瓦斯突出危险性分析

为准确分析煤与瓦斯突出危险性,运用熵权-可拓理论对其进行了预测分析。结合煤与瓦斯突出机理和相关研究成果,选取煤层埋深、瓦斯压力、瓦斯放散初速度、煤层坚固性系数和煤层地质构造复杂程度等5个主要影响因素作为煤与瓦斯突出危险性分析的物元特征。建立了物元特征的经典域和节域,采用信息熵理论计算特征权重和关联度,基于综合隶属度,依照可拓识别准则判定煤层突出危险性等级。为检验熵权-可拓方法的可靠度,将其对12个矿山煤层的突出危险性进行评判并将结论与实际情况作了对比。结果表明,该法的准确率达91.67%。     

基于客观权重量化的可拓云尾矿库溃坝动态风险评价

为了提高权重量化的客观性和充分考虑尾矿库溃坝动态影响因素，以满足矿山安全评价动态信息化发展的需求，建立了基于结构熵权-数值模拟的可拓云溃坝动态风险评价模型。根据评价指标的动态性和固有性，构建了尾矿库溃坝风险动态评价指标体系；利用结构熵权法和数值模拟软件计算了评价指标的综合权重，以提高权重量化的客观性；引入物元可拓理论和云模型，构建了基于可拓云模型的尾矿库溃坝动态风险评价模型，并应用于某尾矿库的溃坝动态风险评价，评价了动态风险等级并提出了建议措施。     

基于组合权重的地下矿山岩体质量可拓评价方法

针对传统评价方法所存在的缺陷, 运用可拓工程方法, 在物元理论和可拓数学理论的基础上建立了岩体质量评价的物元模型, 并采用引入了距离函数的组合赋权法计算物元模型中各评价指标的权重。研究结果表明: 组合赋权法将层次分析法计算的主观权重和熵权法计算的客观权重结合起来所确定的组合权重科学合理; 另一方面, 岩体质量的可拓评价不仅能较好地反映岩体的质量等级, 还能反映岩体质量等级的程度以及与其他质量等级的“距离”, 具有较好地适用性。通过实际矿山岩体质量等级的关联度计算, 对新田岭钨矿小板垅矿段和金猫矿段矿岩及围岩岩体质量进行了可拓学评价, 评价结果与现场实际相符。     

台阶爆破效果的熵权物元可拓法综合评价

为准确评价台阶爆破效果,应用物元可拓理论,并选取11个影响台阶爆破效果评价结果的主要因素松散系数、根底率、后裂距离、振动速度、飞散距离、雷管单耗、延米爆破量、大块率、爆堆形态、环境影响、炸药单耗作为评价台阶爆破效果的指标,建立台阶爆破效果综合评价的物元可拓模型。通过隶属函数对分级标准及待评对象进行隶属化,确定经典域、节域及待评物元,消除量纲的影响,弥补特征值可能超出节域而使关联函数失效的缺陷;使用熵权法确定权值,减少主观因素的影响,计算出待评物元与评价等级的联合关联度,依据最大关联度准则对台阶爆破效果等级进行评价。为考察模型的有效性及实用性,将模型应用到洪水台土石方平场工程的4 次深孔台阶爆破实例中进行分析计算,得到台阶爆破效果的综合评价结果。结果表明：该模型评价结果与实际情况完全相符。此方法为综合评价爆破效果提供了一种新的方法。     

基于云物元模型的国内矿山项目并购风险评估研究

为了评估国内矿山项目并购风险,首先对国内矿山项目并购的主要风险因素进行了识别,在此基础上构建了评估指标体系,通过Delphi法确定了指标权重;其次将云模型引入到物元分析中,建立了基于云物元模型的国内矿山项目并购风险评估模型;最后以国内A矿山集团并购B公司钨矿项目为例进行应用,利用Matlab软件计算了各评估指标对属于各风险等级的关联度。研究结果表明:产业风险、市场风险和财务风险等级评估为一般;矿产资源风险等级评估为低;该项目总风险等级评估为一般。     

可拓学在露天矿边坡稳定性评价中的应用

将露天矿边坡稳定性分析的评价指标与可拓工程方法相结合,构建基于可拓学的露天矿边坡稳定性评价分析的物元模型,并在某矿山应用。实践可知:露天矿边坡稳定性评价模型既能够精确地反映露天矿边坡的稳定等级类型,又能够反映与相邻稳定等级的关联度,结果准确,方法可行。     

基于改进物元可拓法的滨海金矿涌水风险评估模型研究

针对滨海金矿涌水具有随机性和不确定性的特点，引入物元可拓模型，建立综合评价模型。首先，考虑了工程地质和水文地质两个方面，选取包括RQD值等10个指标构建了滨海金矿涌水风险综合评价指标体系；其次，采用改进层次分析法和改进CRITIC法分别确定指标主观和客观权重，基于博弈论计算指标的综合权重，通过计算指标层、准则层和指标关联度和综合关联度，基于最大隶属度原则，判断最终的风险等级；最后将模型应用到三山岛金矿涌水风险评价中，并与云模型评价模型结果对比。研究表明，建立的综合评价模型与云模型理论评估结果一致，且与现场调研情况相符合，计算结果合理可靠，可以为滨海金矿涌水风险评估提供一条新思路。     

基于熵权物元可拓的采空区自燃危险性评价

为了准确合理地对采空区自燃危险性进行评价,在传统的物元可拓评价模型基础上,融合了熵权法,建立了采空区自燃危险性评价的熵权物元可拓模型,通过熵权理论来确定权重,有效地克服了传统的物元可拓方法在评价的过程中选指标权重过于主观性的缺点,预测过程计算简便,将该方法应用于新集二矿采空区评价,研究结果表明:采空区自燃危险性评价结果与现场实际情况一致,为评价采空区自燃危险性提供了一条新的技术途径。     

煤层气钻井工程项目风险评价

针对煤层气钻井工程项目中的危险因素以及可能发生的钻机工程项目事故的特征,需要利用科学的方法,建立适合煤层气钻井工程项目特点的风险评价体系。本文采用模糊层次分析法,评价煤层气钻井工程项目风险。通过确定煤层气钻井工程项目风险指标体系,运用层次分析法得到其权重,并采用经济学中的ABC分类法,对风险因素进行分类,确定出重点管理的风险因素及一般管理的风险因素。利用风险隶属矩阵,多因素模糊层次评判,采用加权平均法,确定最终结果,计算出山西晋城寺河矿煤层气钻井工程项目的总体风险值为41,属于风险很大的一类。     

基于模糊分析的CDM项目风险评估模拟研究

气候问题是国际关心的全球性问题。中国作为发展中的温室气体排放大国,高度重视气候问题,积极落实京都议定书的机制,采取了一系列相关政策和措施来应对气候问题,为全球的温室气体减排做出了巨大贡献。CDM项目开发更是得到国内许多企业的关注,但是人们在看到CDM项目丰厚利益的同时,也应该多关注其存在的风险。本文通过5部分对CDM项目风险进行研究,介绍了CDM的定义、基本程序、模糊聚类分析及三角模糊数层次分析方法理论,结合专家对CDM项目风险分析进行了模拟研究分类,比较出风险的重要程度。本文在CDM项目风险量化方面做了新的尝试,从而对CDM项目风险达到了一个系统的认识与了解。     

政府治理行为对社会风险信息传播的影响——以工程项目社会风险治理为例

信息传播贯穿社会风险扩散的全过程,政府治理行为对风险信息传播有着重要影响,直接影响社会风险治理效果。本文在分析信息传播与社会风险关系的基础上,阐述信息治理的必要性,结合政府在信息治理中的主体地位,借鉴经典传染性模型,构建社会风险信息传播模型,研究政府治理行为对其传播规律的影响,并以工程项目社会风险治理为例进行仿真研究。仿真结果表明：1）政府信息治理延长了风险信息传播达到峰值和稳态的时间,有助于减缓社会风险传播;2）行政干预与正面回应都能增加信息传播系统中易感者比例,减少感染者比例以及达到峰值时的潜伏者比例,同时达到减缓社会风险信息传播的目的;3）正面回应对信息传播系统中各参数影响较大,正面回应手段更有效。从信息搜集、处理、发布的信息流动全过程视角,提出相关政策建议。     

政府治理行为对社会风险信息传播的影响——以工程项目社会风险治理为例

信息传播贯穿社会风险扩散的全过程，政府治理行为对风险信息传播有着重要影响，直接影响社会风险治理效果。本文在分析信息传播与社会风险关系的基础上，阐述信息治理的必要性，结合政府在信息治理中的主体地位，借鉴经典传染性模型，构建社会风险信息传播模型，研究政府治理行为对其传播规律的影响，并以工程项目社会风险治理为例进行仿真研究。仿真结果表明：1）政府信息治理延长了风险信息传播达到峰值和稳态的时间，有助于减缓社会风险传播；2）行政干预与正面回应都能增加信息传播系统中易感者比例，减少感染者比例以及达到峰值时的潜伏者比例，同时达到减缓社会风险信息传播的目的；3）正面回应对信息传播系统中各参数影响较大，正面回应手段更有效。从信息搜集、处理、发布的信息流动全过程视角，提出相关政策建议。     

海外油气开发项目风险评价研究

针对海外油气田投资开发的特点，构建海外油气开发项目风险指标体系，分别对国家风险指标和技术风险指标进行了赋值依据研究和数值量化，运用层次分析和归一化方法确定海外项目风险指标权重值，并对海外开发项目进行了风险分级。研究表明，海外高风险的开发项目主要集中在政治风险高以及技术风险高的国家和地区。同时针对不同风险提出了相应的投资对策和建议，其评价结果和建议可为海外油气项目投资优选提供一定的决策支持。     

矿业遗迹开发利益相关者风险G1模糊综合评价

从矿业遗迹开发项目的总体目标出发,给出了矿业遗迹开发项目风险的定义,分析了其风险系统的特点,提出了矿业遗迹开发项目风险G1模糊综合评价框架。综合应用各种风险识别方法,对矿业遗迹开发项目利益相关者的行为风险进行了识别和详细的阐述,建立了矿业遗迹开发项目风险评价指标体系,应用G1法确定了各个风险因素的影响权重,利用模糊数学理论确定了各风险因素的模糊隶属关系,构建了风险评判隶属矩阵,通过综合分析得出了项目总风险等级,与实际情况相符。     

基于灰色关联法与TOPSIS的海外 矿业投资金融风险评价

在识别金融风险影响因素的基础上建立金融风险评价指标体系,采用德尔菲法确定各指标权重,并建立了基于TOPSIS和灰色关联法的评价模型,对我国企业主要矿业投资目标国的金融风险进行评价,并根据金融风险大小进行排序。研究表明,加拿大、墨西哥、俄罗斯与澳大利亚4个国家的金融风险较小,南非、哈萨克斯坦、智利和巴西的金融风险为中等或中等偏高,印度和阿根廷的金融风险较高,投资时需要警惕其金融风险。     

矿业遗迹保护风险内涵的二元特性分析

矿业遗迹保护的顺利进行是以科学的风险评价为保障的,而对风险进行适当、准确地描述和表达是保证风险评价科学性的基础和理论前提。风险的概念与项目的成功标准息息相关,本文对矿业遗迹的价值及利益相关者的预期效益进行了深入剖析,结合风险的基本内涵,从矿业遗迹资源"多重价值"和矿业遗迹保护项目效益函数分析入手,讨论矿业遗迹保护风险的内涵,明确矿业遗产保护风险内涵的二元特性。在此基础上,给出了矿业遗迹保护风险的确切定义。     

水-能源-粮食纽带关系研究综述及前景展望

水资源、能源和粮食在人类生产生活中发挥着极其重要的作用，三者之间相互影响、相互作用，逐渐形成了一种极具敏感性和脆弱性的关联关系，即水-能源-粮食纽带关系（WEF-Nexus）。目前有关WEF-Nexus的研究已成为国内外众多学者研究的热点话题之一，本研究对当前国内外WEF-Nexus的相关研究内容进行综述，从而为未来其他学者开展WEF-Nexus研究提供参考和借鉴价值。通过文献调查法，综合分析国内外相关研究文献，从概念内涵、相关理论及模型方法3个维度总结归纳WEF-Nexus概念及理论方法研究进展。研究发现在概念界定方面，目前还未形成被广泛认可的说法；在相关理论方面，国内外学者主要采用系统论、方法论、协同论等不同理论方法研究WEF-Nexus；在模型方法方面，目前主要有针对纽带关系的专用模型和适用于纽带关系的通用模型，研究工具主要分为定性研究工具和定量研究工具。此外，基于协同、安全、风险及优化等视角梳理WEF-Nexus的相关研究进展，结果表明目前WEF-Nexus协同发展评价指标主观性较强，WEF安全纽带关系研究主要集中在安全评价方面，有关安全管控等方面的研究稍欠缺，WEF-Nexus风险诊断及预警研究仍处于空白阶段。由于WEF耦合系统的复杂性，构建WEF系统优化模型具有一定的难度，且现有文献多以研究区域或流域WEF系统的优化为主，鲜有城市或家庭层面的优化研究，因此，提出未来WEF-Nexus研究的发展方向，即绿色发展下WEF-Nexus协同发展理论研究、WEF-Nexus互馈及演化机理、基于大数据技术的WEF综合决策分析平台以及重大突发事件下WEF-Nexus风险诊断预警等是未来WEF-Nexus的研究重点。     

基于云物元模型的海外矿业投资管理风险评价研究

文章主要运用云物元的方法对海外矿业投资管理风险进行评价,该方法能有效地将定性指标转化为定量指标,同时又不失模糊性。首先对海外矿业投资影响因素进行识别,并在此基础上建立了海外矿业投资管理风险评价指标体系;然后构建了云物元模型来对海外矿业投资管理风险进行分析评价;最后以国内A钢铁集团与南非B公司铬矿及铬铁项目为例进行应用。得出：财务风险和外部建设条件风险等级评定为低;跨文化风险、无形资产风险、地质资源风险和开采技术条件风险等级评定为较低;政治法规风险等级评定为一般;该项目总风险等级评定为较低。