杆塔接地网接地模块降阻效率与影响因素研究

输电线路杆塔接地网在外延、垂直接地降阻措施受限时常采用辅助降阻材料降阻,实际杆塔接地工程采用接地模块进行接地降阻时缺少统一规范的指导,在应用时存在一些盲目施工、降阻效率低等问题。本文采用防雷接地领域中通用CDEGS软件对输电线路杆塔接地网采用接地模块降阻时的影响因素进行仿真计算。首先,针对一字型接地网采用接地模块时的敷设位置和密度进行仿真;其次,对常见的方框射线型接地网采用接地模块降阻时的降阻效率进行分析;随后,分别分析了土壤电阻率与土壤结构对接地模块降阻效率的影响规律;最后,针对实际输电线路采用接地模块降阻给出相应施工建议。本文研究结论可为输电线路防雷、杆塔接地网降阻施工提供参考。     

降低变电所接地网工频接地电阻的几种有效方法

介绍目前国内降低变电所接地网工频接地电阻的几种有效方法，如采用深井式接地极，采用扩网或水下地网，采用填充电阻率较低物质或降阻剂等，采用外引接地法等，重点介绍外引接地法降低变电所接地电阻值的理论分析及实际应用情况。     

变电站地网的降阻改造

以南昌供电局长凌变电站接地网为降阻改造对象，研究采用深埋垂直接地体和外延水平接地体的方法来降低接地网接地电阻。结果表明：采用以外延水平接地体为主，同时配合深埋垂直接地体的方法可有效降低高阻值土壤地区接地网接地电阻     

数据中心高压柴油发电机系统接地研究

数据中心广泛采用高压柴油发电机作为备用电源。其接地包括系统接地和保护接地部分,系统接地指高压柴油发电机的功能接地,保护接地指高压单相接地故障的电击防护。本文针对数据中心的正常电源采用公用电网供电,其备用电源系统采用高压柴油发电机,研究系统接地的选择及电源切换。     

3～66kV电网中性点接地方式的几个问题

1配电网中性点接地方式各具独有的优缺点世界各国电力系统中性点接地方式,主要是根据自己经验和传统来确定。一个城市同级电压也有多种中性点接地系统并存。美、英等国,虽以采用中性点直接接地和电阻器接地为主,但仍有采用不接地(绝缘)和谐振接地。德、前苏联、俄罗斯等国,采用不接地(绝缘)和谐振接地为主,亦应用直接接地和电阻器接地。俄罗斯在1999年的技术导则中明确[1]:“6~35kV电压电网中性点非有效接地运行应是中性点不接地(绝缘)、谐振接地、电阻器接地”。中国配电网在1949年后,(除上海外)沿用前苏联标准,规定3~66 kV电网,均采用中…     

广西城市10 kV配电网接地方式探讨

对电力系统中性点不接地方式和谐振接地方式进行分析，提出广西城市10kV配电网应采用优化谐振接地方式——带小电流接地选线功能的自动跟踪接地补偿装置，不宜采用低电阻接地方式。     

大型变电站接地网接地阻抗与接地电阻的差异

采用基于场路结合方法开发的接地网接地参数数值计算软件分析了接地网的接地阻抗与接地电阻的差 异。计算结果表明:接地电阻的概念只适用于小型接地网;随着接地网占地面积的加大以及土壤电阻率的降低,接地阻抗中感性分量的作用越来越大,大型地网应采用接地阻抗设计。     

高压变压器中性点接地方式

从分析超高压电网采用有效接地方式出发，引入对电网采用极有效接地方式的优越性。提出把在超高压电网采用极有效接地方式的科研成果推广到高压电网中，解决高压电网采用有效接地方式时部分不接地方式变压器中性点保护装置选择困难的难题。     

引外接地对降低接地网接地阻抗的作用分析

工程上常采用引外接地的措施,一般根据经验在离主接地网1~2km范围内另敷设一辅助接地网,并采用扁钢将此辅助接地网与主接地网相连,但国内现行接地设计方法及故障电流下地网等电位计算模型均不能计算引外接地电阻。为此采用接地网工频接地参数分析软件,计算了均匀土壤中引外接地网对降低主接地网接地阻抗的作用。结果表明,辅助接地网与主接地网间的距离超过一定数值后,辅助接地网的作用可忽略,且在土壤电阻率较高的地区,引外接地具有较好的降阻作用。     

600 MW火电机组6 kV厂用电接地方式初探

通过广东珠海电厂2×600 MW火电机组6 kV厂用电系统接线方式的设计选择,比较中性点非有效接地方式和有效接地方式,以及有效接地方式中采用高电阻接地、中电阻接地和低电阻接地的适用性和安全性,提出珠海电厂6 kV厂用电采用中电阻接地方案的可行性.     

西安城市配电网中性点接地方式探讨

介绍了配电网系统经消弧线圈接地、经小电阻接地和中性点不接地3种接地方式的优缺点。建议在电缆占主导地位的西安城市配电网中，中性点接地宜采用小电阻接地模式，并指出了采用该种接地方式的理论依据和保护配置要求及功能。     

宝钢电厂厂用电的接地方式

除宝钢电厂(以下简称宝电)220kV采用中性点直接接地方式外,,其余电压等级的接地方式均与我国不同,基本上采用电阻性接地。系统中性点接地电阻的配置是按单相接地时,流过接地点的阻性电流略大于最大电容电流来确定的。现将宝电一次系统的接地方式介绍于下。1.宝电110kV系统的接地方式系统是独立的,该系统全部采用电缆出线,因此电容电流比较大,单相接地最大电容电流高达850A。该系统中性点接地电阻是按单相接地时流过接地点的阻性电流为1000A来确定的。正常运行中采用四点接地,一点备用,因此     

电力系统铜接地网的应用

1问题的提出我国电厂和变电所几乎全采用钢质接地网，而国外则早在几十年前就已经广泛采用钢质接地网，并已有了完善的技术标准。在电力系统容量不太大，或采用小接地短路电流系统接地方式时，采用钢质材料的接地网可以满足安全要求。但在直接接地的大容量系统中，钢质材料截面将变得很大，且施工困难。随着我国改革开放的深入，近几年来，电力系统发展很快；而在5！进国外大电站、大钢厂等工程的电力系统中，往往都是采用铜接地网。因此，对于为什么要用钢接地网的问题进行探讨，具有一定的现实意义。2铜接地网与钢接地网的技术经济比较仅…     

中压系统接地故障对低压系统的转移过电压分析

我国多数10kV配电变压器(简称配变)的保护接地与低压系统工作接地采用共地方式,当配变高压侧发生针对外壳的接地故障时,地电位大幅升高且会传导到低压系统甚至低压设备外壳上,带来触电与火灾风险,严重危害用户人身与财产安全。文章分析了中压系统接地故障时对低压系统及设备外壳的转移过电压产生原理,并分别针对小电流接地与小电阻接地中压系统以及采用TT、TN接地方式的低压系统,分析转移过电压幅值与分布情况,发现:中压系统采用小电阻接地方式比采用小电流接地方式时,过电压幅值更大;低压系统采用TN接地方式比采用TT接地方式时,过电压幅值较低但低压系统设备外壳会带电,人身触电风险更大。利用Matlab仿真证明了理论分析的正确性。     

磁家务水泥厂35kV变电站接地设计中降阻分析

在山区等土壤条件恶劣地区,用一般接地方法很难达到电气系统的接地电阻要求,而采用长效接地降阻剂（ＬＲＣＰ）,能降低接地电阻、增加接地面积,有效地改善接地效果。为此,磁家务水泥厂３５ｋＶ变电站接地系统为例,简述采用接地降阻剂进行优化设计的原理和计算分析,从计算与实测结果的吻合看,采用降阻剂进行优化设计的方案是切实可行的。     

解决日用电器接零存在的问题

用电设备的安全技术措施采用接地还是接零,是由其电源系统的工作制决定的。如果电源系统是对地绝缘的,即不接地工作制,则须采用保护接地,即接地;若电源系统的中性点是直接接地的,即中性点直接接地工作制,则须采用保护接零,即接零。我国的民用电电源的工作制,都是采用中性点直接接地的工作制,即380/220V的三相四线制系统。在这个系统中使用的日用电器,只能采用保护接零。     

配电网中性点接地方式若干问题的探讨

对配电网采用什么接地方式,目前业界还没有完全形成共识。讨论了中性点接地方式与分类问题、接地方式对供电质量与人身安全的影响、小电流接地故障选线与定位以及利用瞬时性接地故障信息实现在线监测等问题,指出小电流接地方式能够减少50%以上的故障停电次数,小电阻接地方式在人身安全方面并没有优势,长期以来制约小电流接地故障选线技术的难题已经得到解决,因此,配电网优先考虑采用小电流接地方式,特别要杜绝将已经采用小电流接地的架空网络或架空线路与电缆混合网络改为小电阻接地方式。     

甬台温铁路电力系统中性点接地方式探讨

分析了甬台温铁路电力系统的特点,综合比较了系统中性点不接地、经消弧线圈接地和经低电阻接地的不同效果,并对甬台温铁路采用低电阻接地方式进行了评价,分析了采用电阻接地方式对供电可靠性、过电压水平、继电保护、人身安全和投资经济性的影响,提出甬台温铁路10kV电力系统应采用经低电阻接地的中性点接地方式。     

要重视中性点接地设备的优化改造

我国66kV及以下的配电网，绝大部分采用中性点不接地和消弧线圈接地方式，一部分有电缆网络的大城市开始采用小电阻接地方式，要使一个配电网能达到安全可靠的运行，必须因地制宜地选择好中性点接地方式。一般来讲，当电网对地电容电流比较小时，10A以下采用中性点不接地方式，也能满足安全运行的需要；如果电容电流比较大，超过10A以上时采用消弧线圈接地方式比较有利；如果配电网是全电缆网络，电容电流超过200A以上时，在安全条件允许的情况下可采用小电阻接地方式，但究竟采用什么接地方式仍要根据当地的实际情况，     

钢材接地网接地电阻的估算

一、前言我国的接地工程,基本上都是采用各种型钢作接地网,而国外是采用铜或包铜作接地网。因铜的导磁系数μ和电阻率ρ都较小,在计算接地网的接地电阻时,可忽略铜接地网的内感抗和交流电阻,接地网可近似为等电位。当用钢材作接地网时,由于钢的μ和ρ较大,