固定污染源中挥发性有机物监测技术探讨

通过对国内外固定污染源中挥发性有机物(VOCs)监测方法的原理分析及相关实验,评估了国外分析方法在我国的适用性。基于环境空气中臭氧生成潜势(OFP)的计算方法,提出了评价企业排放废气中VOCs反应活性的综合性指标。通过实验对比现行非甲烷总烃监测方法和OFP法在评价固定污染源排放废气中VOCs污染程度的差异,验证了固定污染源中OFP评价方法的应用价值。研究表明,固定污染源中VOCs的OFP方法能较好弥补现行固定污染源VOCs监测中的一些不足。     

工业固定污染源挥发性有机物检测标准探讨

详细讨论了我国现行的固定污染源有机废气的检测标准。通过对检测原理的分析,得出标准HJ734只适用于标准中标定的24种VOCs的测定,对于废气中含有除此24种之外的其他有机物,该方法无法检出,检测结果相比于VOCs的真实排放量偏低。标准HJ38可以较准确的反映烃类VOCs的浓度(以碳计);当废气中含有非烃类VOCs,与非碳官能团相连的碳原子相对离子化效率要小于1,在FID上的响应值偏低,使得检测结果相较于实际废气中VOCs的浓度偏低(以碳计)。     

环境管理中挥发性有机物和非甲烷总烃的异同点

总结各评价标准中关于挥发性有机物和非甲烷总烃的定义,找寻两者之前异同点。同时对不同企业有组织排放和无组织排放中挥发性有机物和非甲烷总烃的含量进行测定,比较两者之间的关系,并分析产生差异性的原因。对环境管理提出建议,希望对挥发性有机物的表征能够更具体,更有针对性,并建议完善固定污染源有组织和无组织挥发性有机物的分析方法。     

便携式非甲烷总烃仪与有组织非甲烷监测系统比对监测探讨

用便携式非甲烷总烃仪和有组织非甲烷监测系统的比对进行一个探讨研究,使用PF-300便携式甲烷、总烃和非甲烷总烃测试仪和GC 3000115在线气相色谱仪两种仪器进行医药、农药化工废气的比对测试.结果 表明,便携式非甲烷仪器能够高效、准确、快速地反映排气筒废气情况,利于开展在线比对监测工作.     

大气中挥发性有机物监测和治理方法研究

为了有效监测、治理大气中的挥发性有机物,本文将展开相关研究。研究主要对大气挥发性有机物的危害与排放特点进行分析,然后依照挥发性有机物监测工作流程,对其中工作方法进行了论述,最终提出了挥发性有机物治理方法。通过本文研究,能够借助各种方法有效监测、治理挥发性有机物,提高大气环境质量,一定程度上解决相关污染问题。     

燃煤机组烟气挥发性有机物排放特征

为了解不同容量燃煤机组烟气挥发性有机物(VOCs)的排放特性和不同尾部空气污染物控制设备(APCDs)对VOCs的控制作用,在福建省国投云顶湄洲湾电力公司400 MW亚临界对冲燃烧机组和1 000 MW超超临界切圆燃烧机组进行在线法和离线法采样测试,获取烟气中甲烷、非甲烷总烃和其他VOCs的全流程浓度。结果表明,1 000 MW机组SCR前的非甲烷总烃质量浓度(24.66 mg/m³)低于400 MW机组(33.36 mg/m³)。由于1 000 MW机组负荷和炉膛温度高,且煤在切圆燃烧炉内比对冲燃烧停留时间长,故煤燃烧更彻底。两机组SCR系统均能脱除超过70%的非甲烷总烃,400 MW和1 000 MW机组的SCR脱除效果分别为88.43%和74.32%。而在静电除尘过程(ESP)中,高压静电场可能会导致飞灰释放部分VOCs,增加烟气VOCs浓度。经所有APCDs后,400 MW机组和1 000 MW机组的VOCs排放质量浓度分别为8.40和8.47 mg/m³,整体脱除率为73.98%和63.02%,几乎未检出甲烷。...     

挥发性有机物环境检测方法

挥发性有机物（VOCs）普遍存在于自然界,由于该物质带有一定的毒性,而且在生态环境的循环系统作用下,挥发性有机物还会通过不同形式存在于各类物质之中,对土壤、水体、大气、人体等造成相应的危害,因此,在环境影检测工作中十分重视对此类物质的检测。本文概述了挥发性有机物环境检测内容,分别从收集方法、监测分析、注意事项三个层面对其进行了具体讨论。     

场地环境挥发性有机物的监测方法创建

本文对于环境中VOCs的监测方法进行分析,介绍了气相色谱—质谱等在线监测方法。基于当前概念场地调查现场的监测需求,建立了便携式气相色谱质谱监测场地典型挥发性有机物的方法,主要选择苯系物和酯类为污染源进行监测。通过苯系物进行验证,观察准确度,检测这一方法是否能够满足场地环境监测需求。结果显示,便携式GC-MS监测方法能够满足现场环境监测的要求,提高了测量VOCs的精度。     

大气环境影响评价中挥发性有机化合物与非甲烷总烃的异同

分别从定义、监测与分析方法、执行标准等3个角度深入系统地分析了挥发性有机化合物(VOCs)和非甲烷总烃(NMHC)的异同。结果表明,NMHC的范畴在是否应包括含氧烃方面尚存在争议;目前VOCs和NMHC的实际监测分析方法与相关标准中规定的方法不完全一致;VOCs和NMHC参照执行的环境质量标准和排放标准较为混乱。对此,在大气环境影响评价中建议同时监测VOCs和NMHC,并制订统一的环境标准。     

挥发性有机化合物的浓度测定方法研究

介绍了一种新的分析识别挥发性有机化合物(VOCs)的实验装置，详细叙述了快速分析10种不同浓度的VOCs溶液的实验过程。实验结果表明，在此装置中采用SuperSAB算法可以显著提高对VOCs溶液的分析识别速度。实验结果的准确性也令人满意。     

挥发性有机污染物(VOCs)监测方法及治理研究

随着经济的不断发展以及各个行业的竞争愈演愈烈,部分企业在发展的过程中为了追求利益的最大化,往往忽视了环境的重要性,特别是化工厂产生的具有挥发性的有机污染物(VOCs),这种污染物普遍存在于空气中,对于空气的质量有些消极的影响。     

地表水挥发性有机物在线监测仪器与方法研究

报道了力合科技湖南股份有限公司研发的一种吹扫捕集-气相色谱仪针对地表水中挥发性有机物中8种苯系物进行自动在线分析的研究。仪器集自动进样、吹扫捕集浓缩、气相色谱分离检测功能于一体,水中有机污染物经过吹扫捕集浓缩后再进入气相色谱仪进行分离检测。该仪器实现了地表水中挥发性有机物自动在线分析,并在此基础上建立了一种地表水中8种苯系物进行同时测定的在线分析方法。实验结果在2~200μg/m L范围内线性良好,线性相关系数均大于0.999,检出限在0.14~0.39μg/m L范围内。仪器性能稳定可靠,方法的前处理简单快速,重复性较好,适用于地表水中挥发性有机物的测定。     

气相色谱-质谱法同时检测涂料中12种挥发性有机物

建立了涂料中12种挥发性有机化合物(VOC)(壬烷、苯系物和萘)的GC-MS同时检测方法。样品用甲醇进行萃取,萃取液经有机滤膜过滤后,用气相色谱-质谱联用仪进行测定,外标法定量。结果表明:在优化的实验条件下,12种挥发性有机化合物在一定质量浓度范围内与其峰面积呈线性关系,相关系数均不低于0.999;样品的加标回收率为93.6%~105.4%,相对标准偏差(n=4)在0.6%~3.4%。该方法简便、快速、准确性好、精密度高,能够满足检测工作的实际要求。     

涂料中挥发性有机化合物的气质联用测定方法研究

探究了不同固定相色谱柱、不同柱长色谱柱对23种VOCs化合物分离效果的影响,并优化程序升温梯度,使所有物质达到基线分离。建立了气相色谱-飞行时间质谱法测定水性建筑涂料中23种挥发性有机化合物的方法。涂料样品经乙腈涡旋萃取、高速离心后,取一定体积进气相色谱-质谱联用仪检测,以保留时间及碎片离子相对丰度比定性,外标法定量。结果表明:在1~50 mg/L浓度范围内,23种化合物的线性相关系数均大于0.99,方法线性关系良好,检出限为1~5 mg/L,分离度在0.71~26.39之间。使用本方法对市售的水性建筑涂料进行检测,结果令人满意。     

挥发性有机物的排放管理与控制

挥发性有机物的挥发性更容易,对其进行控制与其他的大气污染物有很大区别。基于对挥发性有机物排放特点的分析,提出了主要的控制途径。     

挥发性有机物的控制技术进展

大气与室内中的挥发性有机物(VOCs)对生态环境和人类健康都具有较大的危害,研究VOCs的控制具有重要意义。在介绍VOCs的特点、危害的基础上,详细介绍了多种VOCs的末端控制处理方法和技术,包括吸附法、吸收法、冷凝法、膜分离法、生物控制法、燃烧(催化燃烧)法、低温冷离子控制法、光催化法等方法的研究进展,并比较了不同方法在对设备要求、稳定性、操作难易等方面的优缺点。     

挥发性有机污染物VOCs处理技术研究进展

在介绍国内VOCs污染及排放现状的基础上,重点阐述了VOCs的两大类处理技术回收及净化,主要包括单一处理工艺吸收法、吸附法、冷凝法、膜分离法、燃烧法、光催化氧化法、低温等离子体法、生物法等。并基于单一处理工艺,介绍了VOCs处理技术的组合应用,包括吸附-催化燃烧法、吸附-光催化法及低温等离子体协同光催化技术等,最后提出VOCs处理技术的研究展望。     

吹扫捕集法测定固废浸出液中挥发性有机物

水体中挥发性有机物的检测多采用液液萃取-气相色谱质谱法、顶空-气相色谱质谱法等,本文建立了一种吹扫捕集-气相色谱质谱法测定固废浸出液中12种挥发性有机物的方法,通过对该方法下的标准物质色谱图、吹扫捕集的回收率、方法的检出限进行研究得出:该方法的色谱图峰形良好,各种物质的分离度满足分析要求,吹扫捕集的回收率在80%～120%之间,方法的检出限为0.5μg/L,该方法是一种操作简便、结果准确的固废浸出液检测方法。