基于评价实验的办公室光环境舒适度研究

针对办公室光环境设计与评价方面存在的问题,基于评价实验,研究了照度、相关色温、照度均匀度对照明舒适度的影响规律,并提出能够满足光环境舒适度的照明节能设计建议。同时根据得到照明指标对舒适度的影响量化数据,通过SPSS软件进行多元非线性回归分析,提出了办公室光环境评价数学模型。研究成果可为办公室照明设计提供参考,并为光环境评价提供工具。     

重庆地区冬季高校教室高照度照明的主观评价

重庆地区冬季日照缺乏,学生情绪会受到相应的影响,从而会导致学习效率下降。教室作为大学生在校学习的重要场所,良好的人工光环境有利于学生的身体健康和学习效率的提高。采用全析因实验法,在色温为4 000 K、5 000 K LED照明与照度为1 000 lx、1 500 lx、2 000 lx、3 000 lx组成的8种光环境下进行教室照明实验。实验共进行14 d,通过志愿者主观评价,结合每天实验日志,探讨不同色温、照度对疲劳程度及视觉舒适度的影响。结果显示:相同色温时,随着照度升高,疲劳程度降低;同一色温照度环境下,时间越长,疲劳程度越高;随着照度的升高,不同色温下光环境满意度临界点不同,4 000 K色温下最适宜照度在1 500～2 000 lx之间,5 000 K色温下最适宜照度在2 000～3 000 lx之间。     

基于视觉舒适度的商场照明问题分析

商场具有商品展示和休闲娱乐等多种功能需求,对光环境舒适度的要求很高。本文针对北京地区大型商场照明进行调研,选取照度、一般显色指数、相关色温等物理量进行实测,同时进行视觉舒适度主观评价。通过对调研数据的对比分析,研究在商场环境中照明指标与舒适度的量化关系,提出光环境舒适度方面存在的关键问题,为后续商场光环境舒适度评价指标体系的建立提供参考。     

都市菜市场光环境现状研究

菜市场是城市居住区重要的公共服务设施,也是激发城市活力的重要场所之一。从人工光环境舒适度的角度出发,对重庆主城区菜市场进行了调研,选取室内光环境照度、一般显色指数、相关色温等物理量进行测量。将光环境主观评价与实测数据对比分析,总结菜市场在人工光环境视觉舒适度方面存在的不足,并提出相应的照明设计优化建议,为下阶段实验提供理论及经验支撑。     

不同照度和色温LED光源照射下书法作品的视觉影响

在博物馆书法作品展中,运用照明使书法作品展现出更好的艺术效果是为参观者营造良好参展环境的重要手段之一。通过模拟博物馆书法作品展示空间,营造了12组不同光源色温和照度的光环境,邀请27名观察者进行心理物理实验,获取他们在不同光环境下对4种书法字体的书法作品的主观评价数据,就书法字体与照明光源在书法作品展览中对参观者喜好度、吸引度、舒适度的影响进行了分析与讨论。实验数据结果表明:在书法作品展览中,书法字体对观察者的吸引度和舒适度没有影响;观察者的舒适度受色温影响较大,在光源色温为3 500 K、4 500 K时舒适度相对较高;书法作品对观察者的吸引度随着照度的增加而增大;观察者对于篆书、隶书、楷书、行书喜好程度最高的光源条件分别为:2 500 K 100 lx、3 500 K 150 lx、4 500 K 150 lx、4 500 K 200 lx。     

室内情景照明对个人空间边界和人际距离感知的影响

随着我国建筑逐步向高质量发展,人们对个人空间品质也提出了更高的要求。如何实现同一空间满足不同行为模式的个性化情景需求,是高品质建筑空间营造亟待解决的关键问题之一。本研究以情景照明为手段,通过心理学实验方法,将客观止步距离与主观问卷调查结果作为评价标准,探究不同照明分布、光的颜色以及接近方式对个人空间与距离感知的影响。实验结果表明,光环境能够对距离和个人空间感知产生显著影响,其中光的色温以及接近方式是对空间和距离感知影响最大的因素,降低光环境的色温可以缩小个人空间的边界,使人可以接受更短的人际距离。本研究对营造多行为模式的个人空间光环境、提升整体建筑空间品质具有重要意义,同时也可为公共建筑的室内情景照明设计提供依据和参考。     

通过使用智能变色灯改善睡眠质量

本文旨在探讨不同照明环境对人体睡眠质量主观与客观的影响,研究采用生理量测方式包含量测脑电图与Heart Rate Variability(HRV)作为指标,以探讨照明光源对受测者的客观评价,并利用心理评价问卷作为受测者的主观影响。共有28名受测者(19男9女)参与本实验,所有受试者将随机接受4组实验,实验灯光环境分别为动态照度光源、动态色温光源、小夜灯与全暗房间内实验。实验时间为1 h,实验后填写问卷评量,全程接受脑波与心电量测。根据结果显示在动态光的比较中,动态色温光源比动态照度光源更能够提升睡眠质量,而且动态色温光源与小夜灯的睡眠质量也较无照光下更好,受测者的脑波δ/β、β/α与θ有显著影响的上升,主观与客观分析中结果一致显示出改变色温的照光确实有助于提升睡眠。     

动态光对人警觉度与表现的影响

本实验研究了照明对警觉性与舒适度的影响。实验使用全面的评价体系,包括主观量表(疲劳问卷、主观睡意、灯光评价)、生理监测(心电、眼电、脑电、CFF)、工作表现数据统计和生理化学指标,来探究色温随时间变化的动态光是否优于照度相同、平均色温相同的静态光。本研究共分成了两个实验。10位被试者参与了此次研究。实验1包含四种光照环境:6 000 K静态光、9 000 K静态光、变化周期为4小时且平均色温为9 000 K的长周期动态光和变化周期为2小时且平均色温为9 000 K的短周期动态光。结果显示被试者在两种动态光内的脑电显著优于静态光下。实验2依据实验1的结果而设计,包含六种光环境:色温变化范围4 000 K~10 000 K,变化频率分别为2 h,1 h,0.5 h的动态光,以及色温变化范围6 000 K~12 000 K,变化频率分别为2 h,1 h,0.5 h的动态光。结果表明高色温,高频率的动态光环境更容易让人警觉。结果亦了解各种的评价系统对健康光源的研究的有效性。     

教室光分布对视觉绩效及视觉感受的影响

直接照明和间接照明等照明方式会影响教室光环境的光分布。在教室环境中,通过设置不同色温、照度的直接照明与间接照明相组合的实验条件,探究不同照明方式对学生的视觉任务的绩效以及视觉舒适性影响。实验发现在补充了150 lx和300 lx间接照明后,视觉绩效结果与只有直接照明时相比得到显著性提升;6 500 K色温的间接照明对绩效提升效果优于3 500 K和5 000 K色温条件。得到如下实验结论:①在直接照明保持300 lx照度时,间接光提供的照度越高,视觉任务的绩效越高;②在直接照明保持5 000 K色温时,补充高色温的间接照明,会提升视觉任务的绩效;③补充间接照明会改变对当前教室环境的主观感受,使整体环境更加充满活力。实验结果可为教室光环境的改善提供参考。     

办公空间健康光环境的控制模型

办公空间使用者活动的固定性和长期性要求办公空间能够为使用者提供健康的光环境。研究表明,色温和照度对人中枢神经系统有极大的影响,通过调节色温和照度可以提高大脑兴奋缓解大脑疲劳。引入天然光的室内光环境中,照度和光色分布受到照明灯具和天然光的双重影响,呈现一种复杂耦合关系。目前大部分室内光环境的控制中室内照度和环境光色的控制是分离的。针对办公空间的动态光环境,定义任意时刻进入室内的天然光和室内LED光源为"混合光源",此时"混合光源"的色温为"视色温"。基于此,提出了室内健康光环境控制模型,即通过控制天然采光与LED灯具输出的光通量和色温,在天然光与人工照明混合照明的光环境中,实现工作面满足照度均匀度的同时,混合视色温可调且有较好的均匀性。     

一种LED灯具照明舒适度的量化评价方法研究

为量化评价LED灯具的照明舒适度,通过对现有研究实验数据的分析总结,以视觉反应、脑疲劳、视疲劳、警觉度、主观感受、睡眠质量等人体光照反应作为LED灯具照明舒适度的评价指标,分别拟合得到工作空间与休闲空间的LED灯具照明舒适度评价因子计算方法,该因子可以根据LED灯具的照度、色温、光谱峰值波长等参数量化评价其照明舒适度。在此基础上对两种典型LED灯具的照明舒适度进行了量化评价,结果表明该评价方法可以有效评价LED灯具的照明舒适度变化。     

重庆市地铁车站人工光环境主观评价调研

地铁工作人员长期缺乏天然光照射,会对人体的生物节律、睡眠、情绪等造成一定负面影响。通过主观评价调研,可更直观了解工作人员的行为模式,及其对目前工作场所光环境的真实反映与需求,为营造更高质量的地铁车站人工光环境提供依据。在实地测量的基础上,结合问卷调研,得出工作人员对相应光环境的主观评价,将工作场所与实验室光环境评价结果进行对比,分析得出较优光照组合。经实地调研,在照度方面,所测量的重庆市部分地铁车站工作场所中半数不能满足国家标准要求。在色温方面,80%的工作场所符合国家标准要求值。大部分工作人员认为地铁车站的明亮程度不足,人工光环境的舒适度较低,在工作期间较易感到疲劳,而适当提高照度的实验室光环境给工作人员带来了较高的明亮感与舒适性,更符合工作人员的需求。     

校园步行道路夜间光环境心理感受实验研究

高校校园作为大学生长期生活的环境,其步行道路夜间光环境是人们心理环境品质的重要组成之一。本文通过校园夜间步行道路照明场地实验,探究了光源色温和路面照度对行人心理的影响特征,并利用数理统计的方法分析出各影响因素与安全感、舒适度和识别度三种心理感受间的关系。结果显示受试者更偏好低色温环境,不同程度的路面照度心理感受不同。本研究为今后高等校园道路照明的布置提供参考。     

零售店照明对顾客满意度及行为影响的实验研究

文章通过实验探索不同照明环境的零售空间对顾客满意度及购物行为的影响。在典型零售店实验场景中,照度(200 lx、500 lx、1000 lx、1500 lx)和相关色温(CCT)(3000 K、4500 K、6000 K)为自变量,热、声环境为控制变量。实验期间由28名被试对12种不同照明工况的光、热和声环境满意度进行主观评价,并记录购物体验时长。满意度评价结果表明,照度对光环境满意度评价具有显著影响,并在1000 lx时较高;热和声环境满意度分别在照度为1000 lx和500 lx时较高,且CCT的影响不明显。购物体验行为在照度和CCT分别为1000 lx和4500 K的持续时间更长。分析表明,令人愉悦的光环境在一定程度下能提升顾客对热和声环境的满意度;同时,感受不佳的光环境会减少顾客的体验行为时长。     

寒冷地区过渡季建筑照明对热感觉的影响

目前,室内环境的热舒适度受到越来越多的关注,人们对室内建筑照明的要求也越来越高。在相同的热环境中,不同的室内光环境会给人带来不同的热感觉。该实验在天津大学可变建筑空间综合实验舱进行,在自然通风状态下,通过环境参数测量与调查问卷相结合的方法,实验1的平均温度是28. 14℃,在400 lx照度下研究冷、中、暖三种色温对被试者热感觉的影响;实验2的平均温度是18. 2℃,分别在272 lx、365 lx、510 lx和760 lx四种照度下研究冷、中、暖三种色温对被试者热感觉的影响。实验结果表明:照度和色温均对被试者的实际平均热感觉投票(TSV)有明显影响。照度越高被试者感觉越冷,色温越高被试者感觉越冷,且照度比色温对热感觉的影响更显著。该实验为研究不同建筑照明工况对室内人员热感觉的影响提供了参考。     

地下通道照明环境下色温对人的影响试验研究

在地下人行通道照明环境中,相同照度不同色温照明环境下,进行行人心理和瞳孔大小的比较试验,通过分析人的心理感受和瞳孔大小生理参数,研究地下狭长空间中色温对行人的影响。研究表明,照明亮度值一定时,在一定范围内提高光源色温有助于提高人的舒适度,色温过高时人的舒适度反而会下降。     

客舱情景照明调光方式

基于心理物理学方法,探究在情景照明各场景模式切换过程中符合乘客视觉及心理舒适度的调光方式。选取客舱情景照明各场景的照度值与色温值作为调光曲线的初始值或终止值,将调光方式(对数、线性、幂函数、指数)设置为变量,分别进行照度调节和色温调节的乘客偏好实验,通过应用心理统计学理论,对实验结果进行分析,选取舒适的照度、色温调光方式,为情景照明各个模式转换时的自动调光曲线设置提供依据及舒适的光色变换调光方式。     

VDT阅读照明环境视觉舒适性研究

基于VDT阅读的视觉舒适度要求,开展实验室内阅读环境照明现状舒适度主观评价实验,研究照明要素对阅读舒适度的耦合影响。通过集成学习XGBoost算法计算得出垂直于桌面放置的计算机屏幕阅读舒适度的照明影响因素重要性排序为:背景亮度/反射系数(0.33)、工作面照度(0.31)、光源色温(0.27)、屏幕亮度(0.09)。获取了上述4要素的优选值或范围,得到了“最优”、“优选”和“不达标”3档VDT阅读照明环境,进一步论述了基于舒适度需求的VDT阅读环境的照明设计和整改策略,及“照明环境”与“VDT阅读界面”的组合方式。     

基于情绪需求的住宅室内空间照明设计研究

人的情绪变动与光存在一定相关性，重视住宅空间健康光环境的研究，对人们的情绪调节与健康生活具有重要意义。从室内照明设计的基础照明功能到情绪化的研究趋势及人的情绪概述，引出住宅室内空间光源、色温、照度对情绪的影响，以及人在空间中的情绪需求，将人的情绪需求作为照明设计的重要因素，探讨适应住宅室内空间情绪调节的情景化照明设计。     

不同阅读媒体下照明环境对视觉舒适度与学习效率的影响

高校图书馆阅览空间的照明环境影响着大学生的视觉舒适度,也影响着学习效率,而同时使用VDT与纸质阅读媒体的学习模式在大学生生活中也越来越常见。本研究希望通过在实验室照明环境下得到同时使用VDT与纸质阅读媒体时视觉舒适度与学习效率的变化,进而得到照明环境对视觉舒适度和学习效率的影响规律,为高校图书馆阅览空间照明设计提供数据参考。其结果表明,在本实验条件下：(1)光源色温为4 500 K,照度为500 lx时,视觉舒适度评分与作业绩效表的学习效率都达到最佳状态;(2)实验还发现,男性更适合在偏于低色温的环境下工作,女性则在偏于高色温学习效率较好。