用标准试样检定冲击试验机的测量结果不确定度评定及用于示值误差符合性评价

JJG145-2007《摆锤式冲击试验机》检定规程相对于旧规程的一大显著变化是,在原有直接检定方法的基础上增加了间接检定方法,即示值检定方法。本文针对间接检定方法,使用标准冲击试样对摆锤式冲击试验机进行检定。为了评价是否满足检定要求,对测量结果进行测量不确定度评定,其测量结果不确定度的评定及示值误差符合性评价如下:     

标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机检定中的应用

通过分析仪器化摆锤冲击试验方法的测试结果,研究标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机(以下简称试验机)间接检定中的适用性。对比冲击过程的特征曲线和标准试样的吸收能量,结果表明利用夏比V型缺口标准冲击试样对仪器化摆锤冲击试验机进行间接检定,更加科学合理。     

标准冲击试样在摆锤冲击试验检定中的应用

通过比较夏比V型缺口标准冲击试样和弧形标准冲击试样在不同工况下的检定结果,研究不同类型的标准冲击试样在摆锤冲击试验机间接检定过程中的适用性。对比分析摆锤冲击试验机的整机刚性、地基情况以及仪器化冲击试验机实验曲线的特征参数,结果表明使用夏比V型缺口标准冲击试样进行间接检定更加科学合理。     

摆锤式冲击试验机两种检定方法的探讨

JJG145-2007《摆锤式冲击试验机检定规程》于2008年实施至今,笔者对规程中的两种检定方法有一些看法,和大家探讨一下。 JJG145-2007中提出直接检定和间接检定两种方法。直接检定方法又称部件检定方法,是通过量具、力值标准等器具对试验机关键部件的检定,以保证冲击试验机的几何尺寸、摆锤力矩等满足规程的要求。     

摆锤刀刃半径对SA508Gr.3Cl.2钢冲击试验结果的影响

冲击试验标准ASTM E23—16b和EN 10045-1:1990,对于摆锤刀刃半径的要求分别为8mm和2 mm,为了研究这两种摆锤刀刃半径对于冲击试验结果的影响,依据这两个标准对SA508Gr.3Cl.2钢进行了系列温度冲击试验,并对断口形貌进行了观察。结果表明:摆锤刀刃半径对冲击吸收能量、侧膨胀值、剪切断面率以及韧脆转变温度等均有影响;总体上在韧性区和脆性区即低能量和高能量范围内,2 mm摆锤刀刃半径测得的数值小于8 mm摆锤刀刃半径测得的,在韧脆转变温度范围内,两者之间没有明显的大小关系。     

对摆锤式冲击试验机检定方法的分析与研究

正JJG145-2007《摆锤式冲击试验机检定规程》主要依据GB/T3808-2002《摆锤式冲击试验机的检验》编制而成,而GB/T3808-2002《摆锤式冲击试验机的检验》是修改采用了国际标准ISO148-2:1998《金属材料夏比摆锤冲击试验第2部分试验机的检验》。就是说目前国内外只要采用国际标准检验摆锤式冲击     

冲击试验机检定规程的几点探讨

对摆锤式冲击试验机的检定过程中的5个问题：标准冲击试样的作用、标准冲击试样的量传（定值）、标准冲击试样的使用范围、标准冲击试样的使用成本、摆锤上升仰角的测量等进行了分析,对冲击功的测量提出了解决方法。     

WE系列液压摆锤式万能材料试验机的检定、力值误差的分析及消除方法

本文详细地介绍了WE系列液压摆锤式万能材料试验机的检定、力值误差的分析和力值误差的消除方法。阐明了作为一名称职的力值计量检定人员,不但要会检定试验机,而且还要会对试验机所产生的误差进行综合细致地分析,将超差的试验机词修到合格的范围之内。     

摆锤式冲击试验机的ASTM鉴定方法

介绍了摆锤式冲击试验机的ASTM直接鉴定和间接鉴定方法。指出了直接鉴定部件的鉴定项目和要求,间接鉴定所用标准试样的制作要求、能量范围和鉴定结果的允许误差等。依据标准直接鉴定和间接鉴定均合格,则该试验机合格。     

JJG608-2014《悬臂梁式冲击试验机检定规程》解读

正JJG608-2014《悬臂梁式冲击试验机检定规程》(以下简称"新规程")经国家质检总局于2014年11月30日批准,自2014年5月30日起施行,代替JJG608-1989《悬臂梁式冲击试验机检定规程》(以下简称"旧规程")。旧规程制定将近25年,随着科学技术的发展和检测手段的提高,无论是在技术要求上还是在检测方法上,都已不能满足要求。同时,GB/T3808-2002《摆锤式冲击试验机的检验》、GB/T21189-2007《塑料简支梁、悬臂梁和拉伸冲击用摆锤式冲击试验机的检验》在此期间也进行了修订,因此,对旧规程进行修订非常必要。与旧     

洛氏硬度计压痕测量系统检定方法的探讨

针对洛氏硬度计压痕测量系统直接检定方法进行分析讨论,提出了具体的压痕测量系统直接检定和数据处理方法,为开展该项检定工作提供参考。     

预应力钢绞线高温力学性能试验研究

该文采用非接触式应变视频测量系统,开展了冷拉1860级钢绞线高温力学性能试验研究。基于试验测试的钢绞线高温应力-应变全过程曲线,建议了预应力钢结构用钢绞线的比例极限、弹性模量、名义屈服强度、断裂强度的高温折减系数以及高温应力-应变函数关系。试验结果表明,高强冷拉钢绞线高温下应力-应变全过程具有显著的应力强化阶段和颈缩阶段,1.25%应变下的高温名义屈服强度适用于高强冷拉钢绞线,钢绞线在高温下的捻度松弛效应对其高温力学性能存在影响。该研究成果进一步完善了预应力张拉钢结构用冷拉高强钢绞线高温下基本力学性能指标体系。     

Performance Verification of Impact Machines for Testing Plastics

Valid comparison of impact test energies reported by various organizations and over time depends on consistent performance of impact test machines. This paper investigates the influence of various specimen and test parameters on impact energies in the 1 J to 2 J range for both Charpy V-notch and Izod procedures, leading toward the identification of a suitable material for use in a program to verify machine performance. We investigated the influences on the absorbed energy of machine design, test material, specimen cross sectional area, and machine energy range. For comparison to published round robin data on common plastics, this study used some common metallic alloys, including those used in the international verification program for metals impact machines and in informal calibration programs of tensile machines. The alloys that were evaluated include AISI type 4340 steel, and five aluminum alloys: 2014-T6, 2024-T351, 2219-T87, 6061-T6, and 7075-T6. We found that certain metallic alloys have coefficients of variation comparable to those of the best plastics that are reported in the literature. Also, we found that the differences in absorbed energy between two designs of machines are smaller than the differences that can be attributed to the specimens alone.     

温度偏差对天然气流量计检定结果的影响

天然气流量计的检定过程中,温度作为一个重要的参数,对检定结果有着较为直接的影响.为了研究温度对检定结果的影响,采用离线计算的方法分析温度偏差对检定结果的影响,结果表明当标准表温度向正方向偏差时,被检表示值误差增大,当被检表温度向负方向偏差时,被检表温度示值误差减小;使用实流测试对比的方法,将使用温度修正功能与未使用温度修正功能的测试结果作为对比分析;最后针对温度对检定结果的影响,给出了确保温度采集准确可靠的措施和建议.     

加油机检定过程中温度测量的改进

加油机在周期检定中,偶尔会遇到刚经过检定合格的加油机隔了几个星期再去抽检却不合格,特别是检定时加油机的示值误差处在(±0. 2~±0. 25)%之间,这种情况更为严重。经过试验和现场检测分析,我们发现这与加油机检定过程中温度测量的正确性密不可分。故本文针对加油机检测过程中温度计的选型和使用做了一些实验和分析,以作参考借鉴。     

加强液压静力压桩机检定工作的思考

液压静力压桩机的检定是保证其量值准确可靠的基础性工作,直接关系到施工机械的选择及桩基工程的质量,本文在介绍和分析液压静力压桩机的检定必要性、福建省的检定现状及形成该现状的原因的基础上,提出了加强液压静力压桩机检定工作的建议,以期为此项工作提供参考。     

Verification of the fire resistance of clay brick masonry – hints for efficient design

In Germany, structural fire design of masonry is carried out in a simplified way using tabulated minimum wall thicknesses depending on the loading level in fire. Against this background the procedure of structural fire design is shown briefly before two approaches for a more efficient verification of the fire resistance are explained. The first possibility is to determine the reduction factor for the design value of the actions in fire more precisely and thereby reduce the loading level. Secondly, a design methodology is presented which can be applied in case of masonry walls with low vertical load but a large load eccentricity at mid‐height of the wall. Finally, the verification of the fire resistance of masonry according to national technical approval is discussed with an explanation how to obtain the same loading level in fire if the design is based on DIN EN 1996‐3/NA as when it is based on DIN EN 1996‐1‐1/NA.     

参考标准的期间核查

期间核查是对校准实验室和检测实验室的通用要求之一。参考标准的核查关系到该地区或该单位计量活动和检测结果的有效性。本文论述了最高测量（计量）标准的核查标准、核查方法、核查结果处理、核查间隔及记录等问题。     

JJG 365-2008《电化学氧测定仪》检定规程修订过程、技术指标的确定和验证

介绍了JJG365-2008《电化学氧测定仪》检定规程的修订;对规程涉及的技术指标、检定方法、检定步骤给予了描述;给出了规程规定的各项技术指标以及性能参数的验证结果。     

Simplified verification method for unreinforced masonry shear walls

According to the German National Annex to DIN EN 1996‐3, a calculative verification of the bracing system may be omitted if, besides other requirements, an obviously sufficient number of sufficiently long shear walls is in place. If it is questionable whether a building complies with this requirement, a time‐consuming verification of the bracing system according to DIN EN 1996‐1‐1/NA is unavoidable. This article therefore presents a simplified verification method for the bracing system, which will prospectively be included in the next revision of DIN EN 1996‐3. The simplified bracing verification can already be used as a decision‐making aid to omit the calculative bracing verification according to DIN EN 1996‐1‐1/NA.