煤层的水采工艺评价及其优化决策研究

在回顾和总结水采40余年发展历程的基础之上,针对水采工艺的特点,借助模糊数学和层次分析理论并运用系统的观点,建立了煤层水采工艺评价的五层次结构模型和模糊综合评价模型,提出了水采工艺适宜的煤层分类草案.应用表明,煤层的水采工艺评价提出的一整套理论和方法不仅使定量评价煤层的水采工艺有了量化标准,而且为水采的生产、推广以及发展规划等提供了科学依据.     

煤层突出危险性的评价指标及其重要性排序的研究

<正> 一、煤层突出危险性分类开采突出危险煤层的实践与统计资料证明,突出矿井中的不同煤层以及同一煤层的不同区域,其突出危险性存在着很大差异,根据这些差异进行分类并实行分类管理,不仅在安全方面具有重要意义,而且可以带来显著的经济效益。根据突出危险性在煤层內的分布范     

基于AHP的模糊综合评价法的深部煤层底板突水脆弱性评价

针对华北型煤田下组煤底板突水脆弱性问题,在综合分析煤层底板突水危险性影响因素的基础上,考虑到影响底板突水因素的多面性和不确定性,建立了煤层底板突水脆弱性总体评价指标体系。以山西紫金煤业11号煤层为例,运用基于改进AHP(三标度)的模糊综合评价法,对煤层底板突水的脆弱性进行了综合评价。评价结果为:从井田中部向东西两侧,底板突水脆弱性依次为中等、较脆弱、脆弱、中等。评价结果合理可靠,为下组煤开采过程中奥灰水的防治提供科学依据。     

基于分区变权及AHP的煤层底板突水脆弱性评价

在进行煤层底板突水脆弱性评价时,往往是通过不同的模型及计算方法得到各个影响因 素的常权权重,各个分区均采用此固定常权权重,忽略了不同分区中各个影响因素指标值在不同 的组合状态下,其影响权重需随之调整,以反映各影响因素对于煤层底板突水相对重要性的变化 问题。 本文结合AHP确定的各影响因素常权权重,引入分区变权模型,调整各分区不同因素组 合状态下的权重分配,改进了常权权重在不同分区评价中的不合理性,进一步提高了评价结果的 精度,对安全开采具有一定的参考价值。     

基于AHP与GIS的煤层顶板突水危险性评价

为准确评价赵家寨矿12采区东翼二₁煤层顶板突水问题,选取导水裂隙带高度、导水裂隙带高度范围内的含水层厚度、新近系含水层的富水性、剩余黏土层厚度、断层分维值5个因素作为煤层顶板突水的主控因素,运用层次分析法确定各主控因素对总目标的影响权重,并通过自然分级法确定研究区的分区阈值,最终获得了研究区二₁煤层顶板突水危险性评价模型。评价结果与后期工作面开采的疏水结果相一致,实际疏放水量与预测静水储量吻合度达96.7%,实现了二₁煤层的安全回采。     

露天矿复合煤层选采经济性评价研究

分析了露天矿复合煤层选采的基本类型及影响各自选采经济性的主要因素。通过研究选采对露天矿煤炭价格、可采储量、煤炭消费成本和环境成本的影响,建立了复合煤层选采的经济评价模型。     

基于AHP与GIS的底板突水评价研究

为了评价研究区6#煤层底板的突水危险性,采用了AHP型脆弱性指数法。由于该煤层属于深部开采,地质构造复杂,底板突水危险性较高,选取了4个评价指标,并运用AHP方法进行权重分析。利用GIS技术创建了各评价指标的专题图,并对数据进行了归一化处理和叠加分析,以得出脆弱性评价分区;通过AHP型脆弱性指数法,考虑各评价指标的权重,量化评估底板突水的危险性程度;结合GIS技术的应用,直观地呈现评价指标的空间分布情况,有助于识别潜在的突水风险区域,研究结果为底板突水的脆弱性评价提供了科学依据;基于评价指标叠加分析得到脆弱性评价分区图,该图能够揭示不同区域的突水风险程度。     

煤层的水采工艺评价软件研制及其应用

在煤层水采工艺评价的基础上,分析了评价结构和指标量化方法,建立了煤层的水采工艺评价模糊数学模型。重点介绍了软件研制的基本思想和技术途径。通过该软件对我国不同时期,不同煤层条件下的水采样本进行评价,提出了水采工艺适宜的煤层条件分类草案,为量化评价煤层的水采工艺条件以及不同煤层水采的对比提供了先进的技术手段     

本煤层钻孔抽采瓦斯的效果评价及优化分析

对大顺煤矿C5b煤层的瓦斯抽采进行了效果评价,找出抽采过程中存在的问题,并在此基础上对抽采方法和布孔方式进行了优化分析,设计了增加瓦斯抽采钻场,丰富钻孔布置方式的改善措施。     

煤层底板突水评价的新型实用方法Ⅳ:基于GIS的AHP型脆弱性指数法应用

为解决煤层底板突水预测预报评价难题, 在煤层底板突水主控指标体系和脆弱性指数法提出的基础上,以开滦东欢坨矿北部采区煤层底板突水为研究对象,应用新提出的基于GIS的 ANN型脆弱性指数法,在详细分析矿区水文地质条件和底板突水规律基础上,确定了6个影响煤层底板突水的主控因素;应用GIS强大的数据管理和空间分析功能,建立了煤层底板突水6个主控因素的子专题图和复合叠加图;应用AHP方法确定了各主控因素在突水过程中的权重贡献,建立了基于GIS的AHP型煤层底板突水脆弱性评价模型.根据计算所得的突水脆弱性指数统计直方图,分析确定了底板突水脆弱性分区阈值,最终提出煤层底板突水脆弱性区划方案.     

基于模糊综合评判法的煤层底板突水危险性评价

煤层底板突水是受多个因素综合影响的,针对矿井水文地质条件与底板突水的复杂性和模糊性,为了更客观合理地评价煤层底板突水危险性程度,建立AHP-模糊综合评判模型,借助Mat Lab对运用Gi S叠加出来的每个评价单元进行煤层底板水害威胁程度模糊综合评判,最后得到四个突水危险性等级在矿区所在比例,而不是从整体上笼统的得出矿区的底板突水危险性的等级。这样评价结果更为准确,也更加符合实际情况。     

采区化水采工艺系统在通化矿业集团六道江井的实践

“常规型”水采存在初期投资大、井上下煤水大、循环运转电耗高、煤水污染等缺点.采区化水采工艺系统的研究打破了原水采落、运、提、脱常规型工艺模式,彻底取消了煤水提升系统和地面煤泥脱水系统,实现了煤水在井下采区内循环复用,煤泥在采区内脱水回收,使生产环节大为简化.     

应用AHP法评价矿井突水影响因素的权值

在矿井突水的可能性和危险性评价中,确定矿井突水各个影响因素的权值是一个十分重要的问题。利用层次分析法（也简称AHP法）构建了矿井突水诸影响因素的层次模型,将决策者的经验判断予以量化,并确定了矿井突水诸影响因素的权值,将结构复杂的定性问题转化为定量问题,为客观定量地评价矿井突水的可能性和危险性提供了依据。     

急倾斜煤层伪斜工作面炮采工艺优化研究

为了提高急倾斜煤层伪斜工作面炮采落煤效率,以新疆某煤矿急倾斜煤层为背景,分析和研究了影响爆破落煤效果的若干因素,包括不同炮孔布置、炮孔参数、装药方式、台阶高度等,并且在满足煤矿现有通风安全条件下,提出了4种不同的爆破落煤方案。通过对4种爆破方案进行现场试验和对比分析,认为方案2即顺台阶深孔爆破方案与其他方案相比,在吨煤耗药量、吨煤排烟等待时间、现场施工等方面有更大的优势,更适合急倾斜煤层伪斜工作面的炮采工艺,能够显著提高工作面单循环落煤效率。     

应用AHP法选择合理的准备方式

通过建立选择合理准备方式、合理准备方式的层次分析模型、构造判断矩阵和计算特征值，得到了选择准备方式所需考虑因素的权值。以淮北矿务局杨柳矿107采区为例，应用该层次分析模型进行选择。层次分析法（AHP法）的最大优点是使定性问题定量化，这在煤矿生产建设中意义重大。     

霍尔辛赫煤矿软煤层大采高采煤工艺的实践

霍尔辛赫煤矿为高瓦斯矿井,主采的3#煤层为近水平煤层,平均厚5.65m.对该煤层设计时提出采用大采高采煤工艺及放顶煤采煤工艺,对两种采煤工艺进行技术经济比较,最后推荐了大采高采煤工艺.实践证明,大采高采煤工艺在该矿井取得了较好的技术经济效果.     

近距离煤层开采覆岩导水断裂带高度研究

结合某矿的实际地质条件,采用经验公式和数值模拟两种方法,对煤层开采后导水断裂带的发育情况进行了分析研究,为水体下安全开采提供科学依据,并与实际的观测结果进行比较,对所得的结果进行了评价。同时,对数值模拟结果和经验公式的计算结果进行了比较、应用,为类似条件下经验公式中综合采厚的计算公式提供了一种选择依据,弥补了经验公式的不足。     

潞宁煤业2#煤层底板突水危险性评价模型研究及应用

为2#煤层底板突水的危险性进行有效的预测与分析,通过对煤层底板地质及水文条件的具体分析,确定采用随机森林算法建立底板突水的预测模型,根据2#煤层具体情况对算法的参数进行具体优化后进行底板突水危险性的评价。结果表明:2#煤层底板突水的危险性可划分为5个区域,分别为:危险区、较危险区、过渡区、安全区和相对安全区,并具体给出5个分区的分布位置,针对每个分区的特征提出针对性的防底板突水措施,为防止2#煤层发生底板突水提供保障。     

关于区域化水采工艺几个有关问题技术措施的探讨

为进一步提高水采矿井的经济效益，增加水采工艺的机动性和灵活性，文中总结了水采界同仁多年来的工艺构想──区域化水采工艺。对区域化水采工艺的一些主要技术环节拟采取的技术措施进行了探讨。