分光光度法测定菠菜中铁含量的不确定度评定

目的:建立分光光度法测菠菜中铁的含量不确定度评定的数学模型。方法:根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,从测量过程各步骤分析不确定度来源,并对已识别来源的不确定度影响进行评价和分析。结果:测量菠菜中铁含量结果的不确定度主要来源于测量重复性、铁标准溶液、试样溶液的配置和试样的称量。当菠菜中铁含量为8.94 mg/kg时,其扩展不确定度为±0.14 mg/kg(k=2)。结论:该研究可为实验室评定蔬菜中铁含量的测定结果质量提供参考。     

火焰原子吸收分光光度法测定精对苯二甲酸中金属含量不确定度的评估

以铁元素为例评价了火焰原子吸收分光光度法测定精对苯二甲酸中金属含量的不确定度。建立数学模型,对各不确定度分量进行了分析和评定,对各不确定度分量进行合成,得到铁含量的不确定度。结果表明:测量过程重复性和标准曲线拟合引入的不确定度是整个测量过程不确定度主要来源,通过评定得出铁元素的相对扩展不确定度为0.007×10~(-6)(k=2)。     

原子吸收光谱法测定水样中铁含量的不确定度评定

采用火焰原子吸收光谱法对水样中铁的含量进行测定,分析测量过程中不确定度来源及各不确定度分量对总不确定度的影响,确定测定结果的置信区间。给出本实验室测定水样中铁含量的扩展不确定度为0.087mg/L(Veff=10)。     

氯化钯中铁含量测量不确定度的来源分析

利用原子吸收分光光度计对氯化钯中铁含量进行了测定.通过系列实验,分析评定出了影响测定结果的各种不确定度来源.结果显示,不确定度主要来源于标准溶液的稀释过程、工作曲线的拟合过程以及样品的重复测量过程.测得氯化钯中铁含量为(32.1±2.0)mg/kg.     

汽油硫含量测定不确定度的评估

通过对紫外荧光法测定汽油硫含量的过程进行分析,找出了影响汽油硫含量测定结果的主要分量。在此基础上,根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》方法和CNAS-GL06:2006《化学分析中不确定度的评估指南》,对紫外荧光法测定汽油硫含量分析了不确定度的来源,对各不确定度分量进行了评估,确定了汽油硫含量测量不确定度的主要分量,计算了合成不确定度和扩展不确定度,并按计量技术规范,给出了标准的表示方法。     

火焰原子吸收测定汽油中铁含量的不确定评估

以SH/T 0712-2002《汽油中铁含量测定法-原子吸收光谱法》为例,依据GUM《测量不确定度表示指南》,找出在汽油铁含量分析(火焰原子吸收法)过程中对不确定度有显著影响的影响因子进行评估并给出定量结果,以说明结果的可靠性和数据的可比性。     

火焰原子吸收光谱法测定石英砂中的铁含量的测量不确定度评定

以火焰原子吸收光谱法测定石英砂中的铁含量为例,根据《测量不确定度评定与表示指南》,对测量结果进行不确定度评定.本次测量不确定度的主要来源为待测溶液中铁浓度p产生的标准不确定度.通过分析计算,求得标准不确定度为0.475 μg/mL,扩展不确定度为0.95 μg/mL.     

火焰原子吸收光谱法测定罗非鱼中锌的不确定度评定

阐述了火焰原子吸收光谱法测定罗非鱼中锌的不确定度分析和评定。通过建立测量过程中各分量的数学模型,分析、识别不确定度来源,评估各不确定度分量对测量不确定度的影响,在对各不确定分量进行量化的基础上,最终合成得到了测量结果的扩展不确定度。结果表明,校准曲线、样品重复测定、回收率是影响该方法不确定度的主要因素,从而为采用该方法测定罗非鱼中锌含量的质量控制提供理论基础。     

食品中铁的测定不确定度评定

在2016年,国家卫生和计划生育委员会、国家食品药品监督总局更新了食品中铁的测定的标准。我们通过测定铁的过程中各个环节的误差,将各类误差归结为一个不确定值,以这个值表示测量结果的不确定度。     

GC-MS法测定小麦粉中溴氰菊酯的不确定度评定

通过建立数学模型,对气相质谱法测定小麦粉中的溴氰菊酯进行不确定度评定。对测定过程中不确定度来源进行分析,计算各不确定度分量,得到合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,试样中溴氰菊酯含量为0.112 mg/kg,扩展不确定度为0.00650 mg/kg。方法测量不确定度主要由标准曲线的拟合、标准溶液的配制、重复性测量引入。称样、定容过程引入的不确定度可忽略。     

离子色谱法测定氯膦酸二钠胶囊含量的测量不确定度评定

采用离子色谱法测定氯膦酸二钠胶囊的含量。通过建立测量模型,分析实验过程中不确定度来源,并对各分量进行评定,计算氯膦酸二钠胶囊含量测定结果的扩展不确定度。结果得到氯膦酸二钠胶囊含量的扩展不确定度为1.0%,测量结果表示为101.1%±1.0%,k=2。研究表明天平称量是不确定度的主要来源,提示了如何降低不确定度,提高检测结果的可信度。该方法适用于评定氯膦酸二钠胶囊含量的测量不确定度。     

BET法测量Al_2O_3载体比表面积的不确定度评定

采用BET法对Al2O3载体的比表面积进行测定,分析测量过程中产生测量不确定度的主要来源,不确定度的主要来源由测量重复性、样品称量和仪器校准引起。通过对各不确定度分量进行评定,得到Al2O3载体比表面积的扩展不确定度。     

金属饰品中镍释放量测定的不确定度评定

对原子吸收光谱法(AAS)测定金属饰品中镍释放量过程中可能引入的不确定度进行了分析和评定,建立了该分析过程的相应数学模型,并对数学模型中各个参数进行不确定度来源分析。分析结果表明:由标准品、标液配制、校准曲线拟合和样品测量面积引入的不确定度是不确定度的主要来源。通过实验数据计算得到,金属饰品中镍释放量的合成标准不确定度为0.030,扩展不确定度为0.039μg/cm2/week(k=2)。     

汽油二烯值的测量不确定度评定

根据国家计量技术规范JJF1135-2005《化学分析测量不确定度评定》,评定了电位滴定法测定汽油中二烯值含量的不确定度。其来源主要包括称量的不确定度、标准溶液的不确定度及测量重复性引入的不确定度等,将各不确定度分量合成后,得到汽油二烯值的不确定度为:当二烯值含量为0.35 gI2/100 g时,扩展不确定度为0.03 gI2/100 g,结果表达式为(0.35±0.03)gI2/100 g(k=2)。     

液质联用法测定水产品中磺胺类代谢物含量的不确定度评定

文章建立了液质联用法测定水产品中磺胺类代谢物含量的不确定度评估数学模型,对测量过程中不确定度来源进行分析评定,计算各不确定度分量、相对合成不确定度和拓展不确定度,得到磺胺类代谢物的不确定度报告。分析结果显示,该测量过程产生的不确定度主要来源于液质联用仪的校准、标准曲线拟合校准和提取回收率的不确定度。     

高效液相色谱法测定土霉素菌渣土壤调理剂中土霉素含量的不确定度评定

采用高效液相色谱法测定土霉素菌渣土壤调理剂中土霉素的含量,建立了不确定度评定模型,并对测量过程中的不确定度来源进行分析评定。通过比较各分量的大小,得出影响土霉素菌渣土壤调理剂中土霉素含量测定结果的不确定度来源主要是标准曲线的拟合和样品的重复测定。最终计算得到土霉素的合成标准不确定度为0.856 mg/kg,扩展不确定度为1.7 mg/kg,测量结果表示为(10.5±1.7)mg/kg。     

气相色谱法测定化妆品原料1,2-丙二醇中二甘醇的不确定度评定

通过对气相色谱法测定1,2-丙二醇中二甘醇含量的过程进行不确定度评定,建立数学模型,分析了检测过程中的不确定度的来源,对各个不确定度分量进行分析并量化,合成得到测量结果的标准不确定度,换算成扩展不确定度。结果表明,当取置信概率为95%,包含因子k=2,被测物1,2-丙二醇中二甘醇质量分数为0.0207%时,其扩展不确定度为0.00096%,分析了测量不确定度的主要来源,并提出了改进方法。     

土壤中1,2-二氯乙烷含量的不确定度评定

采用吹扫捕集-气相色谱-质谱法测定土壤中1,2-二氯乙烷的含量。通过建立数学模型,分析测量过程中不确定度的主要来源及各不确定度的关系,对各不确定度的分量进行评定。评定结果表明:1,2-二氯乙烷的测量不确定度主要来源于仪器稳定性和标准溶液及其配制过程。当1,2-二氯乙烷的测定结果均值为40.7μg/kg时,得到扩展不确定度为2.8μg/kg,取包含因子k=2,该样品的测定结果为(40.7±2.8)μg/kg。     

不确定度在涂料分析研究中的应用

依据GB/T 36488-2018 《涂料中多环芳烃的测定》测定涂料中萘含量。通过测量结果不确定度数学模型,分析了不确定度来源因素。评估了测定过程中配制储备液不确定度、标准工作溶液不确定度、曲线拟合不确定度、样品称量质量不确定度、样品定容体积不确定度、萃取过程及上机重复性不确定度分量,最终得到测量结果扩展不确定度。当涂料样品中萘含量的测定结果为146.8 mg/kg时,相对扩展不确定度为(146.8±8.31)mg/kg(k=2)。通过分析不确定度分量,表征实验中增加标准品的纯度、增加标准曲线配制重复测定次数,提高检验的准确性。     

紫外分光光度计法测定铁矿石中全铁的不确定度评定

通过紫外分光光度计测定铁矿石中全铁的不确定度评定,分析了该方法测定过程中的不确定度来源,建立了数学模型,并计算了各不确定度分量、合成不确定度、标准不确定度等。该方法适用于评定测量低含量全铁的不确定度,其方法流程简单,结果准确、可靠。