基于熵权的水资源可持续承载力模糊综合评价

选取水资源总量、人均占有水量、单位GDP用水量、缺水率、水资源开发利用率、重复利用率、人口密度等7个指标,按其对水资源可持续承载力的影响程度划分为3个等级,建立了评价指标的分级模型及其隶属度计算公式。基于熵权基本理论,应用模糊综合评价方法,对南水北调中线工程河南省受水区水资源可持续承载力进行了评价,结果表明,研究区水资源可持续承载力较弱,必须采取调水、节水等措施以弥补水资源的不足。     

基于熵权的水资源承载力综合评价

应用基于熵权的模糊评价方法对石羊河流域及其两个行政区水资源承载力进行了综合评价．评价结果表明当前该流域水资源承载量远远超出其承载能力,随着流域的规划治理,水资源承载力逐步提高,但是该承载力水平仍不能满足社会经济的可持续发展,必须通过更加合理有效的规划措施来进一步提高该区域水资源承载力。     

基于熵权模糊综合评价模型的河南省水资源承载力评价

根据河南省水资源实际情况,从水资源、社会经济、生态环境3个方面选取13个评价指标构建河南省水资源承载系统评价指标体系,基于熵权模糊综合评价模型,对河南省近10 a的水资源承载力展开评价。结果表明:河南省水资源承载力整体呈向上发展的趋势,2015—2017年度水资源承载力状况表现较2015年之前有较明显改善。河南省的水资源开发利用已达到一定规模,可满足社会经济及生态保护的需求,但开发空间较小,因此优化水资源配置、实现水资源科学高效的开发利用,以支撑河南省社会经济的稳步发展。研究成果对实现河南省水资源可持续发展具有一定参考价值。     

基于AHP-熵权法与模糊模型的济南市水资源安全评价

水资源安全是区域经济和社会发展的关键因素,为了有效评价城市水资源安全状况,以济南市为对象,依据水资源实际变化情况建立水安全评价指标体系,采用层次分析法和熵权法确定评价指标的组合权重,选用模糊综合分析法对济南市2014—2018年的水资源安全性进行综合评价.结果表明:济南市2014年水资源安全综合评价值最高,评价等级为Ⅲ级,2018年最低,评价等级为Ⅱ级,参评年份的水资源安全综合评价值总体呈下降趋势,水资源安全等级逐步提高,安全状况逐步好转.     

基于AHP熵权法的西安市水资源开发利用程度评价

应用AHP-熵权法-模糊综合评价法探讨西安市水资源开发利用程度,并建立水资源开发利用评价模型。结果表明,西安市水资源开发利用程度整体处于发展阶段,开发利用潜力指数为0.552,具备中等水平的开发利用潜力。除西安市区和临潼的水资源开发利用程度较高之外,其余分区均处于初始或发展阶段。不同评价方法的对比分析显示,AHP-熵权法-模糊综合评价法可靠、实用。对西安市水资源开发利用状况进行Arcgis可视化分析,发现西安市东部水资源开发利用程度较西部高。     

基于熵理论的水资源与经济社会协调发展模糊综合评价模型

水资源与经济社会发展研究是评估水资源对经济社会的支撑能力,其最终落脚点是甄别出区域水资源与经济社会协调发展最佳模式。基于指标体系的综合评价方法则是目前用于方案评价和比选的最热门的理论方法。本文建立了基于熵理论的模糊综合评价模型,从经济社会、生态环境、水资源、水资源开发利用4个方面提出了水资源与经济社会协调发展指标体系。将该模型应用于宁夏自治区水资源与经济社会发展研究中,选用了4个准则层共10个指标的评价指标体系,选出了宁夏水资源与经济社会协调发展的最优方案。     

贵州水资源承载力基于熵权的模糊物元评价

针对水资源承载力评价的不确定性和模糊性,在物元分析的基础上,把欧氏贴近度与模糊物元结合起来,建立了基于欧氏贴近度的模糊物元模型,并应用到贵州省水资源承载力综合评价中,而且通过引入熵值理论,从数据本身所反映的信息无序化效用值来计算权重系数,可以有效地减少其计算的主观性.同时对各地区方案和水资源承载力大小进行排序和评价,得到各地区水资源承载力的状况.结果表明:贵阳、安顺、遵义及六盘水的贴近度都高于0.5,说明其水资源承载力接近饱和,而其它的地区相对有一定的潜力,这与实际相符合.     

基于改进熵权法的水资源承载力评价——以曲陆坝区为例

水资源是一种战略性自然资源,对于维护区域生态环境安全和促进社会经济可持续发展具有重要意义。通过构建水资源的模糊综合评价模型,利用秩比法和最小相对信息熵原理对传统熵权法进行改进。在耦合客观与主观因素的基础上,结合区域特点选取14个评价指标对曲陆坝区5个水平年水资源承载力进行评价分析。结果表明在无调水的情况下,5个水平年水资源承载力综合评价值分别为:0.479、0.390、0.335、0.287、0.283;在有调水的情况下,5个水平年水资源承载力综合评价值分别为0.446、0.367、0.323、0.351、0.365,通过比较分析,说明外流域调水能显著改善水资源承载力状况。     

基于熵权的改进的TOPSIS模型及其应用

区域水资源开发利用程度的综合评价涉及资源、环境、经济、人口和社会5个子系统,是一个复杂的系统分析问题。文章在分析TOPSIS计算方法的基础上,提出了它存在靠近正理想解的方案可能也靠近负理想解的问题,引入"垂直距离"来代替欧氏距离,用熵值法来取代一般的主观权值法,对TOPSIS模型进行了改进;并将改进后的模型用来分析评价都江堰灌区的水资源利用程度以判断各地区的开发潜力及确定各灌区分水量。应用结果表明该模型计算更简单和科学,结果合理。     

基于熵权的居住小区水质模糊综合评价模型及应用

应用基于熵权的模糊数学模型对居住小区管网系统水质进行评价,可以确定管网末端不同贮水设备水质的变化情况。该模型可反映多种因子复合作用下水质的综合状况,并与实际检测系统进行连接,利用计算机编程计算,可以时刻了解水质的状况,为综合改善小区管网水质提供科学的依据。经实例验证,采用基于熵权的模糊数学模型对小区管网水质进行评价,其结果合理,方法简便,具有一定的应用价值。     

基于熵权的模糊综合评价模型的土壤等级评价中的应用

随着水土流失现象越来越严重,土壤等级评价也越来越受到人们的重视。现在,用于土壤质量评价的方法有很多种,文章采用基于熵权的模糊综合评价方法对土壤质量等级进行评价,并取得了满意的结果。     

基于熵的投影决策法对水资源开发利用的综合评价

我国水资源供需矛盾十分尖锐，为遵循可持续发展的原则，在区域水资源开发利用的过程中正确评价其综合利用现状，将对区域的人口发展、社会经济和环境保护具有极为重要的作用。笔者拟用基于熵的投影决策法对云南省8个地区水资源开发利用现状进行综合评价。研究表明，该方法的评价结果是合理的，与以往同类评价方法相比，有着更为客观，计算简便等优点。     

基于熵权的灰色关联模型在水资源承载力评价中的应用

水资源承载力综合评价需综合考虑各指标的属性,利用单指标评价常常具有独立性和不相容性。在将其视为灰色的基础上,由计算各样本的灰色关联度来确定其优劣。同时,引入信息熵理论,运用熵值法来确实评价指标的权重,从而解决了权重计算困难的问题。运用建立的基于熵权和灰色关联度的水资源承载力综合评价模型,通过在新疆水资源综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。     

水资源优化配置方案综合评价的模糊熵模型研究及应用

摘要：基于水资源优化配置方案具有多目标性和模糊不相容性的特点，在模糊理论分析的基础上，结合欧氏贴近度的概念，建立了基于欧氏贴近度的水资源优化配置方案综合评价的模糊优选模型。模型中基于信息熵建立了专家自身权重模型来修正层次分析法得到的指标主观权重，得到的指标融合权重减少了权重确定的主观性。以天津市水资源优化配置方案综合评价为例介绍了该模型的具体运用，结果表明，该模型用于水资源优化配置方案评价是合理、可行的，为水资源优化配置方案综合评价提供了一种新的决策方法。 关键词：模糊理论；欧氏贴近度；信息熵；水资源配置；综合评价     

熵权集对分析法在沁河水质评价中的应用

根据沁河河南段水质的实测资料,利用熵权集对分析法计算各断面加权平均联系度,对各断面水质进行了综合评价。结果表明:沁河上游武陟县S235沁河特大桥以上水质较好,大部分为Ⅲ类,部分河段可达Ⅱ类;沁河下游武陟县阳城乡南关村以下水质较差,为Ⅳ类。熵权集对分析法能够很好地用于地表水质定量分析与评价,具有使用方便、计算简单、信息利用率高、结果准确等优点。     

基于模糊综合决策的灌区农业经济技术应用

为了对灌区农业经济技术进行综合评价,建立了农业经济技术的指标体系,并拟定相应的分级标准,应用模糊数学理论建立隶属函数,利用变异系数法合理确定各指标的权重,利用相对偏差距离最小法进行模糊综合评价,并采用综合评价模型对河南省人民胜利渠灌区农业经济技术方案的优劣进行了综合评定。结果表明:在用水安全保障的条件下,保证劳力出勤,搞好科学管理,施药量和除草剂尽量少用,保护生态环境,产出效益最大。     

安徽省水资源与社会经济协调发展空间分布研究

基于水资源与社会经济协调发展模型,选取平水年份的2005年为例对安徽省水资源与社会经济协调发展空间分布进行分析。研究发现:安徽省地市间水资源与社会经济的协调度差异明显:以高开发利用极不协调(5个城市)和低开发协调(6个城市)两个类型最为突出;其他地市基本以中度开发协调或基本协调为主。人均GDP最高的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵和淮南5市是高开发利用极不协调区;人均GDP低的阜阳、亳州和宿州3市正处在低开发协调区;另外处在低开发协调区的宣城、池州和黄山3市是人均水资源量在全省最高的3个区。进一步对比淮北与芜湖发现,两市水资源和人口数量相当,但协调度迥异,其GDP和用水量相差都在2～3倍。可见,社会经济发展水平差异以及由此带来的用水差异是水资源与社会经济协调发展差异的根本原因。与已有的研究成果对比发现,协调度与社会经济干旱指标在度量水资源支持社会可持续发展上结论基本吻合,尤其在经济发展水平较高区域表现出更高的一致性。     

基于熵权法的流域水资源脆弱性评价——以淮河流域为例

流域水资源脆弱性评价可以量化表现出水资源的脆弱性程度,客观地反映研究区的水安全状况。根据水资源脆弱性的表现形式及成因,设置了水量、水质、洪涝灾害、旱灾4个一级指标,自然因素、人为因素、承载因素3个二级指标,分级构建了水资源脆弱性评价指标体系,在线性加权法的基础上采用熵权法构建了水资源脆弱性评价模型。以淮河流域为例进行实证分析,从时间、空间2个维度上对2003—2012年淮河流域整体及流域内的4个省份进行水资源脆弱性评价。结果表明时间上,10 a间淮河流域整体水资源脆弱度数值逐年减小,水资源脆弱性呈现好转趋势,流域内河南、安徽、江苏、山东4省的水资源脆弱性在10 a间均有所缓解;空间上,淮河流域水资源自西向东越来越脆弱。研究结果表明目前淮河流域水资源脆弱性状况呈现好转趋势,但仍然存在一些问题,有待进一步管理和调控。