我国民事简易程序应用与改革

在民商纠纷日益增多,人民法院审判工作面临巨大压力的情况下,我国民事简易程序在审判实践中发挥了较大作用。提高诉讼效率,减轻当事人的诉累,节约诉讼成本。但我国现行法律对其规定却过于简单和笼统,不利于两便精神与诉讼经济原则,导致了有法难依和执法失严等问题。如何重新认识简易程序的地位和作用,进而构建一个独立、完整的简易程序诉讼体系,是民事诉讼理论和实务迫切需要完成的课题。笔者拟对简易程序运作过程中的问题进行梳理,并提出改革简易程序的路径。     

对行政诉讼法的宪政观察

行政诉讼与宪政之间有许多共同之处。我国2014年修改后的《行政诉讼法》,在立法宗旨、受案范围和管辖权、诉讼人、受理、审理、执行制度等方面都体现了对公权的限制、对人权的保护。从宪政角度考量,我国的行政诉讼制度还需进一步完善,应进一步确定行政立法的可诉性,并建立预防性诉讼制度。     

浅析行政诉讼法受案范围的现状及困境

有关行政诉讼受案范围的修改,目前学界和实务界探讨激烈。文章通过对我国行政诉讼法受案范围及立法状况,以及立法技术、诉讼内容、公检法司人员素质等面临的困境进行了分析,并提出扩大行政诉讼法受案范围的一些思考。     

我国行政诉讼第三人制度

行政诉讼第三人是指与提起诉讼的具体行政行为和法院审判的诉讼结果有利害关系,而申请参加诉讼或法院通知参加的原、被告以外的公民、法人和其他组织。由于立法上的不完善,在实践中,行政诉讼第三人制度暴露出一些问题,因此本文在总结行政第三人制度缺陷的基础上,对其进入深入研究,完善行政诉讼第三人制度的主要方面问题提出一些建议。     

关于建立行政诉讼调解制度的探讨--写在《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后

《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后,受到了法学界的巨大关注。很多根本制度的修改会给中国诉讼法带来巨大的变革。其中关于将调解制度引入行政诉讼的规定更是引来多方讨论。本文从现行制度入手,从法理与审判实践的层面探讨行政诉讼建立调解制度的可行性以及建立调解制度后的一些建议。以利在今后行政诉讼法的修改方面提供选择。     

我国民事简易程序现状反思——从法经济学的角度进行分析

民事简易程序是解决民事纠纷的重要机制,民事简易程序的发展和完善已成为我国民事审判方式改革的重要课题。在对民事简易程序概况分析的基础上,反思了我国民事简易程序运行过程中存在的问题,进一步提出我国民事简易程序完善的基本设想。     

我国行政诉讼非法证据排除规则的程序性构建

我国行政诉讼法及司法解释规定了非法证据的情形,但没有规定非法证据排除规则的操作程序,因此有必要对我国行政诉讼非法证据排除规则进行程序性构建,以使其在行政诉讼中有效实施.     

试论我国刑事诉讼简易程序

在当今世界各国的刑事诉讼制度中,简易程序制度已成为一项重要制度,为实现社会公正、提高诉讼效率、优化资源配置发挥了重要作用。刑事诉讼简易程序制度在我国已有百余年的历史了,在社会主义法治体系初步建立的今天,简易程序制度已成为其中非常重要的不可或缺的一环,虽然这项制度在我国的发展已取得一些成就但仍存在着诸多问题。本文将就刑事诉讼简易程序在我国的发展历史和现状及存在的问题进行论述,并提出立法建议。     

对《行政案件异地管辖热的冷思考》之再思考

异地管辖出现的背景是学界和实务界对行政诉讼"原告就被告"这一诉讼管辖模式越来越多的质疑和垢病,为解决这一模式下出现的行政审判独立性不强、法院在行政审判中权威严重缺乏、行政诉讼案件执行难等一系列问题,一些地方尝试推行了行政诉讼案件的异地管辖,该举措在一定程度上促进了司法独立,提高了法院的公信力,取得了较明显的成效,因此,引起了一些学者和地方的热捧,但也有学者则对异地管辖提出了质疑。     

行政诉讼对适用调解原则的排斥探讨

在当前的《行政诉讼法》修改意见中,引入调解的审判和结案方式似乎成了主流思想.然而,在司法实践中,"调解型"审判却带来了诸多弊端,"调解型"审判本身也成为了改革的对象.与其引入调解方式,还不如固守和回归立法的本意,继续沿用既有的规定:在行政诉讼中排斥适用调解原则.