两种逐年计算水驱油田可采储量的水驱特征曲线

推导和筛选了两种逐年计算水驱油田可采储量的公式。一种是适用于水驱层状油田的方法五水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式;另一种是适用于底水灰岩油田的方法九水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式。这两个公式大大简化了已有的逐年计算水驱油田可采储量的方法,因而有很大的实用价值。算例表明计算结果是可信的。     

逐年计算水驱油田可采储量方法

本文提出了两种水驱油田逐年计算油田可采储量的方法，即广义水驱特征曲线法和水驱理论曲线法。这两种方法认为，对某一具体水驱油田，其ａ值或ｎ值是一个定值，据此可对逐年可采储量进行计算。文中还提出了油田稳定生产和进行重大调整时的水驱计算可采储量方法，及选用不同水驱曲线公式的油田粘度界限，指出了判定水驱油田稳定生产的原则是累积产水量的对数－累积产油量关系与水油比的对数－累积产油量关系平行。提出在油田进行重大     

两种水驱特征曲线及其应用

本提出的水驱特征曲线和经典的水驱特征曲线完全等效，主要用于层状水驱油田和处于高含水期的任何类型水驱油田。另一种水驱特征曲线适于底水驱灰岩油田，新的水驱特征曲线采用了累积产油量的计算式，用于计算可采储量和评价调整效果比较直观和方便。     

广义水驱特征曲线公式的推导

利用经典的水驱特征曲线公式推导了广义水驱特征曲线公式。广义水驱特征曲线既可以对应多条累积产油量与含水率关系的水驱特征曲线,又可以反映水驱油田不同的含水上升规律,可用于描述及预测水驱油田含水率的变化、双积水油比的变化以及计算可采储量,尤其是计算逐年的可采储量,因而有较高的理论及实际应用价值。     

Hubbert模型与水驱曲线联解法

将Hubbert预测模型与甲、乙、丙型水驱曲线法相结合,提出了一种预测水驱开发油田的含水率、产油量、产水量、产液量和相应累积产量随开发时间变化,以及可采储量的联解法,并编制了相应的实用软件,使方法应用更可靠,更方便。该方法克服了Hubbety预测模型法和水驱曲线法在水驱油田开发指标预测中各自的局限性.     

水驱特征曲线研究（八）

继续搜集和提出了10种水驱特征曲线表达式，使水驱特征曲线表达式总数达到了50种。这10种水驱特征曲线表达式中，对于一般的水驱油田，使用价值较大的是第45种水驱曲线，其fw-R关系曲线为凹形，曲线参数的求取也比较方便和容易。第41、47、48、50种水驱曲线都是广义水驱特征曲线，其中第41种水驱曲线(即王俊魁水驱特征曲线)有较大的实用价值，第50种水驱特征曲线有一定使用价值。第47种水驱特征曲线参数求解较繁复；第48种水驱特征曲线驱替特征极为罕见，它们的实用价值很小。     

对稳定水驱特征曲线公式适用条件的探索

稳定水驱条件下的水驱特征曲线公式是计算开发中、后期油田石油技术可采储量的主要方法。目前稳定水驱条件下一般根据计算单元地下原油粘度的大小，选用甲、乙、丙、丁四种水驱特征曲线公式计算其石油技术可采储量；但在江汉油田实际工作中，常有部分计算单元的地下原油粘度在判定条件值附近，这时只根据地下原油粘度确定水驱特征类型就可能导致较大的计算误差。为了解决上述问题，提出了利用计算的采出程度与含水关系曲线和实际曲线拟合的方法，优选最佳水驱特征类型计算其石油技术可采储量。该方法通过广泛应用，效果良好。     

Weibull预测模型与乙型水驱曲线的联解法——（为庆祝《新疆石油地质》？…

将Ｗｅｉｂｕｌｌ预测模型和乙型水驱曲线法相结合，提出了一种预测水驱开发油田的含水率、产油量、产水量、产液量和相应的累积产量随开发时间的变化以及可采储量的联解法。并编制了相应的实用软件，增强了方法应用的方便性、科学性。该方法克服了在预测水驱油田开发指标中，Ｗｅｉｂｕｌｌ预测模型法和乙型水驱曲线法所固的局限性。     

广义翁氏模型与水驱曲线联解法

将广义翁氏预测模型与甲、乙、丙型水驱曲线法相结合,提出了一种预测水驱开发油田的含水率、产油量、产水量、产液量和相应的累积产量随开发时间的变化,以及可采储量的联解法,并编制了相应的实用软件,增强了方法应用的可靠性、方便性。该方法克服了在水驱油田开发指标的预测中,广义翁氏预测模型法和水驱曲线法所固有的局限性。     

预测水驱油田含水率的一种方法

基于西帕切夫水驱曲线和HCZ累积产量预测模型,建立了水驱油田含水率随油田开发时间变化的关系式,该方法克服了甲、乙型水驱曲线的不足,适用于含水率低于50％的情况下水驱油田含水率的预测,矿场实例运用结果表明：该方法计算简单、方便,预测的含水率精度较高,比较符合油田的开发实际,可作为水驱油田制定中,长期开发规划的依据。     

水驱特征曲线研究(六)

介绍了６种水驱特征曲线（纳扎罗夫曲线、马克西莫夫—童宪章曲线、西帕切夫曲线、沙卓诺夫曲线、张金庆曲线和俞启泰曲线）的筛选过程。用任丘油田、濮城油田沙一段油藏、羊三木油田的实际资料,对比了这６种水驱特征曲线开始出现直线段的含水率、可采储量、最大可采储量、可采储量与剩余可采储量的相对误差。对比结果表明：马克西莫夫—童宪章曲线和沙卓诺夫曲线不能计算最大可采储量,开始出现直线段对应的含水率较高,计算结果普遍偏高,准确性差,应予淘汰;纳扎罗夫曲线与西帕切夫曲线虽能计算最大可采储量,但计算精度仍较低,不理想,使用价值较小;张金庆曲线与俞启泰曲线这两种广义水驱特征曲线,对不同含水上升类型的油田有广泛的适用性,开始出现直线段对应的含水率较低,计算精度高,能很好满足动态预测和生产管理的需要,有很大使用价值。     

对《一种预测水驱油田体积波及系数的新方法》一文公式的修正与应用

在水驱油田的动态分析和预测中,水驱曲线可用于预测油田的含水率、可采储量以及评价油田的开发动态等。结合油田实例和相关文献调研发现,俞启泰型水驱曲线在预测油田含水率变化时更为方便准确。《一种预测水驱油田体积波及系数的新方法》一文在该曲线的基础上推导出预测体积波及系数的新公式,但在推导过程中存在不合理性,因此对其进行了修正。利用胜坨油田T21断块开发数据,将新公式和修正后的公式分别与陈元千基于甲、乙、丙型水驱曲线推导出的体积波及系数与含水率公式进行对比发现,修正后的公式与陈元千的甲、乙、丙型体积波及系数与含水率关系曲线具有很好的一致性,而新公式与甲、乙、丙型体积波及系数与含水率关系曲线差异较大,表明新公式有其不合理性。修正后的公式不仅具有适用油田类型更为广泛的优点,而且计算结果更加合理准确,应予以推广。     

Г模型与水驱曲线的一种联解法

通过研究Г模型和甲型水驱曲线的联解方法，建立能够预测水驱油田各开发指标随开发时间变化的综合模型。该模型能够方便地综合预测历年的含水率、产油量、累计产量和可采储量。实例分析结果表明，此方法既能保持两种方法原有的预测功能，又克服了两者各自的局限性，取得了理想的效果。     

水驱特征曲线研究（四）

广义水驱特征曲线即可对应多条f_w—R~*关系的水驱特征曲线.本文介绍了九种广义水驱特征曲线,推导了相应的N_p—f_w、f_w—R~*、df_w/dR~*—R~*和递减曲线的Q_t—t和N_p—t关系式.用图形主要研究了它们的f_w—R~*关系的变化特点.在这些广义水驱特征曲线中,第32种曲线有着良好的f_w—R~*关系,并已在油田实际中应用,它的缺点是水驱特征曲线表达式较繁复.其他最有价值的水驱曲线是第24种和第25种广义水驱特征曲线.第24四种广义水驱特征曲线即N_p=a-b/L_p~m关系式,当m从∞到0变化时,它对应的递减线正好在Arps递减指数从0 到1之间变化,即指数、双曲、调和递减曲线,具有广泛的代表性,特别适用于水驱层状油田.第25种广义水驱特征曲线.N_p=a-b/W_p~m,在f_w—R~*图上为凹形曲线,特别适用底水驱灰岩油田.     

一种简单实用的新型水驱特征曲线

在进行水驱特征曲线的拟合过程中发现一种新型水驱特征曲线,通过变形后发现是西帕切夫水驱特征曲线的修正。经过理论推导给出了新型水驱特征曲线预测不同含水率下油田的采油速度以及技术可采储量的计算公式,利用现场的实际数据进行了可采储量的计算,并与其他5 种常用的水驱特征曲线的计算结果进行对比,结果表明,该曲线预测值可达到较高的精度。     

使用水驱特征曲线应重视的几个问题

答复了《地层原油粘度与水驱曲线法关系的研究》的有关批评。指出,该文认为对同一个油田用沙卓诺夫、马克西莫夫一童宪章、西帕切夫、纳札罗夫(即所谓的甲、乙、丙、丁型)等4种水驱曲线的“预测结果基本一致”是不真实的,是水驱特征曲线应用中的误导,使有些研究者为了突出开发和调整的效果而根据这一观点选取计算结果偏大的水驱曲线进行计算,从而导致不正确的认识和决策,对油田开发工作是有害的。说明了水驱曲线的含水率——可采储量采出程度的推导过程。指出根据原油粘度选择水驱曲线的观点,中外研究者已经取得了共识。马克西莫夫——童宪章和沙卓诺夫水驱曲线的计算结果一般偏大,这两种水驱曲线在苏联和俄罗斯也不是首选曲线。我国应尽快推广在性能上已远远超过苏联4种重要水驱曲线的我国研究者提出的两种新的广义水驱特征曲线,这对用准确的预测结果来指导我们的油田开发工作是至关重要的。     

对水驱特征曲线的正确理解与使用

通过回顾水驱特征曲线的产生过程,讨论了国家行业标准《石油可采储量计算方法(SY/T5367—1998)》中推荐的张金庆、俞启泰水驱特征曲线的本质及特性,并对水驱特征曲线的一些技术问题进行了深入探讨。指出:①现有水驱特征曲线均以油田实践经验和统计方法获得的经验公式为基础推导而得,都能很好表征水驱油特征;②将水驱特征参数进行多参数组合,同时采用不同的数学运算,只要这些参数组合及数学运算满足线性关系,就能推导出新的水驱特征曲线,通过改变组合方式提出新型水驱特征曲线已无实际意义;③高含水期水驱特征曲线上翘主要是由于含水上升到一定程度后,流度比随着含水率的快速上升而出现拐点,后期流度比快速上升改变了原有的两相流流动动态所致;④开发进入含水期,具有线性关系的水驱特征曲线都可以使用,即使出现拐点,只要在拐点以上部分出现直线段,均可采用线性关系的水驱特征曲线进行预测;⑤水驱油田实际数据证实甲型、张金庆及俞启泰水驱特征曲线在高含水期都可较好预测水驱油田原油可采储量,可以继续大力推广使用。图5参34     

预测水驱油田开发指标的联解法

本文将水驱曲线法和数学模型法相结合，提出了一种预测水驱开发油田的含水率，产油量，产水量，产液量和相应的累积产量随开发时间的变化，以及可采储量的联解法，该方法克服了在预测水驱油田开发指标中，水驱曲线法和数学模型法存在的缺陷和局限性。     

水驱曲线在小断块油藏可采储量计算中的应用与评价

水驱特征曲线是水驱开发油田进入中、高含水期后进行年度及阶段可采储量标定和开发指标预测的主要方法之一,它反映了在一个独立的水动学系统内累计产油量与累计产水(液)量之间的变化关系。优选两个开发接近末期的水驱开发油藏,对其不同时期的可采储量利用五种水驱曲线法进行计算,评价各种水驱曲线方法在小断块油藏可采储量标定中的应用效果。     

预测油藏开发中后期生产动态的新型水驱特征曲线

在水驱油田开发实践中,国内外提出了大量的水驱特征曲线表达式,其中常见的有甲型、乙型和丙型水驱曲线等。但这些曲线存在在生产中后期发生上翘的现象,导致对于油藏可采储量的计算产生较大误差。针对这种现象提出了一套新型水驱特征曲线对油藏生产中后期的生产动态进行预测,这些曲线能够比较准确地计算出中后期的生产动态指标。对于某油藏实例进行计算的结果表明,提出的新型水驱曲线对于某水驱油藏而言比传统的水驱特征曲线计算结果更为准确。