共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
绿色建筑评价中楼板撞击声隔声指标探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
绿色建筑评价中对楼板撞击声隔声的要求引用《民用建筑隔声设计规范》,单值评价量有实验室测量的计权规范化撞击声压级Ln,w和现场测量的计权标准化撞击声压级L'nT,w。对撞击声隔声评价指标Ln,w、L'n,w、L'nT,w进行理论分析,并结合现场测量和实验室测量对分析结果进行验证。结果表明:当建筑楼板的撞击声隔声性能较差时,侧向传声对测量结果影响较小,现场测量指标L'n,w与实验室测量指标Ln,w相差不大;L'nT与L'n在接收室体积V=31m3时相等,当接收室体积V>31m3时,L'nT会小于L'n,因此L'nT,w会低于L'n,w和实验室测量值Ln,w,接收室体积越大偏差越大,按照当前住宅户型的发展趋势,客厅体积一般在60~130m3,采用L'nT,w进行撞击声隔声评价会导致其数值低于实验室测量指标Ln,w,约为3~6dB;采用现场测量指标L'nT,w进行撞击声隔声评价会受到接收房间体积的影响,因此建议在现场绿色建筑楼板撞击声隔声性能评价时同时参考L'n,w的测量结果。 相似文献
4.
5.
6.
现行国家标准图集《建筑隔声与吸声构造》08J931中没有摘录塑胶地板的撞击声压级,一定程度上局限了塑胶地板在绿色建筑中的推广应用。本文通过对塑胶地板的楼板撞击声压级进行测量,对地塑面层对楼板撞击声压级隔声性能进行了分析,并针对几种采用塑胶地板的功能房间提出了可行的楼板构造,为采用塑胶地板作为楼板撞击声隔声问题的解决方案提供了参考。 相似文献
7.
8.
对上海浦东三桥试验住宅楼的现场隔声测量结果表明,砼小型空心砌块的分户墙,其计权表现隔声量和计权标准声压级差分别为48dB和50dB,普通钢筋砼空心预制楼板计权标准声压级差为49dB。墙体和楼板的空气声隔声均接近住宅隔声标准的一级要求(≥50dB)。 相似文献
9.
10.
11.
一、当前楼板撞击隔声性能不良的原因在我国的住宅建筑中,采用的楼板形式很多,但撞击声级却很高。几乎没有一种常用楼板构造能符合住宅隔声标准要求的。图1常用住宅楼板构造的撞击声级的测定值,其撞击隔声指数在77—95分贝范围内。近几年来,在住宅中采用的轻质大板,其为12种撞击声级更高,撞击隔声指数在87—103分贝范围内。图2为7种轻质大楼板的实测值。 相似文献
12.
《建设科技(建设部)》2016,(16)
长期以来,住宅楼板撞击声一直影响着人们的居住品质。采用住宅楼板面层浮筑构造可以有效阻隔住宅楼板的撞击声,提高住宅楼板的隔声性能,使其达到绿色住宅建筑允许噪声级的标准。本文介绍了六种采用不同隔声减振材料形成的南方住宅楼板面层浮筑构造,并分析了各个住宅楼板建筑构造具有的特点。 相似文献
13.
14.
当前住宅设计质量的投诉中,分户墙的隔声问题是诸多投诉内容之一。也是一个热点。在住宅设计规范GB50096-1999第5:3.1条规定中:“……分户墙计权隔声量应大于或等40dB……”。中华人民共和国工程建设标准强制性条中也列入了此条。按北京市“九五”住宅建设标准中规定:“分户墙空气隔声量应大于45dB”。 相似文献
15.
陶驷骥 《建设科技(建设部)》2004,(Z1)
我国住宅、公寓等居住建筑隔声问题关系到居民工作、生活质量问题,历来是居民对住宅质量投诉最多的问题之一。由于楼板隔声太差,引起上下层住户发生争吵、不和、由于分户墙隔声差,造成左右邻居闹矛盾。 不仅是居住建筑,办公、旅馆、教学、医院、体育等建筑对隔声也都有相应要求。良好的隔声环境是绿色建筑的重要特征之一。 相似文献
16.
17.
18.
19.