论商号权的权利属性

商号是商事主体的重要组成部分，由商号所形成的商号权的权利属性历来没有定论，争议颇多，造成了对商号权适用的诸多困难。通过对此方面进行一些初浅探讨，将商主体与自然人、商号权与姓名权进行比较，从而认为商主体享有人格权，商号权是商主体的一种具体人格权。     

商号权纠纷及其制度反思——兼评《浙江省企业商号管理和保护规定》

目前,我国学者对商号权的研究多局限在商号权与商标权冲突的问题上,而对商号权之间的纠纷研究甚少,对商号制度缺乏深层次的剖析。事实上,商号概念的模糊、法律地位的不明确以及现行的企业名称登记制度等都是导致商号纠纷频繁的原因。因此有必要对现行商号制度背后的理论进行分析与反思,进而寻求解决纠纷的途径。同时,全国首部商号保护地方性法规《浙江省企业商号管理和保护规定》的出台也为商号的制度设计提供了实践的范本。     

企业品牌战略之商号权与商标权冲突的法律救济

商标和商号是企业重要的无形资产,承载着企业的商业信誉。近几年,商标权和商号权的冲突愈演愈烈,而且形式多样。讨论两者产生冲突的原因及主要形式,为企业提出相关预防方案,并对现行管理制度存在的问题进行了分析,提出相应的解决途径。     

消费者了解权及其法律保护

消费者了解权是指消费者依法从商品和服务提供者获得并掌握有关商品和服务真实信息的权利,亦称消费者知道权。消费者是否能够正确、充足地取得并掌握商品和服务的信息,直接关系到消费者能否购买到适用、安全、称心如意的商品或享受到安全、舒适、遂心所愿的服务,以满足其物质生活和精神生活的需要。因此,消费者了解权是其选择权的前导,是消费者实行自我保护的一项基本权利。     

论企业名称权的保护

论述了企业名称权的性质，特点；分析侵犯企业名称权的行为表现，提出对企业名称权的法律保护，对完善现行法律，加强企业名称权保护的几个问题进行探讨。     

论有限责任公司股权强制执行中股东优先购买权的保护

优先购买权的行使,应该是在对外转让的条件形成之后,才由原股东决定是否行使优先购买权,这样比较有利于保护优先权人。     

身体权法律问题浅析

身体为公民生命、健康所附着的载体,是公民享受法律人格的物质基础,离开了身体,公民则无任何权利可言。本文试图对身体权的一些基本法律问题做些粗浅的探讨,并提出完善我国身体权保护制度的几点构想。     

论电子商务中的域名与标识权冲突的法律整合

随着电子通信的发展及网络技术的普遍应用，域名抢注活动与标识权的冲突也随之而出现，在对电子商务中一系列与域名有关的名称权和冲突现状进行分析的基础上，比较其他国家有关域名的立法和国际知识产权的有关规定，参照国际社会规范域名的相关法律理念，提出了解决我国域名权冲突的法律建议。     

失地农民就业权的平等保护

分析失地农民就业权的内涵,从宪法学视角,分析失地农民就业所面临困境的背景、原因,并提出失地农民就业权平等保护的对策：以失地农民就业权为核心,改革现行土地征用制度;转变政府职能,为失地农民创造良好的就业环境;建立完善的失地农民社会保障制度。     

论逆防卫权

为了弥补现行正当防卫制度中的不足,维护犯罪人的合法权益,应当确立逆防卫观念。在刑法中明确规定,赋予不法侵害人在必要限度范围内的逆防卫权,从而使不法侵害人与受害人的人权保护达到一种动态的平衡,从而真正建立起不法侵害人与防卫人人权的和谐法律制度。     

论侦查阶段的讯问权

沉默权为近年学界和实务界关注的议题 ,我国应否确立沉默权 ,肯定说和否定说各执一辞。在侦查阶段肯定侦查人员讯问权还是赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,鉴于我国国情及讯问权本质是权力其行使应受权利制约而非以权利否定权力观点 ,本文认为采用务实而不保守态度来完善讯问制度、禁止非法讯问。讯问应是打击犯罪和正当程序统一体。具体措施可包括落实供述证据排除规则 ,完善侦查阶段律师帮助权 ,建立中国式辩诉交易及完善讯问制度 ,加强自律。     

论股东优先认购权的行使及救济

股东优先认购权,是指公司股东基于其股东的资格和地位,在公司发行新股时,优先于其他一般投资者按照其原有的持股比例认购新发行股份的权利。股东优先认购权是自益权和共益权的结合体,是期待权和形成权。我国《公司法》采取任意主义立法例,笔者认为法定主义立法例更利于保护股东的利益。股东优先认购权允许转让,但排除要受到严格限制。实务中,股东优先认购权被侵害主要有几种救济途径,比如通过发行新股留止请求权,股东会作出无效或者撤销的决议,还可以通过法院强制公司股东会做出新的决议。     

浅析我国商业秘密法律保护

当前的市场经济条件下,专利的申请和维护等方面存在诸多的缺陷,大量的企业和个人将自己的新技术以商业秘密的方式予以秘密使用,因此,对商业秘密的保护已受到许多国家的普遍重视。而我国至今仍无一部完整的《商业秘密法》,对其法律保护仍有许多不足之处,在此,对其进行研究有较深刻的理论意义和现实意义。     

知名人物商品化权的商标法保护

商品化权是一项正在发展并不断成熟起来的权利,但是由于商标法等法律的漏洞和司法解释的差异,所以造成了商标法在实际操作中存在一些缺陷,对品牌的界定比较明确,但是对品牌下的人物的保护却存在着不足,这也造成了知名人物的商品化权的实施中保护和运用不够全面,而这些问题已经引起了相关人士的重视和警惕。随着法制化进程推进的深入,也随着社会经济不断地发展和壮大,知名人物的商品化权问题会得到妥善的解决,而本文就对此概念进行了重新的梳理和整合,对知名人物在商品化的过程中权利被侵害的问题进行了回溯和分析,并基于商标法的基本问题对此进行分析和评价。     

论侦查阶段的讯问权

沉默权为多年学界和实务界关注的议题,我 国应否确立沉默权,肯定说和否定说各执一辞。在侦查阶段肯定侦查人员讯问权还是赋予犯罪嫌疑人沉默权,鉴于我国国情及讯问权本质是权力其行使应受权利制约而非以权利否定权力观点,本认为采用务实而不保守态度来完善讯问制度、禁止非法讯问。讯问应是打击犯罪和正当程序统一体。具体措施可包括落实供述证据排除规则,完善侦查阶段律师帮助权,建立中国式辨诉交易及完善讯问制度,加强自律。     

论均衡量刑权的思路及走向

依照目前的法律规定,法官量刑权只有授权而没有控权,导致刑事法官刑事自由裁量权过于宽泛,行使不当直接影响司法成品的质量,影响法律的公信力。我国法官的刑事自由裁量权过大提出,要从立法上进行控权和司法实践操作上同时进行控权的观点,并具体构建了均衡法官量刑权的思路与走向。     

论刑事侦查中的律师在场权

刑事侦查中讯问犯罪嫌疑人的不公开性、稳秘性 ,是导致刑讯逼供等侵犯公民人身权的主要原因 ,也影响了司法公正。本文要求了在刑事侦查中赋予律师以在场权 ,这是解决这一问题的关键性措施 ,也是实现刑事司法公正的必然要求。     

论担保人的追偿权与代位权

由于法律对债务保证人的追讨权性质没有明确规定,理论界存在“追偿权说”“代位权说”和“代位追偿权说”的争议,司法实践中存在案件相同（或相似）而判决结果不同的问题：应该修改《担保法》,明确规定担保人追讨权利的性质。     

商誉权之侵害方式及其法律救济

竞争--随着市场经济的建立发展与WTO的加入,将越演越烈,侵害商誉权的现象也必将愈加频繁.现实向我们提出了商誉权法律保护的要求,但是综观我国立法实践,对商誉权的立法保护仍不够充分.作者首先参考了国际公约的有关规定与国外立法例,并根据我国实践,从商誉权的侵害方式出发,试图构建更为完善的法律救济模式,从而促进我国市场经济发展、维护市场良好秩序.