移动IP的移动性管理研究

1 引言为了支持全球的IP网络互通和设备的漫游,IETF提出了IP移动性支持的规范——移动IP。该规范在移动IP网络结构中定义了三种功能实体(如图1):移动节点(MH)、归属代理(HA)和外地代理(FA)。每一个MH在归属网络获得一个永久的IP地址(home address),称为归属地址,当MH     

宏移动协议和微移动协议中包丢失率的比较

移动IP是支持IP移动性的协议,但是当其用于移动节点驻留在远离归属网络的外地网络时,将会产生严重的注册延迟,从而引起严重的包丢失和通信吞吐量的下降,为了改变这些不足,人们把移动节点的移动方式分为宏移动和微移动,并且提出了很多应用于微移动的移动性管理方案。文章深入研究了宏移动协议(RFC2002)和微移动协议的包丢失率,给出了计算公式,并且对计算结果进行了详细的分析。     

改进的移动IP协议分析

IETF提出的移动IP支持移动节点进行全球的INTERNET上的移动,但是当移动节点进行微移动时,现有的移动IP方案会在网络中产生大量的注册报文,降低网络性能,造成较大的注册延时,从而引起严重的包丢失和通信吞吐量下降,因此有必要加以改进。文章介绍了三级模型、CellularIP和HAWAII等三种改进的移动性IP协议,并进行了详细分析。     

一种减小基于MPLS的移动IP的注册时延的新机制

当移动节点在FA之间频繁切换时,需要完成频繁的注册过程,减小移动IP的注册时延,对减小切换过程中分组的时延、丢包率具有重要意义。本文利用MPLS具有快速转发的特点,给出了一种减小基于MPLS的移动IP的注册时延的新机制,该机制通过在GFA同HA之间建立一条信令LSP,来转发移动IP的信令消息。     

宏移动协议和微移动协议的注册性能比较

根据IETF提出的移动IP协议RFC2002的注册要求，当移动节点驻留在远离归属网络的外地网络时，将会产生严重的注册延迟，从而引起严重的包丢失和通信吞吐量的下降，为了改变这些不足，人们提出了很多本地化的移动性管理方案，该文在深入研究多种本地化移动性管理方案的基础上给出了一个通用应用模型，并据此对RFC2002和本地移动性管理方案的的注册代价进行了深入的研究，给出了计算结果，并且对结果进行了详细的分析。     

基于HMIPv6的民用航空移动网络设计及实现

当一个移动节点(MN)或移动路由器(MR)移动到另一个移动网络,并通过另一个MR提供接入时,这样的情况称为嵌套移动网络,这样的嵌套可以有很多层。一个典型的例子是携带笔记本电脑的乘客登上一架通过MR提供移动网络服务的航班,并通过该MR访问互联网或公司的内部网络。在这种情况下,移动节点和通信节点之间的数据包的传送路径将到达每个节点的HA(家乡代理)处,因此其路径将比基本的MIP(移动IP)长得多,现有路由优化方法不能解决这个问题,因为可以旁路MN的HA,但是却无法跳过MR的HA。本文通过在民航移动网络的设计中应用HMIP(层次移动IP)思想,并对其进行一定的改进来解决上面的这些问题,提高网络的运行效率。     

一种新的基于分级移动IPv6的移动性管理方案*

提出了一种基于分级移动IPv6 的自适应移动性管理方案,该方案重点研究切换过程中的MN和MAP的操作。当MN进入一个新的子网内时,它可以利用这种自适应MAP选择算法来选择一个合适的MAP进行注册,同时,MAP可以综合考虑当时的业务情况和其他相关信息自适应地改变它在分级结构中的位置。这就使得MAP可以自适应地改变它的管理域,使得分级移动IP的体系结构是可伸缩的。     

移动IP移动性管理技术综述*

融合型全IP网络已经成为网络发展的大趋势,采用移动IP解决无线IP网络中的移动性管理成为一种必然。移动IP v6作为网络层移动性管理的核心技术,其相关移动IP扩展技术是移动IP关于移动性管理的重要内容,但必须有更优化的微移动性管理协议处理本地移动性,层次型的移动性管理结构被大家所认同。分层移动性管理的策略对网络中位置代理的位置和层次进行规划,但是增加相应的管理机制引入切换管理愈加重要。     

移动IP网络中移动性管理的指针优化

移动性管理是移动通信技术中的一个关键问题,对于移动通信网络的性能具有决定性的作用。该文提出了一种在移动IP环境下的基于分布式注册服务器的指针优化策略,通过在路由器间建立并调整指针,跟踪移动节点的位置变化,使位置更新过程局部化,仅当连接请求到达时,才进行可能的对移动数据库的更新,从而减少网络中移动性管理的开销。该文中同时给出了指针优化策略的两种实现方案。     

移动IPv6的一种双向认证机制

1 引言随着网络技术与便携式终端的不断发展,在IP网络中实现对移动性的支持变得越来越重要。象其它台式机用户一样,移动计算机(或者便携式终端)用户希望接入同样的网络,共享资源和服务,而不局限于某一固定区域。且当它移动时,也能方便地断开原来的连接,并建立新的连接。为了支持计算机在移动时仍能保持与因特网的通信,IETF(Internet工程任务组)开展了一系列研究工作,对移动IP提出了一系列RFC标准。IPv6是下一代的因特网协议,它最终将代替IPv4成为因特网的主要网络层协议,IPv6已经被第三代移动通信合作工程(3GPP,The 3~(rd) Generation Partnership Project)选为下一代移动通信的基本协议。基于IPv6的移动IP(以下称为“移动IPv6”)目前是IETF移动IP作组议程上的主要课题,但移动IPv6目前在安全方面还面临着一些问题。     

基于多Agent 的开放信息集成体系结构

提出基于多Ａｇｅｎｔ的开放信息集成体系结构,该体系结构分为界面层、协调层和模型层,每层均由多Ａｇｅｎｔ系统组成,该体系结构的层资性以及多Ａｇｅｎｔ系统所具有良好的开放性、集成笥和自适应性。最后讨论了该框架的实现技术,并给出了应用实例。     

蜂窝移动IP网络越区切换问题解决方案的分析研究

在有线网和无线网日益结合的今天，网络技术和便携式终端的不断发展使得移动性的支持在现有IP网络中的地位与日俱增，在以蜂窝移动网为应用平台的移动IP网络中如何保证较好的QoS，越区切换问题的解决至关重要，给出了蜂窝移动IP网络的构架，对其提出了相应的越区切换的解决方案。     

基于Java的对象持久化方法研究

随着网络技术扣面向对象技术的发展，传统上基于数据库的两层开发在越来越多的项目中被取代．取而代之的是面向对象的多层开发，而数据库在这里仅仅是作为对象持久化的工具．主要介绍了在多层结构的系统中，一种基于JAVA技术的对象持久化方法(JDBC技术、JAVABEAN技术扣DAO模式相结合)．介绍了如何通过重构来实现DAO模式，从而实现一个多数据源的结构良好的对象持久化架构．     

下一代通讯网络技术IMS简介

在通讯领域由电路交换系统向分组包交换系统过渡的历程中，阶段性的出现了很多种技术，而IMS（IP多媒体子系统）技术是目前通讯界公认的下一代通讯网络的主要标准。IMS技术最大的特点是将传统通讯系统中的业务、控制和接入部分完全分离开，各自成为一个体系．各体系间用统一标准的接口进行连接，这样的结构可以简化网络结构。节省投资，易于管理。     

基于RDS和MTS的多层应用系统的构造与实现

基于ＲＤＳ的多层应用系统利用数据绑定技术,使用户在客户端能对大量数据进行复杂的交互式处理。而将定制的事物逻辑组件组织到ＭＴＳ组件包中,就可以充分利用ＭＴＳ所提供的事物处理服务功能,以建立高效,安全的多层应用系统。本文阐述了基于ＲＤＳ和ＭＴＳ的多层应用系统的构造及其运作机制,并结合实例介绍了它的具体实现方法。     

一种基于P2P的IP网络分层移动性管理方法

针对传统网络技术不适合移动通信且移动IP和SIP有单失效点固有缺陷的问题,文章提出了一种基于对等网络的IP网络分层移动性管理方法.该方法首先将问题结构定义为本地接入域网络和Internet全局网络两层模型,使用本地和全局两级覆盖网来处理该模型中接入网内的水平切换和跨接入网的垂直切换,并使用HIP协议来解耦静态主机标识和实际的网络位置.文章通过仿真实验指明将对等网络与移动性管理相结合的方法可以有效改善网络的可扩展性,并且信令开销和时延增加较少,此外HIP协议还为应用提供了透明的移动性和安全性的支持.     

一种扁平身份标志位置解析系统*

一体化网络是一种基于身份/位置分离的新型网络架构。为了解决身份/位置分离后为任意的身份标志提供对应的位置标志的问题,提出了一种三层映射信息存储解析系统,将解析系统分为三个不同的等级：活跃本地级、中性缓冲级和惰性全局级。基于每个接入路由器通信对端的局部频度不均性,映射信息被存储在不同的层次上,并在不同层次上动态流动;为减少更新代价,根据终端移动特性的差异,对其映射信息采取不同的上报策略。分析表明该系统较好地满足了基于身份/位置分离的网络中扁平身份标志映射信息的解析要求。     

基于HIP协议的可信IP移动网络研究

针对IP网络存在的可信性问题,分析了目前所使用的TCP/IP协议缺陷,研究了一种新的解决方法——HIP协议。在分析HIP协议结构的基础上,给出了一种新的支持IP终端移动的可信网络设计方案,并就方案中安全问题实现进行了讨论。     

Ad Hoc网络中一种组密钥协商协议

移动Ad Hoc网络是一种新型的移动多跳无线网络。在网络中构建组密钥协商协议时应尽量减少节点的资源开销。该文提出一种新的多层组密钥协商协议,MTKA-ECC协议。该协议在多层组模型结构上,采用椭圆曲线密码体制实施密钥协商和分配,使得节点在密钥协商过程中具有低计算开销与低通信开销的优势。与GDH, TGDH组密钥协商协议相比,该协议有效地降低了节点在密钥协商过程中的计算和通信开销,适用于移动Ad Hoc网络。