微波消解-原子荧光光谱法测定鸡蛋中的硒

通过对两种样品前处理方法的比较,建立了微波消解-原子荧光光谱法测定鸡蛋中硒的方法。该方法测定硒的线性范围为0～250ng/mL,相关系数r=0.9994,检出限0.24ng/mL,回收率98.29%～128.57%。方法快速准确。实验结果表明,普通鸡蛋中硒含量约为0.18mg/kg,富硒鸡蛋中硒含量约为0.51mg/kg。     

茶叶中微量硒的原子荧光光谱法测定

建立了茶叶中微量硒的原子荧光光谱测定方法,方法灵敏度高,准确度好。在选定的实验条件下,荧光强度与硒浓度在0～360μg/L范围内呈线性关系,相关系数0.9998,检出限为0.3μg/L,回收率92.0％～106.0％,相对标准偏差不超过4.6％。     

原子荧光光谱法测定舒仲花粉精中硒的含量

本文提出了用快速、简单、干扰少、准确度、精密度好等优点的原子荧光光谱法及微波消解的技术对舒仲花粉精中硒的含量进行了测定。弥补了原国家标准方法(GB12399-90)食品中硒的荧光测定法的不足。本方法的检出限为:0.5ng/ml:标准曲线线性范围:0-500ng/ml;相对标准偏差:4.12％(n=6); 方法的回收率:91.73-111.55％。     

原子荧光光谱法测定舒仲花粉精中硒的含量

本文提出了用快速、简单、干扰少、准确度、精密度好等优点的原子荧光光谱法及微波消解的技术对舒仲花粉精中本的含量进行了测定。弥补了原国家标准方法（ＧＢ１２３９９－９０）食品中硒的荧光测定法的不足。本方法的检出根为：０．５ｎｇ／ｍｌ，标准曲线线性范围：０－５００ｎｇ／ｍｌ，相对标准偏差：４．１２％（ｎ＝６），方法的回收率：９１．７３－１１１．５５％。     

原子荧光光谱法测定蔬菜中微量硒

本文采用原子荧光光谱法测定蔬菜中微量硒 ,具有操作简单、快速、基体干扰少、灵敏度高等优点 ,方法检出限为 0 4μg/L ,线性范围为 0～ 35 0 0 μg/L。     

微波消解-原子荧光光谱法测定原油中砷含量

采用微波消解方法处理原油样品,研究原子荧光光谱法测定原油中砷元素的方法。详细考察微波消解条件,初步确定微波消解程序。结果表明,采用微波消解-原子荧光光谱法(AFS)与传统的强酸消解-原子吸收光谱法(AAS)相比,具有处理时间短、强酸用量少、自动化程度高、准确度高、检测限低等优点。样品加标回收率92%～103%。     

原子荧光光谱法测定裂解汽油中的痕量砷

提出了用氢化物发生/原子荧光光谱法测定乙烯裂解汽油中痕量砷的分析方法,解决了该类样品中砷含量测定的难题.方法的检出限为0.023μg/L,工作曲线的线性程度高,重复性好(n=7时,RSD<3%).加标回收率高,可较好地满足工业生产的控制分析需要.     

原子荧光光谱法测定植物样品中痕量镉的含量

建立微波消解-原子荧光光谱法测定植物样品中的镉含量的方法。用微波消解仪器对植物样品进行消解,在最佳仪器反应条件下,测定植物样品中镉的含量。镉浓度为0.1~0.8 ng/mL时荧光强度与镉浓度呈显著的线性关系,r=0.9995,方法的检出限为0.0018 ng/mL。向植物样品中分别添加一定浓度的镉,3个样品的回收率在90.4%~92.1%之间。方法的精密度为1.64%。该方法简便、快速,有较高的灵敏度、准确度、精密度和较低的检出限,适合植物样品中镉含量的测定。     

氢化物发生原子荧光光谱法测定饲料中硒

本文建立了氢化物发生原子荧光光谱法测定饲料中硒,对各种不同饲料中铜、铁干扰离子,采用铁氰化钾做掩蔽剂,以及选择最佳的酸度和硼氢化钾浓度等仪器参数。本法线性范围为0- 400ng/mL,相关系数大于0.999,方法检出限为O.1ng/mL,加标平均回收96%。     

原子荧光光谱法测定艾叶中微量Hg的研究

本文采用微波消解、原子荧光光谱法对艾叶中微量汞进行测定。艾叶经微波消解后,以氯化亚锡为还原剂,将样品中汞离子还原成汞蒸气。汞含量在0～800ng/L范围内呈线性关系,线性相关系数为0.9999;本法检出限为31ng/L,加标回收率在94%～100%之间。结果表明,该方法操作简便、快速、汞损失少、灵敏度高、重复性好。     

微波消解-氢化物发生-原子荧光光谱法测定农产品中的硒

针对采用微波消解法-氢化物发生-原子荧光光谱法测定农产品中硒的方法,对消解条件,原子荧光上机条件都进行了优化,国家标准物质测定值都在认定值范围之内。检出限为0.20 ug/L。线性范围为1.00~200.00 ug/L。认定此法具有消解快速、操作简便、线性范围宽、污染少等优点。     

原子荧光法同时测定水产品中砷和汞

采用微波消解样品，原子荧光法（AFS）同时测定水产品中砷和汞。研究了仪器条件、酸度、硼氢化钾浓度等对测定的影响，砷和汞的检测限为0．05μg／L和0．01μg／L；相对标准偏差为1．46％和1．51％；回收率为84.9％～112．5％和90．0％～115．0％，用该方法分析水产品，结果满意。     

原子荧光光谱法测定奶粉中的硒

硒是对人体有益的元素,本文根据国标GB/T5009.93-2003《食品中硒的测定第一法氢化物原子荧光光谱法》采用原子荧光光谱法测定奶粉中的硒含量,灵敏度高,重复性好,所测样品中硒含量符合国家标准.     

原子荧光法测定水产品中的无机砷

对原子荧光光谱法测定水产品中无机砷的不同前处理条件进行了分析和比较，获得最佳试验条件。在最佳试验条件下，无机砷的方法检出限为1．0μg／kg，RSD=1．5％。在0．5，1．0，2．0mg／kg三种添加水平下，方法回收率范围为88．0～96．0％。     

固体进样原子荧光用于测量农产品中的镉

本文用固体进样原子荧光（AFS）对农产品样品进行了镉含量的分析测定。本工作使用配备多孔石墨管（PGT）电热蒸发器和钨丝（TC）作为镉的捕获器的固体进样原子荧光测镉仪,通过基体处理、标准曲线策略、干扰、标样测量、比对实验及实际样品测量,考察了该仪器在农产品检测领域中的应用。该仪器最大的特点是不需要任何样品消解,可直接固体进样进行测定,测量一个样品耗时不超过5min。测量结果表明,仪器的检出限为30 ng L-1（0.3 pg）;相对标准偏差小于5%。基于其捕获、二次释放式的方式可完全分离几乎所有基体干扰,有机物、无机物对此方法无显著干扰,对多种标物测试值也都在标物的不确定度范围。用实际样品和其它仪器如电感耦合等离子体质谱（ICPMS）、石墨炉原子吸收（GFAAS）、阳极溶出（PDV）测定结果相比,固体进样检测方法与这些方法测得的数据没有显著性差异;用固体进样检测方法对实际农产品样品测定,样品的加标回收率均在90%～105%之间。该仪器检测方法操作简便、耗时短,非常适用于农产品中Cd的现场测定。     

微波消解-双道原子荧光光谱法同时测定茶叶中砷和硒

建立了微波消解-双道原子荧光光谱法同时测定茶叶中微量砷和硒的方法。采用密闭微波消解技术,在避免砷、硒损失的同时,使茶叶样品消解完全。对影响原子荧光分光光度计灵敏度的实验参数进行了优化。探究了样品中潜在的共存元素对砷、硒同时测定的干扰问题。在优化条件下,该法对砷的检出限为0.043μg/L,对硒的检出限为0.140μg/L。将该法应用于市售茶叶中砷和硒含量测定,砷和硒的加标回收率均在95.3-107.9%之间;茶叶成分分析标准物质(GBW 10016)中砷和硒的含量测定结果与标准值相符。该法具有方便快速、灵敏稳定、准确可靠等优点。     

原子荧光光谱法测定土壤硒的不确定度评定

采用原子荧光光谱法对土壤样品中硒进行测定,分析了影响测量不确定度的主要来源,对样品消解过程中的样品称量、消解、定容体积、曲线拟合等影响不确定度的分量进行了分析。结果表明,不确定度分量的主要来源为消解样品所引入的不确定度,其次为重复性试验工作曲线拟合产生的不确定度,其余因素的贡献均较小。按照JJF-1059-1999的规定对不确定度分量进行合成,最终给出扩展不确定度为0.087mg/kg,土壤硒含量测定结果的表示方式为（0.161±0.087）mg/kg（k=2）。     

氢化物发生——原子荧光光谱法测定无公害农产品中总砷

砷是目前公认的对人体有害的元素,本文采用氢化物发生——原子荧光光谱法测定无公害农产品中总砷的含量。研究了负高压、灯电流、硼氢化钾浓度、载气流量和屏蔽气流量、酸介质及其酸度等因素对砷测定的影响,优化了仪器工作条件。结果表明：本方法的线性关系良好,相关系数0.9998,最低检出限为0.0087μg/L,回收率为92.0%~103.5%,相对标准偏差为1.96%。本方法具有精密度好、灵敏度和回收率高、线性范围宽、操作简单、快速、干扰少等优点,便于推广,适用于农产品中总砷的测定。     

亚硝酸根对原子荧光测硒、砷和汞影响的研究

研究亚硝酸根对原子荧光测硒、砷和汞的影响.当添加3.3mg和13.3mgNO2-时,硒和砷的信号被抑制65%和50%;添加了66.7mgNO2-,汞也不受影响.实验表明:使用4%硼氢化钾溶液和添加氨基磺酸可以有效消除亚硝酸根的干扰.     

微波消解、水浴锅消解-原子荧光法测定硒

本文通过微波消解和水浴锅消解土壤和水质样品,原子荧光光谱仪测定土壤和水质样品中的硒。结果表明,以上两种消解方法均能满足土壤和水质样品中硒的测定,分析精密度好,准确度高。微波消解原子荧光测定土壤的检出限为0.05μg/L,王水水浴锅消解土壤的检出限为0.05μg/L,王水水浴锅消解水质样品的检出限为0.07μg/L,相对标准偏差小于6.0%,回收率为87.1%108%。相比之下,如果只测定土壤或水质样品中的硒,则选择水浴锅消解较为简便,如要同时测定土壤中的其它重金属,则选择微波消解更为简便