子牙新河献县站现状行洪能力

子牙新河献县站（文中指进洪闸和进洪堰，下同）原设计条件下，行洪设计标准50年一遇，闸下设计水位16．0m，行洪能力6000m3／s；校核标准按1963年型洪水，相当于250年一遇，闸下核核水位17．0m，行洪能力9000m3／s.子牙新河自开挖以来，为子牙河系的防洪起到了应有的作用。于牙新河献县站的行洪能力直接影响着献县泛区的防洪及规划，历经20多年后，现状情况下的行洪能力多大．这是人们关心的。利用献县站“96．8”实测洪水资料，可以较好地验证河道现状情况下原设计水位和行洪能力。1水位流量关系曲线分析与比较献县站测流断面为复式断面，…     

子牙新河献县站现状行洪能力

子牙新河献县站(文中指进洪闸和进洪堰，下同)原设计条件下，行洪设计标准50年一遇．闸下设计水位16．0m．行洪能力6000m^3／s；校核标准按1963年型洪水．相当于250年一遇．闸下校核水位17．0m，行洪能力9000m^3／s。子牙新河自开挖以来，为于牙河系的防洪起到了应有的作用。子牙新河献县站的行洪能力直接影响着献县泛区的防洪及规划。     

控水闸对通江湖泊水位及面积变化的影响分析——以升金湖为例

根据近3年来升金湖姜坝、黄湓闸闸上和闸下以及安庆水位站实测资料,探究控水闸对通江型湖泊水位及面积的影响。结果表明:受黄湓闸控水作用的影响,姜坝站水位在枯水期维持在11 m左右,远高于其他水位站,丰水期维持在15 m的警戒水位以内,与闸上水位波动一致,在特大洪水时河湖连通,水位不受控水闸影响;闸上水位在枯水期介于姜坝站和闸下水位之间,在水位高于11 m的平水期和丰水期,水位波动基本与姜坝站水位一致;闸下水位在枯水期介于闸上和安庆站水位之间,在平水期和丰水期与长江水位波动一致;估算并比较在河湖自然连通和黄湓闸控水状态下升金湖月均面积的变化,控水闸导致枯水期湖泊面积扩大,丰水期湖泊面积缩小。     

秦淮河前垾村站水位流量关系单值化处理

由于秦淮河前垾村站(句)上下游受闸门控制,水位流量呈绳套关系,一直以来都是采用连时序法定线.首次尝试采用多项式模型拟合曲线,建立该站的水位流量关系.使用Matlab程序进行多项式拟合,介绍了拟合过程和拟合结果.结果表明:只要在拟合过程中,选择适当的阶数,拟合值与实测值吻合较好.     

遇特大型洪水荆江河段洪水演进特性实体模型试验研究

利用长江防洪实体模型进行了2002年10月地形条件下长江荆江河段遭遇“54年型”和“98年型”特大型洪水时的洪水演进特性实体模型试验研究。研究表明：试验条件下洪峰从枝城传播至监利需14～21 h,平均传播速度3.2～4.8 m/s。当遭遇“54年型”洪水且不考虑三峡水库调蓄时,各站试验洪峰水位与1954年实际洪水相比普遍升高,荆江面临极其严峻的防洪形势,沙市站洪峰水位超过堤防设计水位约 1.60 m,石首、监利和城陵矶等站超过设计堤顶高程达 0.4～1.23 m;考虑三峡水库调蓄后,各站试验洪峰水位较不考虑调蓄情况明显降低,防洪形势有明显缓解,但依然不容乐观,其中沙市站洪峰水位超过堤防设计水位0.30 m,莲花塘站超过设计堤顶高程0.28m。当遭遇“98年型”洪水且不考虑三峡水库调蓄时,各站试验洪峰水位与1998年实际洪水相比普遍升高,荆江防洪形势严峻,其中沙市、石首、监利和莲花塘站分别超出堤防设计水位达1.20,1.25,1.73,1.68 m。     

波罗电站首部枢纽运行方式设计

波罗电站首部枢纽位于马边河上游支流挖黑河，从左岸至右岸分别布置有两孔取水闸、三孔泄洪闸(兼顾冲沙)、1孔表孔泄洪闸，正常取水流量20m^3／s，最大24m^3／s。波罗电站闸前正常水位1090．00m(最高库水位)，汛期和中水期采用1085．0m低水位运行，可减少水库淤积，延长水库使用寿命，长期保持调节库容。枯期电站担负系统峰荷或腰荷，可不同程度调峰，此时下泄流量可全由表孔闸下泄，最大下泄流量可达175m^3／s。中水期电站可担负系统基荷或根据系统需要弃水调峰，此时水位变幅1085．0m～1088．0m，最大下泄流量可达1536m^3／s，接近校核洪水流量。     

北江上游主要支流武水"02.8"暴雨洪水分析

20 0 2年 8月 ,受强热带风暴“北冕”和弱冷空气共同影响 ,北江上游主要支流武水发生了一场特大暴雨洪水 (以下简称“0 2·8”暴雨洪水 ) ,乐昌水位站出现了 91.0 5m的历史最高洪峰水位 ,比历史最高洪峰水位 (“94·6”的 90 .2 5m)高了 0 .80m。“0 2·8”暴雨总历时 7d ,流域平均降雨量 2 5 0 .6mm。流域内的造峰雨时间主要集中在 5～ 7日 3d ,降雨在空间分布上不均匀。 4～ 5日 ,墩子站有大到暴雨 ,其余站个别有中雨 ,大部分地方降雨很小。 5～ 6日 ,中游的两江口站和墩子站一带降了大暴雨 ,其中日雨量较大的是两江口站的 14 6 .0mm、墩…     

淹没式堰流逐步图解法定线推流自记水位的使用范围

堰闸水文站出现淹没式堰流时可以使用逐步图解法定线推流,但小水位差时用自记水位推流,计算流量的误差可能很大.通过对淹没式堰流计算流量的不确定度的分析计算,得到水位差的百分不确定度,根据计算流量的不确定度要求,推算得到满足计算流量不确定度要求的水位差的范围:对于开宽大于2.0m、下游水头大于0.5m的堰闸站出现淹没式堰流时,只有水位差大于0.14m时,才能使用自记水位推流.     

郁江贵港水文站洪水频率分析研究

通过查阅历史文献、洪水调查成果,结合贵港站水文实测资料系列,制定贵港站Z～Q综合关系曲线多项式数学模型。参考南宁、贵港历史文献排位,结合实际发生洪水情况分析,确定郁江贵港站历史洪水的重现期,并对特大值作特殊处理,用皮尔逊Ⅲ型频率曲线进行流量频率适线,分析郁江贵港站洪水流量频率,用Z～Q数学模型推算贵港站的洪水水位频率,同时分析洪水位频率成果,对比分析,确定贵港站百年一遇的洪水水位为48 m。     

武进港戴溪站与周边河网水位关系分析

针对水文计算中戴溪站长系列资料缺乏的情况,利用日平均水位资料对戴溪站与周边4个站的水位关系进行分析,建立戴溪站与相关代表站的线性回归关系,利用相关代表站的水位确定戴溪站水位。通过水位差分析和线性分析可知,戴溪站与相关代表站具有密切的水力联系,水位变化基本一致,线性相关关系较好。以戴溪站为因变量,4个站为自变量,按季节和水位等级划分,分别建立多元回归线性方程,对相关系数和模拟误差进行对比。分析表明,按季节划分的拟合效果最好,分析研究结果可为该站特征水位的制定提供技术支撑。     

沂河临沂站至骆马湖湖口段“2020.8.14”洪水行洪能力简析

2020年汛期，沂河发生1960年以来最大洪水。本文选取临沂水文站、刘家道口闸、塂上水文站以及苗圩站作为代表站，从洪水传播时间、河道断面变化、水位流量关系、糙率变化、最高水面线等五个方面，探讨了沂河临沂站至骆马湖湖口段行洪能力变化。     

怀洪新河新胡洼闸BP神经网络洪水预报模型

本模型基于BP神经网络仿真学原理,结合水文学理论研制.模型输入为:何巷闸下水位、区间流入量(包括何巷闸流入量和四方湖闸流入量)、新胡洼闸过去时段的出流量和闸上水位,输出即为预见期的新胡洼闸上水位.采用Sigmoid激活函数输出限幅改进算法,分别建立了胡洼闸上8h、16h、24h三种滞时BP神经网络洪水预报模型.经检验分析,三种滞时BP 神经网络洪水预报模型预报精度均达到洪水预报规范中甲级精度要求.     

宁国市城区山洪灾害预警分析

在对宁国市城区历史洪水调查的基础上,根据宁国市城区的防洪现状和流域特点,利用安徽省山洪及洪涝灾害调查评价信息平台,选择典型洪水为代表洪痕进行山洪灾害分析评价,计算得出成灾水位、成灾流量及预警雨量:宁国站水位达47.5m,流量达2050m3/s,宁国市城区有可能发生洪灾,为当地防汛抗洪提供参考依据。     

三河闸测压管水位异常现象浅析

三河闸是淮河下游洪泽湖入江水道的主要控制泄洪口门,计63孔,每孔净宽10m;总宽697.75m,闸顶高程17.0m,底板高程7.5m。据观测资料分析,该闸闸基测压管水位存在异常现象,主要表现为: 当闸门开度较大、上下游水头差较小时,测压管水位高于相应的上游水位,最高达1m多;当闸门关闭,上下游水位差增大时,测压管水位降落到相应上游水位以下。 当闸门关闭,上下游水位较稳定时,测压管水位实测值与一般计算值     

新沭河三洋港挡潮闸枢纽工作闸门埋件制造技术简析

一、工程概况新沭河三洋港挡潮闸枢纽是淮河流域沂沭泗河洪水东调南下工程的组成部分,位于江苏省连云港市郊新沭河入海口。三洋港枢纽按新沭河50年一遇洪水标准设计,设计流量6400m3/s,相应闸上设计泄洪水位3.88m,闸下水位3.7m。设计挡潮标     

滁河分洪道马汊河洪潮遭遇分析

为研究马汊河洪潮遭遇规律,采用定性分析法,分析其代表站葛塘站水位与上游汊河集闸站流量和下游南京站潮位的关联性。分析结果表明,马汊河水位既受上游洪水影响,又受下游潮位的影响,高重现期时受上游洪水影响更明显。采用图示法表示洪潮遭遇相关性,提出2种洪潮组合方案,可为滁河流域防洪决策提供参考。     

沁河下游河道排洪能力分析

1993年8月沁河下游五龙口站发生1060m3/s流量的洪水，统计频率为33％，属中常洪水。该洪水到达武防站时流量为624m3／s、水位为105．50m，与1954年3050m3/s流量的水位持平，比1982年同流量水位高0．8m，说明沁河下游河道排洪能力降低幅度很大。经估算，原设防水位下的过流量已由4O00m3/s减少为2760m3／s。若目前沁河下游出现4000m3/s流量的洪水时，丹河口以下水位将高出设防水位0．8～1．3m，堤防工程已不满足防洪要求。调查分析表明，水位升高的主要原因是主槽被农耕占用，博内多为高杆作物，河道行洪阻力加大。为了提高沁河下游河道排洪能力，丹河口至武防站平均河槽宽要保证490m，武防站以下440m，在此范围内严禁种植农作物。     

淮安市古黄河水利枢纽工程总体布局研究

在与相关规划充分衔接的前提下,结合工程的功能要求,通过对古黄河水利枢纽工程位置、闸前水位、总体布置、导流方案、结构优化的分析论证,确定了枢纽闸址位于涟水县城区段的涟城镇下游,闸前设计水位8.3m,闸站桥结合,导流河位于河道右侧等总体布局方案,为减少征地拆迁、节约投资、加快前期工作、推进工程进度起到了促进作用.     

洪泽湖中低水位下泄流能力数值模拟

为研究淮河中下游发生中小洪水时洪泽湖的泄流能力,建立淮河蚌埠至洪泽湖出湖口三河闸段一二维耦合水动力模型,模拟分析了重点河段切滩对洪泽湖中低水位下泄流能力的影响及切滩前后的流域行洪过程。结果表明：在5年一遇洪水过程下,洪峰时刻淮河干流蚌埠、临淮关、香庙、浮山和洪山头等水文站水位较切滩前分别下降0.02 m、0.07 m、0.21 m、0.55 m和0.70 m,漫滩时间分别减少1 d、4 d、9 d、9 d和17 d;洪泽湖三河闸站水位最高值为13.33 m,相比切滩之前升高0.07 m,湖泊对应的下泄流量为8 300 m³/s,较切滩前增大800 m³/s,泄流能力提高11%。     

2016年长江1号洪水过程中三峡水库防洪作用初步分析

自2016年7月以来,长江上游及局部地区持续强降雨,造成湖北省武汉市大面积城市内涝,汉口水位超警戒水位,一些网站和民众对三峡工程的防洪作用产生怀疑。基于长江干流若干控制性水文站的实时水文数据,分析了2016年7月上旬长江洪水的时空演变过程,并与1998年同期洪水过程作了对比。研究表明:2016年7月上旬洪水流量和水位均超过1998年同期值,三峡水库若不拦截1号洪峰部分流量(最大达19 000 m3/s),将导致汉口站7月7日洪峰水位达29.72 m,三峡水库削减汉口洪峰水位1.35 m。三峡水库对长江中下游的防洪作用由此可见。