用测井曲线划分煤体结构和预测煤储层渗透率

基于测井曲线划分的煤体结构，利用聚类分析将两淮煤田各矿井煤体结构划分为原生结构—碎裂煤(1类)、碎斑煤(Ⅱ类)和糜棱煤(Ⅲ类)3种类型。根据煤层气试井资料，建立了煤储层渗透率与Ⅱ、Ⅲ类构造煤厚度百分比之间的数学模型，并依据Ⅱ、Ⅲ类构造煤的发育程度，将煤储层渗透率划分为高、中、低渗3个级别。在上述分析和研究的基础上，探讨了两淮煤田Ⅱ、Ⅲ类构造煤和低渗区的分布特征，为煤层气勘探选区避开煤体结构强烈破碎、煤储层可改造性差的区段指明了方向。     

神经网络技术在煤层气测井评价中的应用

同常规油气勘探和开发应用一样,测井也应成为煤层气评价的有力工具。但是,煤层气的储集、产出机理与常规油气藏不大相同,目前的研究水平尚难建立一套完善的煤层气解释方法或方程,借助于神经网络技术进行煤层气测井评价,是现阶段的优选方法之一。     

煤层气测井评价

方法 在调研的基础上,对各种常规测井定性和定量识别、评价煤层气及效果进行了总结。目的为我国以气的勘探工作提供理论依据。结果 多数常规测井方法识别煤层气效果较好且快速直观;少 常规测井方法能够做到定量解释煤层,但效果不够理想。结论常规测井定性识别煤层的有效方法;若想精确地定量评价煤层气,应引进高精度的成像测井系统和某些特殊测井项目,并考虑引入非线性理论,建立合理的测井解释模型,以便对储层作出精确的评     

可控中子源补偿中子测井在煤层气测井中的应用

补偿中子测井在煤层气评价中应用广泛.文章分析探讨了可控中子源补偿中子测井工作原理及仪器结构,并结合应用实例,阐述了可控中子源补偿中子测井在岩性识别、煤质分析、孔隙度分析及气层识别中的应用.提出了可控中子源补偿中子测井能有效地适用于煤层气测井评价的作用.     

关于煤体结构判识方法的探讨

煤体结构是煤层气选区评价的关键地质条件,也是煤层气高渗高产的决定性因素。本文对煤体结构的判断方法进行了归纳,其一是通过煤心直接用肉眼进行鉴别;其二是通过测井曲线响应特征进行间接地定性或定量识别。分析认为:煤心鉴别法最直接、可靠,但受取心率、煤心污染破坏程度、取心成本及数量等因素的限制,在实际运用中有一定的局限性;测井曲线识别法是在大量数据中寻找煤体结构与各测井参数的规律特征,应用更广泛,需事先校正和处理测井数据,建立适合不同地区的测井解释图版。建立煤体结构判识图版,量化各测井参数对煤体结构的影响,对煤层气选区评价和后期的储层改造具有重要意义。     

常规测井方法在煤层气解释中的应用

煤层气是煤岩在成煤和演化过程中生成的以甲烷为主,现今仍以游离、吸附、固容状态存于煤层中的一部分气体。常规测井方法能有效识别煤层,计算出的煤层气含量为评估煤层气藏储量提供科学依据。     

大宁-吉县区块煤体结构类型测井曲线判别法

煤体结构类型是影响煤层的渗透性和开采效果的重要因素,准确预测煤体结构类型至关重要。结合煤心照片和测井曲线,建立煤体结构划分标准。根据大宁-吉县煤层气井的典型煤心照片和测井响应,提出2种定性判别煤体结构类型的图版,经过验证,提出的图版对煤体结构的预测具有较好的效果,为煤层气勘探开发及选择射孔层位起到了指示作用。     

煤层气测井评价方法探讨

煤层气是一种清洁的能源,煤层气的开发利用既能降低煤炭开采过程中的瓦斯事故,具有安全效应;又能有效减排温室气体,产生环保效应;综合利用后还可产生较大经济效益。测井评价煤层气在煤层气的评价中占有重要地位,本文对煤层气测井评价方法做了详细介绍,对煤层气测井技术的发展进行了展望。     

特殊测井项目在煤层气解释中的应用介绍

煤层气是一种新型的气体能源。本文利用具体实例,详细介绍了偶极子声波测井和成像测井在煤层气评价方面的应用方法。     

测井综合评价指标在煤层气井产能评价中的应用

通过分析影响煤层气单井产能测井评价的因素,利用煤心标定后的测井数据对延川南地区2号煤层的赋存条件、吸附特征及吸附气含量等多个指标进行评价,建立煤层气产能测井综合评价指标。利用该评价指标对延川南地区煤层气井进行产能分级评价和有利区预测,其结果与产能测试结论吻合度较高,具有较好的应用效果。     

煤层气储层测井评价方法研究

根据生产资料总结了QS盆地中部JS区块二叠系山西组和石炭系太原组的煤岩储层及其他岩性的测井响应特征,为该地区岩性识别奠定了基础.结合前人的研究工作.基于考虑煤岩的组分、测井系列、地层压力和温度对煤质参数的影响,给出了自然伽马(或无铀自然伽马)求取煤岩工业分析参数定量评价方法,同时利用改进后的兰氏方程计算煤层的含气量,从...     

特殊测井技术在煤层评价中的应用

煤层易碎容易造成井眼垮塌,这对常规测井仪器纵向分辨率和测量精度提出了严峻的挑战。在常规储层评价中形成的成熟理论、方法和模型已不适用于煤层气储层评价,急需新的测井技术和方法。利用具体实例,详细介绍了地层元素俘获测井、声波扫描测井和电成像测井这3种特殊测井技术在沁水盆地和顺区块煤层评价中的应用。地层元素俘获测井在煤层评价中...     

煤层气成像测井资料综合评价方法

利用QS盆地ZZ区块成像测井资料开展区域煤层气测井综合评价,从煤层的顶底板质量、煤层的内部结构、裂缝发育状况、地质构造、区域煤层含气量的变化情况等方面进行了综合分析,得到区域变化规律,将区域煤层与顶底板特性综合起来形成一个完整的煤层系统,按其性质优劣划分成3个级别,从而进行煤层气勘探开发有利区带的预测.分析结果得到了区域实际煤层气量的证实.     

煤层气资源开发现状及测井技术攻关方向

综述国内外煤层气资源量和勘探开发历史和现状。世界上煤层气资源潜力巨大,是值得重视的天然气后备资源。在煤层气的勘探开发过程中,煤层气储层特征的独特性使得常规地球物理测井评价在资料采集、基础理论和解释方法、三维储层精细描述等方面存在不适用性。测井技术的进一步发展需要在测井新仪器研发、测井解释新理论和方法、测井新技术应用和井间地球物理技术等几个方面深入攻关。     

煤层气地球物理测井技术现状及发展趋势

在煤层气勘探开发中.地球物理测井是识别煤层、分析煤层特性,评价煤层气储层的重要手段.煤层气储层具有非均质性和各向异性较强、孔隙结构复杂的特点,常规油气勘探中测井解释评价的基本模犁在煤层气解释中不能直接套用,必须建立适合煤层气测井的解释方法和模型,才能对煤层气做出正确评价.通过煤层气勘探开发测井技术应用调研,对煤层气测井采集技术、解释评价技术及面临的技术难题进行了阐述,指出当前煤层气勘探开发测井技术的发展趋势.认为我国未来煤层气测井技术的发展将向成像测井技术的应用、煤心刻度测井技术的应用,井中和井间地球物理技术的结合等方向发展.     

煤层气开发理论研究进展及展望

煤层气是成煤母质在煤化作用过程中经过一系列复杂的作用形成的，其形成过程与煤同步，而且贯穿于成煤的全过程。由于煤体表面积很大，而且单分子层中甲烷分子的堆积十分密集，因此煤层中含有大量的甲烷。煤岩体既有大量的微孔隙又有割理的存在，可以简化为双重介质模型。煤岩既是煤层气的源岩储集层，不同于常规气藏，因而甲烷在煤层中赋存的状态和流动机理与砂岩储层不同，于是对煤层气在煤岩中渗流机理认识的深入程度，将直接影响到对煤层气的有效开发利用。文中对日益成熟的流固耦合理论在煤层气开采中的应用作了总结，介绍了数值模拟的一些手段，并展望了热流固耦合理论在煤层气开发理论研究中的应用前景。     

煤层甲烷气井中煤层的破坏及其后果

对典型的煤层甲烷气井从钻开井眼到生产过程中煤层的破坏及对煤层甲烷气行业的影响进行了综述.因为煤层易碎,会对煤层甲烷气井的钻井、完井和开采产生很大的影响,所产生的后果往往不容忽视.钻井过程中煤层的破坏:例如,Arkoma盆地一般采用水平井完井,但水平井钻井经常受到井壁坍塌的影响,特别是采用欠平衡钻进或钻进压力衰竭煤层时.通过对比不同煤级和不同深度的煤层在钻井过程中的稳定性,说明了煤级和深度等参数在井壁稳定性中的相对重要程度.水力压裂过程中煤层的破坏:在脆煤层中,裂缝周围孔隙压力增加会引起剪切破坏.对给定的原地应力和压裂压力,作出了剪切破坏可能性与煤级的关系图表.当煤剪切破坏后,储层中会采出煤粒,这与室内实验现象一致.煤粒的产生和运移会降低煤层渗透率和裂缝导流能力.但剪切破坏引起的剪膨也会使渗透率增加.生产过程中煤层的破坏:煤层甲烷气井投产后,如果煤层非常脆,井底流压降低会导致煤层破坏(或水平裸眼井段坍塌).借用先进的砂岩地层出砂预测技术,可以预测煤层破坏和煤粒采出的临界生产压差.可以根据煤级、生产压差、压力衰竭程度以及其他参数(如原地应力)等来表征煤岩破坏的可能性.评价煤层在钻井、压裂和开采过程中的破坏可能性与煤级和原地应力的关系,可以减少煤层破坏引起的不利后果.例如,通过降低煤层甲烷气井的生产压差可以防止或延缓脆煤的破坏,减轻微粒对地层和裂缝的堵塞、在井筒内的淤积,以及对泵或压缩机的损害.     

煤层气井煤粉特征及成因研究

通过井下煤储层观察查明了井下原生煤粉主要呈构造煤集合体状态赋存,根据其赋存特征分为断层煤粉源与顺层煤粉源,将井下原生煤粉与煤层气井产出的煤粉进行煤粉成分与微观特征的对比研究,发现煤层气井产出煤粉的煤粉成分与微观特征都与顺层煤粉特征一致,说明煤层气井的煤粉来源主要为顺层煤粉源。查明煤层气井煤粉的特征与来源为控制煤粉产出奠定了科学基础。     

煤层工业组分的测井评价方法研究及应用

煤层工业组分的计算一直是煤层评价的关键课题。以沁水盆地3#、15#煤层为研究对象,通过煤岩测试标定测井资料,研究了回归分析法和约束最优化算法在煤岩工业组分计算中的应用效果。应用实例显示:当煤岩测试资料充足时,基于煤岩刻度测井技术进行统计建模,可获得符合地区规律的回归分析模型,效果较好;当测试资料不足时,采用基于体积模型方法的约束最优化算法,结果较为合理。