基于向量模法的北京市水环境承载力评价

在简要综述水环境承载力概念的基础上,分析其影响因素及量化评价方法并确立相应的评价指标体系。采用向量模法评价北京市2000~2005年水环境承载力水平,计算表明北京市水环境承载力水平较低,但呈逐年改善趋势,评价值由0.385升至0.644。水资源紧缺是制约北京市发展的重要原因,在通过流域外调水等方式增加水资源供给量的同时,必须继续大力推进节水工作。     

山东省水环境承载力动态变化趋势分析

在综合分析水环境承载力概念的基础上,重点考虑与水环境系统的水量、水质和水生态直接相关的变量,兼顾技术和管理等社会调节活动对水环境系统功能的影响,设计构建了水环境承载力的评价指标体系,并采用向量模法对山东省的水环境承载力进行了定量评价。结果表明:受用水效率提高、水污染控制能力增强等因素的影响,山东省水环境承载力整体上呈上升趋势,其评价值由2001年的0.4601提高到2009年的0.8488。     

东营市河口区水环境承载力研究

基于东营市河口区水环境特点,分析影响河口区水环境承载力的主要因素,在建立河口区水环境承载力评价指标体系的基础上,将向量模法和均方差决策法作为评价模型,计算得到河口区2006—2011年水环境承载力值。计算结果表明:河口区水环境承载力值呈现波动式上升,主要是随着经济的高速增长,河口区水环境所承受的污染增加造成的。为保证河口区水环境承载力水平不断提升,应加大水污染防治力度,增强城市污水处理能力,提高工业重复用水率等。     

蟒河济源段水环境承载力评价研究

基于水环境承载力内涵,从水资源和水环境方面选取人口、城镇化率、灌溉面积、国民生产总值、总氮、总磷、生化需氧量和氨氮等指标,构建具有3层结构的评价指标体系和数学模型,引入层次分析法确定各指标权重,计算了蟒河济源段2012—2017年水环境承载力。结果表明:富营养化指标(TN、TP)对水环境承载力影响最为显著,对水环境承载力影响最大的指标中,大部分都是水质量承载力指标,说明水质量子系统对水环境承载力影响更显著;水环境承载力从2012年的0.396增加到2013年的0.684,然后开始持续下降,一直下降到2016年的0.464;蟒河济源段水环境承载人口、社会与经济发展能力的评价结果与实际相符。     

关于水环境承载力模糊评价的探讨

简要地介绍了在水环境承载力评价过程中,建立指标体系时应该遵循的原则及指标权重计算的基本方法;并把模糊数学中隶属度的概念纳入水环境承载力评价中,把原本复杂、模糊的问题定量化,从而使得水环境承载力的评价既清晰又简单。     

基于AHP法的重庆市水环境承载力研究

采用AHP法,从自然环境状况、技术水平和社会经济状况三方面入手,构建了重庆市水环境承载力评价指标体系,并利用构建好的评价体系分析了重庆市2001-2010年的水环境承载力。结果表明,近10年来,重庆市的水环境承载力呈不断上升趋势;在3个评价层中,自然环境状况对水环境的承载力处于较高水平,是重庆市水环境承载力最主要的制约因素;在各指标的变化趋势中,水资源量、废污水排放总量、水土流失治理面积百分比、环保投入GDP百分比等5个指标呈现出较大波动。为保证重庆市水环境承载力的稳步提高,应特别注重自然环境保护,加强水源地水土流失治理和植被保护,并注重城市水利设施建设和环保资金的优先、稳定投入。     

基于联合层次分析法和“模加和”法的海南水环境承载力评价

水环境作为社会经济系统发展的基本环境,是人类赖以生存和发展的复杂的大系统,也是最容易受到人类活动干扰和破坏的领域。近几年来,海南工业和城市的迅猛发展,造成某些地区已经发生不同程度的水环境水质污染。目前,海南正在建设成为国际旅游岛,可以预见,逐年增加的游客数量会使淡水需求急剧增加,将势必对其水环境承载能力造成影响。采用层次分析法(AHP)和"模加和"法对海南水环境承载力进行了分析评价,结果显示,2005年至2010年海南水环境承载力呈逐年上升的态势,均处于弱可承载的等级,水环境状态很脆弱。最后,在分析海南水环境现状的基础上,提出了保持和提升海南水环境承载力的措施。     

聊城市水环境承载力研究

采用模糊综合评判法、加权平均法、向量模法等3种方法,分析聊城市2005年、2010年、2020年、2030年生态城市标准下的水环境承载力。结果表明3种方法得出的结论一致:2010年该市与生态城市标准差距较大,2020年水环境承载力显著提升,2030年可以达到生态城市的标准。建议提高农业综合灌溉水利用系数、加大环保投资力度,提高回用水和雨洪水的供水比重,以保证水环境承载力的稳定性。     

层次分析法在水环境承载力评价中的应用

根据评价指标筛选原则，从资源、环境、社会等角度建立了水环境承载力评价指标体系。介绍了AHP法（层次分析法）的基本原理和方法步骤，并对影响水环境承载力的各指标的重要性进行逐层比较，获得评价指标的总排序，说明了AHP法是一种简单而实用的多准则评价决策方法。     

一种动态综合评价法在水环境承载力评价中的应用

虽然拉开档次法是一种基于差异驱动的动态综合方法,但却不能较好地反映评价者的主观信息。为了能准确表达原始统计数据的规律和决策者对于影响水环境承载力主要因素的管理,采用层次分析法与纵向拉开档次法相结合,对评价指标的数据进行了权化处理。通过对采用改进纵向拉开档次法与纵向拉开档次法的计算结果比较发现,两种方法得到的陕西省水环境承载力都呈增强趋势,但改进纵向拉开档次法的计算结果与原始数据更为贴切,即改进的方法更加科学、合理。     

天门市水资源承载力评价与适应性分析

为评价天门市水资源承载力情况,采用主成分分析法选取主要指标构成能较全面地代表天门市水资源承载力的简化指标体系,采用熵权法和主成分分析法对天门市2010—2014年水资源承载力进行评价,得到其水资源承载力综合评分,从而为天门市水资源可持续利用提供依据。研究结果表明:天门市水资源承载力主要受地表水资源量、用水量以及生活水平的影响并呈不断优化趋势,但综合天门市主要自然灾害为旱灾的现实情况来看,天门市对于旱季水资源量紧缺的情况缺少有效应对方法,这也极大影响了天门市的水资源承载力;在水资源承载力评价的基础上,对天门市水资源承载力适应性进行评价,认为其主要处于一般不适应和均衡状态。     

兖州市水资源承载力多情景评价研究

 采用改进的 TOPSIS 法和模糊综合评价法,选取人均供水量、水资源利用率、生活用水定额、万元工业产值需水量、供水模数、需水模数、生态环境用水率 7 项评价指标,对兖州市 2007-2030 年 3 种不同情景下的水资源承载能力进行了分析、评价和预测。结果表明：兖州市现状年（ 2007 年）水资源已经有相当程度的开发利用,但仍有一定的开发潜力;在未来 20 多年中,随着经济社会的进一步发展,兖州市的水资源承载能力将不断变弱,但仍然可以维持在可承载的范围内,水资源将逐渐成为制约兖州市经济社会发展的主要因素之一;大力开源、建设节水型社会及合理配置水资源将是提高水资源承载力的主要措施。     

BP神经网络在城市水环境承载力预测中的应用

将人工神经网络引入到水环境承载力预测的研究应用中,选取11项指标为模型输入项,把综合污染指数作为输出项,构建了BP神经网络评价模型,利用构建的模型预测评价丽水市内河水环境承载力状况,给出了该区在不同方案下的水环境承载力情况,并对预测结果进行了分析。采用的BP神经网络评价模型具有结构简单、建模方便等特点,通过训练能快速准确获得样本信息,评价结果能直观地反映评价地区的水环境承载状态。     

水环境承载力的研究进展

介绍了水环境承载力的概念，影响因素及其几种主要的量化方法，并指出水环境承载力和水环境容量概念和内涵的区别，最后阐述了水环境承载力今后的研究方向。     

节水灌溉条件下的沈阳市水资源承载力研究

在沈阳市水资源现状及水资源人口与经济承载能力分析的基础上,基于可持续发展理论,建立了水资源适度承载能力模型,通过对模型的验证表明未来沈阳市水资源将十分紧缺,并提出了提高水资源承载力的对策措施。     

专业配套 工序齐全 设备先进 技术精良 业绩辉煌——黑龙江水院测绘处简介

黑龙江省水利水电勘测设计研究院测绘处成立于1956年。是黑龙江省水利水电行业唯一甲级测绘资质单位,是一个集生产经营,科研开发等为一体的测量专业机构。院测绘处下设5个单位,2个职能室。专业配置齐全、技术力量雄厚、仪器设备先进。现有职工35人,其中高级工程师12人,中级专业职称13人,技术工人10人。拥有先进     

基于模糊综合评判方法评价聊城市水资源承载力

应用模糊综合评判方法对聊城市水资源承载能力进行了分析评价。结果表明：聊城市综合评分值对v1的隶属度为0.7354,综合评分值仅为0.178,表明聊城市水资源开发利用已有相当的规模,进一步开发利用的潜力很小。今后应该合理利用水资源,节约用水,加强对水资源的治理及保护。     

汕头市水资源承载力评价研究

在对汕头市水资源状况及社会经济发展状况调查的基础上,结合水资源承载力评价基本原理,选取了14个适合汕头市的水资源承载力评价指标,并将承载力等级划分为3级,再分别采用RBF神经网络模型、BP神经网络模型和模糊层次综合评价模型3种方法对汕头市2000-2009年水资源承载力状况进行评价。结果表明：汕头市水资源承载力等级总体介于Ⅰ级与П级之间,情况较好,但有逐步恶化趋势;RBF神经网络模型法与模糊层次综合评价法比BP神经网络模型法评价效果好,适用性更强。