无底柱分段崩落法放矿截止品位优化

分析了无底柱分段崩落法放矿截止品位与损失率、贫化率之间的关系,以及选矿金属回收率与入选品位和精矿品位之间的关系.在块状模型的基础上,建立了以总现值最大为目标函数进行放矿截止品位优化的数学模型,给出了计算实例.结果表明,合理的放矿截止品位应综合考虑金属回收率、总赢利及总现值3者的关系.     

无底柱分段崩落法放矿截止品位的确定方法

现行的方法是按每个崩矿步距（而不是整个矿块或矿体）计算收支平衡条件，从而确定放矿截止品位的。由于步距崩矿量小，每次都是在大量放出岩石后才停止放矿，所以产生贫化的次数多，这是无底柱分段崩落法放矿贫化大的主要原因。考虑到放矿截止品位与矿石损失贫化的密切关系，作者认为应以整个矿块乃至整个矿体为单位，拟出不同的截止品位，以各个截止品位值所对应的矿石损失贫化值进行技术经济比较，最终选出最佳截止品位值。     

回收进路放矿规律及截止品位确定方法研究

介绍了“诱导冒落、设置回收进路的无底柱分段崩落法”的采场结构，针对其开采特点，研究了其放矿规律，确定了放矿截止品位的计算方法，为最大限度地利用矿产资源提供了依据和途径。     

无底柱分段崩落法放矿截止品位的研究趋势

为寻求无底柱分段崩落采矿法合理的放矿截止品位，众多研究者进行了大量的研究，提出了多种理论和方法．对有关文献进行综合分析后，将截止品位放矿的研究成果归纳为3大类，即单一截止品位放矿、组合截止品位放矿，无贫化或低贫化放矿。通过研究分析，认为单一截止品位放矿方法与其他两种方法相比，在理论上没有优势和发展潜力。     

出矿截止品位对放矿效果的影响

出矿截止品位是影响无底柱分段崩落法放矿效果的重要因素之一,为研究放矿效果,以单分段单进路无底柱分段崩落法放矿为研究对象,结合物理模拟试验,进行不同出矿截止品位下的放矿试验,揭示出矿截止品位对放出矿岩量、回收率和贫化率等放矿指标的影响特征.研究发现:在当前分段高度20 m、崩矿步距3 m的条件下,放出矿岩量超过2400 g后,正面废石混入,每放出1000 g矿岩,当次矿石品位下降约6％;放出矿岩量超过5500 g后,当次出矿品位达到75％,此时顶部废石开始混入,每放出1000 g矿岩,当次矿石品位下降约12％,在当前采场结构条件下,出矿截止品位每增加10％,贫化率和回收率分别降低3.2％、4.6％.随着出矿截止品位的增加,矿石量和回收量降低速度逐渐增加,放出废石量和贫化率降低速度逐渐减小;控制出矿截止品位可以改善放矿效果,降低矿石损失及贫化,矿山工作人员可以通过放出矿岩总量判断回采进路内矿石品位是否到达出矿截止品位.     

关于放矿截止品位问题的再探讨

本文就采用盈利最大准则优选崩落采矿法放矿截止品位产生的一些疑向,阐述论证了准则的合理性及其评价方法。     

论无底柱分段崩落法的截止品位组合

本文提出并详细论述了无底柱分段崩落法的截止品位组合问题。分别就直壁条件和斜壁条件下的各种截止品位组合设计了大量研究方案,得出了“各步距盈利最大不等于矿床开采总盈利最大”的重要结论。建议有条件的矿山研究实施。     

无底柱分段崩落法采场结构与放矿方式研究

分析了无底柱分段崩落法传统的采场结构与放矿方式存在的问题，提出自放顶、设回收进路的采场结构和低贫化一截止品位组合式放矿方式，仿真研究表明，实施该开采方案，可使无底柱分段崩落法的应用范围更为广泛，且可成为一种高回采率、底贫化率的采矿方法。     

论无底柱分段崩落法放矿方式

无底柱分段崩落法放矿方式有3种：一为现行截止品位放矿;二为无贫化放矿;三为低贫化放矿。对3种放矿方式的特点和适用条件分析后认为,现用截止品位放矿的贫化率最大和经济效益最差;无贫化放矿与前者比较,在矿石回收率基本相同的情况下,贫化率降低到8％以下,经济效益最高;当不能一步到位地施行无贫化放矿时,可用低贫化放矿,逐渐提高截止品位而趋向无贫化放矿。     

确定采场出矿截止品位的探讨

按照市场经济规律提出以量化的办法计算金属矿山坑下采场崩落法出矿的截止品位，并探讨了需要做好有关工作。     

程潮铁矿过渡分段合理放矿制度的试验研究

针对程潮铁矿无底柱分段崩落法的采场结构参数调整后过渡分段可能存在的主要问题，采用理论计算和室内物理放矿模拟的手段，研究了合理的放矿截止品位，以及过渡分段矿石贫化率和回收率变化的规律，最终确定了过渡分段合理的放矿制度。     

无底柱分段崩落法不贫化放矿及其应用

无底柱分段崩落法贫化大是由现行放矿方式造成的，改用不贫化放矿后可使矿石贫化率在回采率不降低情况下大幅度下降到8％以下。不能一步到位的实施不贫化放矿的矿山可以采用低贫化放矿，也可获得在矿石回采率不降低情况下贫化率有较大下降的效果。     

不同放矿截止品位间关系的研究

从理论和实验两方面,对不同放矿截止品位及其相互之间的关系进行了研究,并得出结论：不同放矿截止品位及其相应的放矿方式在最初提出时所建立的理论基础不同,但是相互间仍然存在着内在的本质关系,极限截止品位放矿方式、无贫化截止品位放矿方式都是组合截止品位放矿方式的一种特殊形式,但是各自具有不同的特点、不同的适用条件,会得到不同的经济效果。在实践中,宜实施适当的组合截止品位放矿。     

镜铁山矿桦树沟V矿体低贫化放矿试验研究

酒钢镜铁山矿在其桦树沟矿区V矿体实行低贫化组合放矿方式试验。为预测低贫化放矿矿石的回收效果并指导矿山现场试验,对V矿体低贫化组合放矿方式的可行性进行了物理模型试验研究。研究表明,在V矿体进行低贫化放矿,其矿石回收率可以满足矿山现行回收指标的要求,但2 940分段采用定量放矿的放矿方式,可能造成了大量崩落矿石滞留在采场不能及时回收而且形成矿岩混杂层,并且整体岩石混入率高于矿山设计要求8%。因此,需要对目前的低贫化组合放矿方案进行必要改进,改善矿石回收效果,实现试验目标。     

无底柱分段崩落法过渡分段放矿方式优化研究

无底柱分段崩落法的发展趋势是增大采场结构参数，因此现行许多矿山都存在如何使采场结构参数从普通间距向大间距过渡的问题。以金山店铁矿为例，针对过渡分段出现的放矿问题，以无底柱低贫化放矿理论为指导思想，提出综合考虑多分段的优化放矿方式，得出与之相配套的崩矿步距；并在此基础上，提出实现最优放矿的措施，即爆破优化、放矿管理及截止出矿品位的控制。     

边孔角对各分段放矿效果的影响

为解决无底柱分段崩落法矿石损失和贫化大这一技术难题,改善放矿效果,采用多个分段的放矿模型,研究了6种边孔角对矿石残留情况、回采率和贫化率的影响。研究发现:第一分段脊部残留体随边孔角变大而变小,矿岩混杂区范围较小,而二、三分段矿石残留范围随之增大;受上分段残留矿石的影响,各分段的放矿效果不同,贫化率和回采率随边孔角变化呈规律性变化,整体放矿效果随边孔角增大呈"高、低、高"的变化趋势;边孔角影响放矿指标的主要因素是对脊部残留体矿石、上分段进路口内废石和本分段内矿石的回采量发生变化。研究结果表明:调整边孔角的大小可以改善放矿效果,同时小边孔角(5°)能够得到与大边孔角(55°)相同的放矿效果。     

无底柱分段崩落法放矿模型研究及应用

推导了无底柱分段崩落法放矿过程中各放矿指标的定量关系,确定了当次出矿质量系数、出矿品位、矿石回收系数、贫化率与出矿系数的理论模型,通过室内物理模拟实验验证和现场放矿实验的修正,对其适用性进行了分析。该模型描述了无底柱分段崩落法矿山放矿指标的动态关联规律,为生产现场的截止品位控制提供了理论依据。     

低贫化放矿工艺现状及应用前景

通过现行截止品位放矿存在的问题分析，比较了低贫化放矿、截止品位放矿、无贫化放矿各工艺的优缺点。总结了低贫化放矿在国内的应用现状，指出适合我国无底柱采矿法降低分化率的有效途径。同时，也提出了该工艺在生产应用中注意的几个问题。     

对不同放矿截止品位关系的一点新认识

通过对不同放矿截止品位及其相互间的关系进行研究, 有了一些新的认识:组合截止品位放矿方式(形式、方案)包括了一切截止品位放矿方式;根据放矿形式是不可避免的, 组合截止品位放矿可能有许多方案, 无贫化放矿仅仅是其中的一种特殊形式,组合截止品位放矿各种方案中有一种或者几种方案为最优, 可使矿山生产总赢利为最大等等。     

镜铁山矿无底柱分段崩落法放矿方法的实践

结合镜铁山矿桦树沟矿区应用截止品位放矿和无（低）贫化放矿工艺存在的问题,分析了截止品位放矿、无（低）贫化放矿的缺陷。总结提出了截止品位和出矿总量控制相结合的放矿方法,经过6年的实践证明,矿石出矿品位稳定,回采率得以大幅度提高,可供同类矿山借鉴参考。