尴尬的“占道电杆”

常言道“要想富，先修路”，伴随城市经济的发展，人们希望看到宽敞的马路，焕然一新的市容。然而不少地方道路是拓宽了。但因种种因素，有些电线杆却似乎被人“置于遗忘的角落”——电杆没能配套移动，使得电杆“突兀地”竖立在马路上，甚至还站在了机动车道上，这不仅危及电线杆的自身安全，也成了交通安全隐患。一旦发生交通事故，人们“愤怒的目光”又自然聚焦到供电企业上，供电企业的“尴尬”毋庸细说。[第一段]     

一种新型电杆防护墩

正车辆撞杆是中高压架空线路常见的外力损坏种类之一,其中又以施工工地周边及通往施工工地必经之路临时铺设的便道边电杆遭遇撞杆的情况占大多数。针对以上现象,我公司设计了一种新型电杆防护墩,可将车辆撞杆造成的损失降到最低。1新型电杆防护墩的原理和结构从原理上分析,电杆防护墩减小外力撞击破坏有两种途径——抵抗和消能。抵抗即"以刚克刚",一般要求材料强度高、刚度大,受到外力撞     

某电业局诉何某破坏电力设施赔偿案

1案情简介原告:××电业局被告:何某,男,29岁,汉族,个体汽车司机1999年5月10日下午5时左右,何某驾驶35-30336号农用车在××电业局所属四虹线第24号电杆附近倒土时,其汽车右后轮压辗24号电杆的拉线,造成24号电杆断线、断杆。次日,××电业局及时组织人力、物力抢修,停电24小时。后××电业局通过查访找到了肇事者何某,要求何某赔偿损失,经双方协商,未能达成一致。2诉讼过程××电业局随即向当地人民法院起诉,要求何某赔偿抢修时所用的人工、材料及设备费共计11250元。原审法院判决后,××电业局不服,以停电24小时的少供电量属直接经济损失为…     

天津重点道路路灯将进行全面“体检”

为全面提升重点道路、地区路灯照明效果,天津市路灯处对解放北路和泰安道等重点道路、海河沿线等重点地区的路灯进行提升改造。     

某村委会线路电死人赔偿案

案情介绍原告:孔某被告:某市电业局、某村委会、张某1996年7月4日,孔某之子孔某某在某村庙河组玩耍时,手摸到产权属村委会的低压线路的拉线,被当场电死。该事故曾经乡司法所调解,村委会补助原告2500元现金,承担孔某1996年7月至12月电费,负责给孔某办理生育指标。孔某以赔偿数额太少为由,起诉至法院,要求三被告赔偿各种费用共计36500元,后变更为13500元。案判结果法院认为:原告孔某之子被电击致死,因出事线路的产权属被告村委会所有,该村委在日常管理过程中未尽职责,对造成此纠纷应负主要责任;被告张某在无电工在场的情况下,私拉乱接电线,且…     

道路照明及其国际推荐标准

0　前　言在夜晚 ,应该保证道路及其附近环境的良好的可见度 ,这对汽车、摩托车和自行车的驾驶者、行人及其他使用者来说非常重要 ,可使使用者有安全和放心的感觉 ,国际照明委员会道路专业委员会在欧洲几个国家根据行驶距离计算 ,夜晚发生交通事故率比白天要高出 80 % ,而夜晚的死亡事故发生率则是白天的 3倍。每起交通事故给国家带来的损失都是相当可观的。目前 ,每次车祸需支付给受害人丧失劳动力等赔偿金、保险赔偿及审讯等一大笔费用 ,这还没有包括给受害人带来的痛苦等因素。一些研究表明 ,安装上高质量的道路照明后 ,夜间交通事故减少…     

从两起案例看约定不明时电费违约金的收取

<正>案例一新疆八棉公司(用电方)与新疆天富公司(供电方)签订的供用电合同未就电费违约金作出约定。截至2005年9月底,八棉公司共欠天富公司电费款2318万元。天富公司起诉至法院,要求被告八棉公司承担电费本金,并按日3‰的滞纳金比例收取滞纳金。一审法院判决:被告八棉公司支付电费本金和欠付电费期间的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率分段计息,至还清本息之日止)。天富公司按日3‰的滞纳金比例收取滞纳金的请求未得到支持。经上诉,最高人民法院认为,法律、法规中虽有对用电     

用视觉科学研究道路照明

道路照明的基本目的是为机动车驾驶员以及行人创造一个良好的光环境,使人们在夜间能够迅速、准确和舒适地看见物体,起到保障车辆和行人安全、提高效率、方便人民生活、减少交通事故、降低犯罪率和美化城市的作用。 道路照明的主要作用就是在夜间为机动车驾驶员提供良好的视看条件。驾驶员的作业是复杂的,其中有三个方面同道路照明密切相关。驾驶员必须沿着一个预定的路线运行,这就需要了解前面道路的走向和交叉口的情况;驾驶员必须在最短的时间内作出超车和躲避道路上人和障碍物的判断,这就需要了解前方的目标的位置和运行信息;驾驶…     

从一则案例探析电力警示标志的法律意义

<正>1案情介绍某天上午,家住合肥市蜀山区的范某在当地一条河边钓鱼时,鱼竿不慎碰到河流上空的高压电线,范某当场触电身亡。事故发生后,范某的家属将事发地电力设施产权人某供电公司告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计40余万元。被告某供电公司辩称,范某为完全民事行为能力人,对自己行为所产生的后果应该具有认识和判断能力。且范某在高压线附近钓鱼属违法行为,供电公司没有任何过失,不应承担范某身亡的赔偿责任,故请法院驳回原告诉求。2审理和判决法院审理认为,此案中的事发地河流上空的高压线     

对免费换表被诉有关问题的思考

2013年4月,王某起诉某电力局,诉称其未经原告同意,在2012年11月擅自将其机械电表更换成智能电表。同时,国家规定的居民生活用电电压为220伏,而供电企业故意把电压调高至250伏以收取更多电费。原告请求:(1)被告重新为原告安装原来使用的机械电能表;(2)被告退还因新安装智能电表多收的电费;(3)案件诉讼费由被告承担。本案是在居民用电阶梯电价成为民众及舆论关注焦点期间因更换电能表而引发的诉讼,时间非常敏感且处     

一起拖欠电费案

原告：某电业局城区供电局被告：某市自来水公司１９９４年７月至１９９９年４月，×电业局城区供电局以×市自来水公司拖欠电费为由，多次催讨；自来水公司以无收费依据、不欠电费为由，拒付此款。双方由此发生纠纷。由于双方协商未果，某电业局城区供电局将某市自来水公司诉至法院，请求判令被告付清电费７２．３万元，并承担违约责任。原告称，１９９４年７月至１９９９年４月，自来水公司尚欠高压电机基本电费９．５万元，因自来水公司三水厂４台高压电机额定功率实为２５０千瓦，后被更改为２００千瓦，在交纳高压电机基本电费时，自来…     

复合材料电杆荷载试验研究

依据使用条件设计了两种复合材料电杆,并进行电杆真型荷载试验,验证了复合材料杆在主要控制工况下的安全性和可靠性,得出了复合材料电杆设计承载力、变形和破坏特征。试验结果表明:电杆P-△效应产生的附加弯矩较大;电杆破坏特征为距离杆底4.0 m处外边缘玻璃纤维断裂和杆端挤压破坏;拉线对复合材料电杆变形约束有限,建议拉线复合材料电杆在设计中考虑电杆变形影响。     

道路照明眩光的计算和测量

眩光评价是照明质量评价的主要内容之一。恰当的眩光控制对提高工作效率和生活质量,减少交通事故都有明显的帮助,所以对道路照明的眩光进行研究、计算和测量有着重要的意义。文章重点阐述道路照明眩光的理论计算、照明软件DIALux模拟计算、测量及它们之间的异同,为照明设计师和检测人员提供理论和测量参考。     

江苏建立道路照明灯具检验中心

7月2日上午，江苏省质监局在高邮市主持召开“江苏省道路照明灯具产品质量监督检验中心”筹建方案专家论证会，与会专家在听取该项目承担单位市质监所关于中心筹建方案和可行性研究汇报后，展开现场质询、讨论，一致通过筹建方案可行性论证。     

高压线下违法建房致人死亡李跃文吃了官司

日前 ,常德市武陵区人民法院依法对市鼎城区农民唐必定诉市武陵区农民李跃文、市城区供电局人身损害赔偿纠纷案进行公开审理 ,予以判决 ,依法判决被告李跃文赔偿原告唐必定因其子唐跃平死亡后的安葬费、死亡补偿费２７７０３元 ;依法驳回原告唐必定要求被告城区供电局赔偿其子唐跃平触电死亡造成的死亡安葬费、补偿费等经济损失的诉讼请求 ;原告的其他诉讼请求也被法院驳回。城区供电局依法维护和保障了企业的合法权益。案件的经过是 :１９９９年５月中旬 ,李跃文因火车站大市场扩建 ,原居民房拆迁 ,由所在村向有关土地、规划部门统一领取了…     

一起供电企业维权案带来的思考

2008年5月23日,湖南省某市中级人民法院判决撤销被告湖南省电力公司某电业局承担原告赵某因触电人身损害赔偿的责任。     

对供电线路设施拆迁问题的质疑

<正>1问题的提出城市建设所到之处,拆迁开道,障碍让路,不少供电线路和设施自然也在此例。而政府有关部门常说的一句话就是"谁家的孩子谁抱走,一切为市里的重点工程服务!"实例一:某市西部一条长达3.2千米的主干道,实施"无杆化"改造工程,这就需要撤除这条干道上的75根电杆,安装18台环网开关柜及敷设地下电缆、安装若干箱式变压器等,总投资在640万元。按照这个市的规定,市     

FRP材料绝缘电杆的电场环境研究

介绍了国内外FRP材料及其在电力建设中应用的情况,设计了适用于110 kV输电电路的FRP材料杆塔。根据导线排列方式,该杆塔可分为上字型和门型电杆2种。采用场域分解的方法将三维无界场域分解成有界子区域,利用AnSoft软件,建立了常规钢管杆和FRP电杆仿真模型,分析了两种杆塔有无地线时对地1m处场强和导线表面最大场强。仿真结果表明FRP电杆的电场远小于对应钢管电杆。经优化计算后,得到了最佳的FRP电杆尺寸。     

用在导线上所击发机械波的往返时间来计算弧垂

当电杆的档距较大或是导线的弧垂较小时,不易用观察法来准确测定导线的弧垂值。若两电杆设在不同标高时.将更困难些。在靠近线路的一个支持点处(电杆处,导线固定在绝缘子或滑轮上时),如通过冲击形成一个机械波,则该波将沿着导线传送到下一个支持点,然后反向折回。如此,波     

能源部 水利部成都勘测没计院

成都勘测设计院(以下简称成都院)成立于1955年12月,是原电力工业部在西南地区成立最早的设计院,主要承担水能资源普查、规划和水电站勘测设计任务。建院以来建制基本稳定,但亦有多次变迁,主要有:1958年原水利部西南水工试验所并入成都院,同年院属贵州勘测处划归新成立的贵阳勘测设计院;1958～1961年下放四川省,1962年由水利电力部收回;文化大革命期间,建制未被撤销,下放水利电力部第七工程局的龚嘴设计队于1978年回院;1978年原水利电力部四川勘测设计处(原北京勘测设计院下放水利电力部第六工程局部分)与成都院合并;1979年院属第一、四