大学生校园网络借贷的风险识别及应对

伴随着"互联网+"的东风,众多校园网络借贷平台开始繁荣发展。虽然银监发[2017]26号文明令禁止了校园贷,却仍然无法阻止众多网络借贷平台通过其他形式面向大学生发放贷款。要想化解由校园网络借贷所带来的风险,关键在于能够识别这些风险。本文通过对大学生校园网络借贷所带来的法律风险、金融风险及心理风险的识别分析,提出加强法律监管,适度放开银行借贷,加强校园管理,加强学生教育,建立法律援助团队和心理健康咨询中心等应对方式,防治结合,以期最大限度地降低大学生陷入校园网络借贷陷阱的概率。     

大学生网络借贷法律问题研究

随着时代的进步和社会的改革发展,人们的消费观念以及消费方式都发生了翻天覆地的变化,大学生群体的消费需求也呈现出逐年递增的趋势。也正是在这样的背景之下,校园网络借贷快速兴起并且获得了迅速发展,在满足大学生金融需要的同时也引发了很多不良事件。为了规避和最大化的减少大学生网络借贷的实际问题当中显现出来的法律问题,在此基础之上提出针对性的优化策略,规范网络借贷。     

大学生网络借贷法律问题的研究

随着网络金融的发展,网络贷款逐渐进入社会和校园,随着大学生消费需求的增加,大学生网络贷款也在逐渐增加。大学生网络贷款的发展也出现了很多问题,对金融市场和大学生的身心健康构成了巨大威胁。文章论述了大学生网络贷款兴起的原因,分析了当前大学生网络贷款的法律问题,并提出了解决大学生网络贷款法律问题的几个策略。通过本文的研究,为完善大学生网络借贷法环境提供了基础,为网络贷款的健康和长期发展提供了帮助。     

我国网络借贷行业的发展问题及对策研究

网络借贷作为一种新型的民间借贷方式,改变了传统的金融供给结构。与传统信贷模式相比,网络借贷具有交易方式灵活、手续简便、缓解信息不对称、门槛低的特点。网络借贷平台自身和外部存在的问题及相关立法监管的缺失造成当前网络借贷行业面临很大的风险。因此,必须通过制定法律,明确监管,成立行业自律组织,完善个人信用体系,加强平台自身管理等措施来推动我国网络借贷行业的健康有序发展。     

国外P2P网络借贷平台的监管及对我国的启示

近年来,随着网络的普及和使用率的上升,P2P网络借贷作为新生事物的出现在一定程度上解决了个人及中小企业融资难的问题。但是,作为一种民间借贷形式,国内网络借贷平台目前处于监管"真空"状态,"谁来管,如何管"一直是多方争论的焦点。在借鉴美、英等国对P2P网络借贷的监管模式的同时,结合目前国内监管现状,对我国规范发展P2P网络借贷平台提出相应的政策建议。     

《网络借贷信息中介机构业务管理办法》立法背景思考

2016年,《网络借贷信息中介机构业务管理暂行办法》出台,规定第一次明确网络借贷的合法性。然而新出台的规定还是有不足的地方,如规定对网络借贷金额的规定过于严苛,企业借贷成本过高,规定在处罚效果上忽略了民事责任和市场机制的运用。笔者就此提出相关改进建议,以促进网络借贷发展。     

网络借贷的优势和风险分析

在互联网金融快速发展得今天,网络借贷成为大家关注的互联网金融的焦点。本文通过对网络借贷的深入分析,尤其通过与传统银行融资的比较,阐述了网络借贷的优点;本文还详细分析了互联网借贷目前存在的问题。     

P2P网络借贷涉及的若干民事法律问题

近年包括个体网络借贷(又称P2P网络借贷)在内的互联网金融快速发展。互联网金融对金融产品、业务、组织和服务等方面产生深刻的影响。P2P网络借贷借助互联网平台的工具实现借贷,它与传统的民间借贷比较,涉及的相关民事法律问题更为宽泛。     

我国P2P网络借贷发展现状及其监管思考

P2P网络借贷,是指帮助投资者与借款人实现直接借贷行为的中介服务行业。发展P2P网络借贷对缓解我国小微企业及个人融资难问题具有非常重要的意义。自2007年"拍拍贷"网贷平台成立以来,我国网络借贷平台数量日益增长,对小额贷款领域贡献明显,但同时由于监管的缺位,一些P2P网络借贷平台不规范操作引发的风险给整个行业发展带来一定的隐患。通过对我国现阶段P2P网贷平台运行模式、发展规模等现状进行梳理总结,发现网贷平台发展良莠不齐,存在借款利率过高和监管不力等问题,为此提出了加快制定相应规章制度、加强监管、完善平台信息公布和加强平台内外部合作等规范P2P网络借贷的政策建议。     

浅析我国P2P网络借贷行业的风险与法律监管

伴随着我国经济金融行业的发展,民间借贷的需求也日渐强盛,互联网信息技术的产生也促进了P2P网络借贷的发展,网络借贷丰富了我国现行的贷款形式,解决了企业和个人融资难的困境,然而P2P网络借贷在发展中也暴露了其一系列的风险问题,本文通过研究P2P网络借贷的风险问题,为建立完善的监督监管工作提供理论支持。