LNG接收站配合LNG运输船气体试验技术研究

LNG运输船气体试验（气试）是LNG运输船调试投运的重要环节。文章介绍分析了LNG船气试技术要求、国内已实施案例的情况,以上海LNG接收站配合“申海”号LNG船气体试验为例,阐述了上海LNG接收站的设计特点、气试关键技术问题的研究解决、实施操作方案的制订,对LNG接收站配合LNG运输船开展气体试验的技术研究工作进行了总结并提出了建议。     

LNG接收站的安全分析与措施

简述了LNG接收站的工艺流程,对LNG接收站潜在的危险进行了分析,从危险源的探测和消防系统等方面论述了LNG接收站的安全设计。     

基于AHP法的影响建筑企业中标的风险因素分析

针对影响建筑企业中标的风险因素,运用AHP法对相关风险因素进行分析和计算,根据计算结果得出指标层报价风险和编标风险以及对象层投标报价违规、投标文件格式不符等对中标影响较大,从而为建筑企业投标提供决策依据。     

LNG接收站桩基检测技术要求分析

LNG接收站项目对建设选址的要求很严格,且通常建设在经吹填形成的沿海地区,所以呈现地质条件复杂,土层交错,地质单元缺失等特点.为确保LNG接收站整体运行安全,各参建方对桩基础的设计、施工质量均非常重视,其承载力和基础沉降将直接影响各工艺设备、管线的运行安全.因此,施工前为设计提供依据的试验桩检测和施工后为验收提供依据的...     

LNG接收站的设计技术

中国成达工程公司是国内最早介入LNG项目设计的工程公司，到目前为止已承担了广东LNG项目、福建LNG项目、上海LNG项目、浙江LNG项目、江苏LNG项目、海南LNG项目的预可研、可研、前端工程设计（FEED）、初步设计、EPC等工作，在LNG领域积累了较为丰富的经验和技术储备。下面就LNG接收站设计中的一些主要技术问题简单介绍如下：     

LNG接收站参与城市天然气日调峰的分析

分析上海LNG接收站参与城市天然气日调峰的可行性,还需协调好与上游船运、下游市场之间的关系.     

LNG接收站改扩建项目群设计管理模式初探

项目群管理概念起源于项目管理。基于广东大鹏LNG接收站改扩建项目群的具体实践及LNG接收站改扩建项目群设计管理的一系列特点,初步探讨在LNG接收站改扩建项目群的管理情境下的设计管理模式和对策。     

LNG接收站的发展趋势

通过分析近5年LNG行业相关数据以及解读国家天然气产业相关政策,对我国LNG接收站在功能定位、目标市场、经营模式方面的发展趋势进行分析。随着我国推进天然气产供储销体系建设,LNG接收站的储气能力与资源输入能力上升到同等地位,已建、新建LNG接收站有必要扩大储罐的建设规模,以满足地方政府和企业的储气指标需要,通过合作共建或出租罐容来实现效益运行。预计“十四五”期间国内LNG消费量将维持稳定增长,车船用LNG业务步入快速发展阶段;LNG接收站作为液态市场主要供货方的地位日趋凸显,液态销售业务将是未来LNG接收站的重要发展方向。LNG接收站经营模式实现了从企业自用向社会公用的重要转变,预计未来将逐渐扩大适合公平开放的LNG接收站范围,或将公平开放原则作为新建LNG接收站项目立项的依据之一,保障油气安全稳定供应。     

LNG接收站火炬负荷的计算

LNG接收站运行会产生BOG,当遇到特殊情况时会额外产生大量BOG,从安全角度考虑需要设计火炬系统.以某LNG接收站为例,结合国外成熟的计算模型,探讨火炬负荷计算方法.在卸船期间(返回气无法正常返回LNG船而需要火炬处理BOG),台风过境引起大气压力急剧变化(引起储罐气相空间气体膨胀和液相空间过热液体气化产生BOG)、压缩机无法正常工作(停电或故障,储罐、管道及各设备产生BOG),在此工况下需要火炬处理的BOG量最大.     

基于AHP层次分析法的博物馆管理机制优化研究

分析了博物馆改革与发展的现状及其影响因素,采用数学AHP层次分析法,建立了层次分析结构模型,根据约束条件构造判断矩阵,确定了博物馆管理机制存在的问题,并制定了科学合理的优化发展方案,从而提升博物馆的管理机制和专业功能,促进其良性发展。     

层次分析法（AHP）在现代商业综合体多目标评价中的运用

商业综合体对整体的平衡性、功能性、互补性具有很高的要求,并需要形成多个建设目标、阶段目标,以及涉及多种学科领域和专业技术。多目标评价与层次分析法（AHP）在一定程度上具有较大的相似性,两者的结构组成原理相似,多目标评价是层次分析法的延伸与拓展,而层次分析法为多目标评价提供了评价量化的计算方法。     

基于WBS-RBS与AHP的混凝土—模板支撑工程风险研究

为管理者对工程风险认知与控制提供有价值的参考,对混凝土—模板支撑工程展开风险分析。采用 WBS-RBS 法进行风险辨识,辨识出工作中可能存在的风险因素,并与 AHP 法相结合确定风险权重指数,再根据风险度理论评定风险因素重要程度。结果表明 基本工作包中模板搭设安装和混凝土浇筑总风险度较大,需要重点关注,加强管理制定应急预案。施工作业中拆模时间过短、人为过失、未按浇筑顺序施工等 3 种风险因素较为重要,应着重加强防范。采用有效的风险分析方法有助于管理人员得知关键风险因素,并针对性提出应对措施减小安全事故的发生。     

基于区间直觉模糊 AHP 法的大坝浇筑方案选取

针对工程方案优选中的模糊问题,基于直觉模糊层次分析法,将同时考虑隶属度、非隶属度及犹豫度的区间直觉模糊数引入层次分析法,对工程方案进行优先排序。通过建立层次结构模型,根据影响因素的重要性差异确定直觉模糊判断矩阵,依据决策者权重,计算各方案判断矩阵的熵权,从而得到各方案在不同属性下的最终熵权,并依据大小排序确定最优方案。将该方法应用于工程案例,通过计算和分析证明了本方法在工程方案优选问题中有效性及可行性。     

施工新技术应用效益评价的层次分析模型

借鉴层次分析法的基本原理将施工新技术应用效益划分为3个层次,构建施工新技术应用效益评价的指标体系。对施工新技术应用效益进行定量和定性分析,并通过对某屋盖的设计和施工方案进行优化验证该评价方法的可行性。结果表明该分析方法经济效益显著。     

AHP在施工企业风险评估中的应用

随着我国建筑业市场化程度的提高,有效的风险管理越来越重要.运用层次分析法对建筑企业在建设项目各阶段的风险进行了识别和排序,提供了控制风险的建议.     

液化天然气产业链安全技术研究

针对液化天然气易燃、易爆、低温等特性以及产业链长的特征,介绍了产业链各环节、各类用户的安全技术特点与要求,论述了LNG泄漏引发的安全风险及防范措施,提出了实施全面安全管理的建议。     

基于AHP的国内小型LNG资源与市场匹配

概述了LNG资源与市场匹配中存在的问题以及资源与市场的合理化匹配,建立了权重分析模型,提出了资源与市场匹配策略,说明了要解决实际过程中的资源与市场匹配问题,先要采购优质资源,再选定优质承运商,最后提出了建议,以确保正常稳定的资源供应。     

基于IFAHP 的房地产企业投资风险评价

房地产企业投资是一个高风险行业,为避免投资失误,提高决策水平,进行房地产企业投资风险评价具有一定的理论和实践意义。针对房地产企业投资风险的复杂性和不确定性,在借鉴近期国内有关房地产企业投资风险相关研究和分析基础上,利用问卷调查法对投资风险因素进行了识别,构建了风险评价指标体系,并采用改进模糊层次分析法对风险指标体系进行了评价分析,从理论上找出影响房地产企业投资的关键风险因素,为房地产企业投资风险评价提供了较为合理的参考依据,使投资决策更为科学。     

Selection of maintenance actions using the analytic hierarchy process (AHP): decision-making in railway infrastructure

A methodology for prioritising between different maintenance actions in the railway infrastructure is presented. The consistency of the prioritisation and the feasibility of the applied methodology are investigated. Criteria describing the diverse effects of maintenance are developed and presented to track managers, together with a set of maintenance actions that are specific for each track manager. Then, the analytical hierarchy process (AHP) is used to obtain preferences for the criteria and for the different actions. The track managers roughly agree on the prioritisation of criteria. However, the discrepancies between the results of the two ways employed to elicit the preferences for the actions are rather large. The track managers consider it easy to understand the rationale of the AHP and to enter their preferences. It is proposed that preferences are recorded as they are in this paper, in order to document the rationale of the decisions and to facilitate mutual learning among decision-makers and over time.