海外矿产投资可行性评估研究——以江苏省地矿局玻利维亚锰矿项目为例

在综合分析研究了海外矿产投资项目所涉及到的各种具体因素的基础之上,结合江苏省地矿局投资的实际情况,得出影响海外矿产投资项目可行性最主要的10项外部因素和10项内部因素,采用模糊层次综合评价法对项目可行性进行综合评分,根据综合得分的高低为项目投资与否提供了较为科学的参考依据。     

海外矿产投资活动中的东道国风险评价研究——以海外黄金矿产投资为例

为了科学评估中资企业海外矿产投资中面临的东道国风险,引入云模型和物元理论构建了海外矿产投资活动中的东道国风险评价模型.通过对海外矿产资源投资东道国风险进行识别,建立了海外矿产投资活动中的东道国风险评价指标体系,综合运用层次分析法与熵值法确定了组合权重,并以8个投资较为集中、黄金矿产资源比较丰富的国家为案例进行了应用验证...     

基于模糊综合评价的海外矿业投资金融风险评价

本文重点研究模糊综合评价法在海外矿业投资金融风险评价中的运用,对企业进行相关项目的风险识别、规避与控制具有重要参考价值。首先分析了海外矿业投资金融风险的特征并分析了风险成因,然后构建了两级风险评价指标体系和评判隶属矩阵,进行模糊运算后得到一级评价向量,进而借助归一化处理和二级模糊运算得到最终风险向量。以神华集团在澳大利亚的某矿业投资项目为例子进行分析计算,发现该项目总的金融风险指数为3.01,处于"较高风险"和"一般风险"之间。本文研究表明,模糊综合评价法对于海外矿业投资金融风险评价具有一定的推广应用价值。     

基于模糊赋权法的境外矿产勘探风险动态评估

通过对资源、技术经济、政治、经济、政策、社会和自然等多种因素进行综合分析,依据风险的稳定性把矿产勘探风险分为不稳定风险和稳定性风险,对可变风险按时间分为立项期、勘探期和验证期3个阶段进行评估。在风险评估中,采用层次分析法对风险进行分析;在矿产勘探风险影响因素的权重分配中,运用了非线性模糊赋权法,降低个人主观分配权重的干扰。把非线性模糊赋权法、层次分析法和区间动态方法有机的结合在一起,为今后对国外矿产勘探风险进行评估提供了较为科学的评估模型,从而提高境外地质风险评估的科学性和可靠性。最后结合国外矿产勘探项目实例进行分析。     

海外矿业投资管理风险评价研究

近年来我国矿业企业在海外矿业投资方面获得了长足发展,而管理活动始终贯穿在海外矿业投资过程中,对其风险进行评估,有利于帮助矿山企业降低海外投资风险。根据海外矿业投资管理的特点和相关专家的经验,对影响因素进行了识别,包括财务风险、跨文化风险和无形资产风险,并在此基础上构建了海外矿业投资管理风险评价指标体系。考虑其模糊性和不确定性,选用三角模糊数的理论对该体系中定性的风险进行量化,确定各指标的权重,并建立海外矿业投资管理风险评价模型。最后以国内某矿业集团与南非某铬业公司项目为例进行应用,结果表明该项目风险较低。     

政府投资项目建设管理绩效评价研究——基于组合权及模糊综合评价法

近年来我国建筑业急速发展,政府投资的项目数量和总投资额也随之逐年递增,如何科学有效地提升政府投资集中建设项目绩效已成为我国政府相关管理部门亟待解决的重要课题。本文通过文献分析法,选定11个一级指标以及65个二级指标后,再凭借问卷调查的形式筛选出46个二级指标,建立了政府投资项目建设管理绩效指标体系。然后,通过层次分析法和熵值法确定评价指标的组合权重,并建立了政府投资项目建设管理的模糊综合评价模型。最后,对某项目进行具体的绩效管理评价,验证了模型的有效性和科学性。本文研究成果将为政府投资项目建设管理绩效水平评价提供直接的方法,并为该方向的研究提供新思路。     

基于净现值法的矿产和能源资源价值评估研究: 以浙江省为例

对环境资产进行价值评估是环境价值核算中的技术难点之一,也是环境价值核算最迫切需要解决的问题。对现有评估方法中的净现值法及其衍生方法的假设条件、优缺点和适用情况进行详细比较分析后,提出了一种改进方法——经价格修正的净现值法。根据此方法,得到浙江省2010年矿产和能源资源的耗减价值和年末存量价值。结果显示,相对于简化净现值法和净租法,此改进方法充分考虑了不同资源的真实价格变化,评估结果更接近于实际的价值水平。     

我国矿业外商投资环境评估体系研究

在《国务院关于加强地质工作的决定》强调加大矿业投资环境建设的背景下，本文以矿业经济学、投资学作为理论基础，采用实证与规范经济分析法，针对矿业产业及其投资环境特点，综合AHP层次分析法和模糊综合评价法应用于矿业投资环境中，建立了矿业投资环境评价体系，从而为改善我国矿业投资环境提供可靠的决策依据。     

商业性矿产勘查工作的法律困境——以河南省地矿局为视角的研究

本文试图通过对河南省地矿局商业性矿产勘查的工作情况、存在的主要问题进行分析,针对现行<矿产资源法>中对商业性矿产勘查工作的制度缺失以及不完善之处,提出商业性矿产勘查工作亟待解决的法律问题,以推动河南矿产资源开发的健康、快速、协调发展.     

我国矿业海外直接投资区位分布与空间经济效应研究——以世界主要经济体为例

以我国矿业对世界主要经济体直接投资为例,基于2009～2018年投资存量数据,在多区域结构分析框架下,运用投资多样性指数、动态时空模型、灰色系统预测模型分别对投资区位分布特征、空间经济效应以及未来分布趋势进行了研究。结果显示:①2009～2018年,我国矿业对世界主要经济体直接投资区位分布呈现出"由高度集中转向渐进扩散""高者仍高、低者仍低"的集团俱乐部式时空分布特征;②投资区位分布受到了来自于其他国家(地区)全局效应和相邻效应的影响;③2019～2020年,在空间经济效应作用下,投资渐进扩散趋势仍将持续,集团俱乐部式分布有所减弱;我国矿业对欧盟、俄罗斯联邦、东盟、美国的投资机会及热度将有所增加。依据研究结果,提出了我国矿业海外直接投资的启示及建议。     

煤炭地下气化发电项目技术经济评价方法构建

煤炭地下气化作为一种高碳资源低碳化利用的新技术,其与发电技术的结合,是中国未来煤电发展的主要方向。由于具有技术复杂、投资大、周期长、涉及面广等特征,风险比较高,实施之前对其进行科学的技术评价与经济评价是项目成败的关键。建立恰当的技术评价和经济评价指标体系,在此基础上建立基于层次分析法和熵权法的模糊综合评价模型,该模型克服了传统模糊综合评价方法中指标权重过于主观的问题,应用此模型,从技术和经济2个方面对耀西煤田地下气化发电项目进行评价分析,并对项目的技术经济可行性进行综合评价。     

矿业投资项目可持续发展后评价研究

对传统的矿业投资项目后评价内容进行了分析,针对现有目标持续性评价的缺陷,在矿业投资项目可持续发展理论的基础上,详细阐述了项目可持续发展能力的重要性,并重点分析了矿业投资项目可持续发展后评价的主要内容。结合多指标综合评价的特点,构建了基于AHP-模糊综合评价方法的评价模型,并进行了实证应用。结果表明,方法使实际的矿业投资项目可持续发展后评价分析更加精确,有利于改进投资及指导待投资矿业项目,进而提高矿业决策和管理水平。     

煤矿事故应急管理体系后评估

根据当前煤矿企业应急管理存在的问题,从应急预案、组织体制、应急运作机制、法制法规体系和保障系统5个方面构建了煤矿事故应急管理体系。根据应急管理体系内容,对应急管理体系构建的科学性和可操作性进行事后评估,运用网络层次分析法(ANP)和模糊综合评判法进行评估。     

基于组合赋权法的采煤机健康状态评估方法研究

采煤机作为煤矿开采的核心设备,结构复杂、运行环境恶劣、采煤落煤时受巨大负载冲击,易发生各种故障导致停机停产。因此,采煤机的健康状态直接影响煤矿企业生产效益。针对采煤机健康状态评估难的问题,提出一种基于组合赋权法的采煤机健康状态评估模型,根据采煤机运行特点构建其健康状态指标体系,采用基于层次分析法与熵权法的组合赋权法得到同时具有主观与客观意义的综合权重;依据灰色聚类法与模糊综合评价法分别完成对采煤机关键部件及整机的健康状态评估。仿真结果表明:基于组合赋权法所得状态评估结果准确率为84.33%,高于层次分析法或熵权法单一使用所得评估结果的准确率。该方法可有效解决采煤机状态评估困难的问题,为后续寿命预测与维护决策奠定基础。     

AHP模糊综合评价法在金属矿业投资分析中的应用

矿产资源在我国国民经济中具有十分重要的地位和作用,但是我国矿产资源十分短缺,进口不断增长,到国外勘查开发是解决我国矿产资源短缺、确保其稳定供应的重要途径,对确保我国经济安全运行具有重要意义。但这风险很高,需要运用科学的方法来有效地减少风险。运用AHP模糊综合评价方法,对我国矿业国际投资可行地区的投资环境进行科学评价,提出可选择的区位,从而对在国外投资起到引导作用,有效地减少投资的风险和盲目性。     

采空区大面积悬顶危险性预警模型研究——以陕西省榆林市榆阳区二墩煤矿为例

针对煤矿采空区大面积悬顶危险性难预警的问题,在对现场采空区大面积悬顶灾害资料统计分析的基础上,分析了岩体结构等静态地质因素和回采技术等动态开采因素对陕西省榆林市榆阳区二墩煤矿采空区大面积悬顶灾害的影响,构建了包含岩体结构、煤体强度等10个静态指标和动态指标相结合的预警指标体系,运用层次分析法确定了顶板位移量、采动应力、岩体结构、深厚比和锚索锚杆应力5个预警敏感指标;利用模糊综合评价法确定事故的因素集、分级集和隶属函数,建立了采空区大面积悬顶灾害AHP-FUZZY综合预警模型。选取8组预警样本对该模型进行应用检验,预警结果与实际相符,为预防煤矿采空区大面积悬顶灾害提供了技术支撑。     

“一带一路”沿线国家油气资源投资风险评价

"一带一路"倡议为中国海外油气投资带来了诸多机遇,但风险因素依然存在。本文对"一带一路"倡议下海外油气资源投资风险进行了识别,建立了资源风险、政治与法律风险、经济风险、自然环境风险4个二级指标,构建了海外油气资源投资风险指标体系,建立了AHP-Fuzzy综合模型,对阿塞拜疆等16个"一带一路"沿线国家油气资源投资风险进行了实证评价。结果显示:在阿塞拜疆、伊朗、阿曼、埃及、印度尼西亚、越南、哈萨克斯坦、泰国进行油气投资属于高风险等级;在沙特阿拉伯、马来西亚、印度进行油气投资属于中等风险;在俄罗斯、卡塔尔、科威特进行油气投资属于较低风险;在阿联酋、罗马尼亚进行油气投资属于低风险。提出对策建议:针对不同风险等级的国家,因地施策;推进"一带一路"能源合作机制建立;完善企业海外投资相关的法律法规。