国内外护理标签中耐漂色牢度标准对比

消费者常用带有漂白效果的洗涤剂对纺织品进行清洗,而漂白组分会影响纺织品的色牢度,因此,在护理标签中需对漂白护理进行标注。对护理标签中所涉及的耐漂色牢度标准的测试条件进行对比,分析各标准测试结果的差异,为标准的应用提供参考。对比四种标准体系的耐氯漂色牢度标准可知,ISO、GB和JIS测试条件相似度高,与AATCC的测试原理及方法却有较大差异;ISO、GB和JIS测试结果一致度高,AATCC变色等级较低,相对严格。对比耐非氯漂色牢度可知,ISO和AATCC所用漂白剂不尽相同,测试原理和条件也存在差异;经ISO测试样品的色牢度等级基本比AATCC高,说明AATCC测试更为严格。     

试验比较国内外纺织品耐干洗色牢度标准

本文用试验数据分析了耐干洗色牢度现行国家标准GB／T5711-1997《纺织品色牢度试验耐干洗色牢度》和国际标准ISO105-D01：2010《纺织品色牢度试验第D01部分：耐干洗色牢度》间的差异。     

纺织品耐干洗色牢度标准比较分析

本文用试验数据分析了测试耐干洗色牢度的现行国家标准GB/T5711—1997和国际标准ISO105-D01:2010间的差异,并分析了这些差异带来的影响。探讨了纺织品耐干洗色牢度测试标准的发展趋势,并对国家标准GB/T5711—1997的修订提出了积极建议。     

全棉织物耐洗色牢度不同测定方法的比较和探讨

阐述了测定全棉织物耐洗色牢度的必要性，比较了中国、国际标准组织（ISO）、美国、日本对全棉织物而寸洗色牢度测定标准之间的差异，通过试验探讨了不同方法对全棉织物耐洗色牢度测定结果的影响．     

耐摩擦色牢度不同测试方法的比较

阐述了耐摩擦色牢度的机理，分析比较了国际标准化组织ISO、我国GB、美国AATCC和日本JIS4种标准耐摩擦色牢度的测试方法及其差异：探讨了不同测试方法对耐摩擦色牢度测定结果的影响。     

国外不同标准色牢度测试方法之比较

国外或国际组织都制定了色牢度标准和测试方法且存在着差异,采用不同的测试方法都会对测试结果有一定的影响,为了帮助相关企业了解和掌握不同的色牢度测试方法标准,分别按国标和ISO、AATCC、JIS标准作对比试验,探讨了不同的色牢度测试方法之间的差异性。     

国家标准《皮革 色牢度试验 耐唾液色牢度》制定研究

对国家标准《皮革色牢度试验耐唾液色牢度》的制定进行了研究,探讨了该标准制定的目的和意义;将该国家标准的技术性内容与国际标准ISO 20701—2017进行了对比,指出了两者的技术性差异;分析了该标准的关键技术内容,包括范围、试剂及人工唾液的制备、取样及试样的制备、试验方法及注意事项、结果评定及评定误差等。研究结果显示,该标准在人工唾液的制备、试样步骤及注意事项等方面的技术要求规范、明确,提高了皮革耐唾液色牢度检测结果的可靠性,保证了皮革产品的色牢度质量,完善了皮革颜色牢度方法标准系列。     

纺织品耐光、汗复合色牢度试验方法的探讨

GB／T14576-1993《纺织品耐光、汗复合色牢度试验方法》中的A法要求在耐光色牢度仪中对放在光、汗玻璃容器罩中的试样进行试验，因国内没有生产光、汗玻璃容器罩，致使A法无法被采用；而B法的标准白布用量又较大。为解决上述问题，经过大量的实验、研究和测试后，筛选出一种新的材料来替代A法中的光、汗玻璃容器罩；建议用B法试验时直接采用JIS L 0888-1998《耐光及汗渍色牢度试验方法》的B法，采用上述方法均能达到标准中的测试要求。     

不同纺织品耐光照色牢度标准方法的应用

介绍了国内外三种不同纺织品耐光照色牢度标准AATCC 16.3-2012、ISO 105 B02:2013、GB/T 8427—2008的差异。通过大量试验得出了对不同的耐光照色牢度标准,如何判定曝晒终点和评定变色牢度,提出了一种用变色灰卡评定耐光照色牢度的方法。     

纺织品中可萃取重金属的测定

介绍根据生态纺织品标准Oeko-Tex Standard 100《通用及特别技术条件》及GB／T18885-2002《生态纺织品技术要求》的规定，统一采用国际标准ISO105-E04：1994《纺织品色牢度实验耐汗渍色牢度》（测试液Ⅱ），用人造酸性汗液提取纺织品中游离重金属，用石墨炉原子吸收（AAS）测定萃取液中6种游离重金属含量的方法。     

Everzol LF系列活性染料组合解决耐晒牢度

ISO 105-B和AATCC-16是常用的耐晒牢度的测试方法，文中分别用该两种方法测试了各种常用活性染料的耐晒牢度。由于耐汗晒牢度要求的提出，相应地出现了JIS L 0888、Marks ＆ Spencer C9A和ISO 105 B02 ＆ E02测试方法。由台湾永光公司开发的Everzol LF系列活性染料的组合可满足高耐汗晒牢度要求，且染色匀染性、重现性较佳。     

纺织品耐光汗复合色牢度测试方法

通过比较中国、美国及日本等国纺织品耐光汗复合色牢度测试方法中的标准适用范围、试样制备、设备、人工汗液的组分、光照方法和条件、晒后清洗和评级方法之间的异同点,给出了测试过程中可能影响纺织品耐光汗复合色牢度性能的因素.     

纺织品色牢度试验标准工作溶液

以现行纺织品色牢度试验国家标准为主，兼及国外同类标准，阐述了耐汗渍、耐光汗复合、耐唾液、耐海水、耐氯浸、耐氯漂等色牢度试验中，标准工作溶液的组成及制备，并对制备中的一些问题进行了说明。     

耐光、汗复合色牢度测试方法的研究回顾

耐光、汗复合色牢度是纺织品的颜色对其在服用过程中所受人体汗液和日光共同作用影响的抵抗力。耐光、汗复合色牢度的检验要求逐年增多，因该指标不合格导致退货的案例时有发生。文章回顾了国内外针对复合色牢度试验所涉及的湿耐光试验、活性染料结构、人工汗液等方面的研究；基于国内外测试标准的发展，讨论了目前我国在该领域研究存在的问题，并提出新的研究方向。     

纺织品耐光、汗复合色牢度新旧测试标准对比

比较了纺织品耐光、汗复合色牢度新旧测试标准[新标准GB/T 14576-2009《纺织品色牢度试验耐光、汗复合色牢度》、旧标准GB/T 14576-1993《纺织品耐光、汗复合色牢度》方法B]的主要差异:测试方法和测试结果.影响测试结果的因素有评级方式、试验方法和人为因素.通过试验重点分析了测试方法修改后对该指标控制的影响.     

纺织品耐摩擦色牢度测试方法的差异比较

比较了最新发布的国际标准化组织（ISO105－X12－2001）纺织品耐摩擦色牢度测试方法与我国国标（T／T3920－1997），美国染色家和化学家协会标准（AATCC8－1996），日本标准工业协会标准（JIS L0849－1996）等有关纺织品耐摩擦色牢度测试方法的主要程序内容差异，根据实测结果分析其对测试结果评判的影响。     

从三种人工汗液组成看汗光牢度评价标准

文章介绍了汗光牢度的定义、汗光牢度试验方法，以及ISO105／E04、AATCC 15-2002和ATTS三种测试耐汗渍牢度标准的人工汗液组成。分析比较了三种人工汗液所含组分和试验结果，认为应从实际情况出发选用人工汗液。     

纺织品耐汗渍色牢度标准比较

采用GB／T3922--1995和AATCC15—2002标准测试纺织品耐汗渍色牢度时，汗液的组分、pH值、烘箱的温度和时间、贴衬织物等都会对测试结果产生很大的影响。研究上述各因素对测试结果的影响，发现采用同一标准，不同pH值对测试结果影响不大；同是酸性汗液，采用不同标准，不同pH值对结果有不同影响；烘箱温度和恒温时间以及贴衬组分对沾色牢度也会产生很大的影响。     

活性染料耐汗光复合色牢度的研究

选择12只常用活性染料对纯棉和粘胶织物进行染色，测定其耐汗光复合色牢度、耐光色牢度和汗渍色牢度，系统分析染色浓度、织物类型、汗液组分对活性染料耐汗光复合色牢度的影响。结果表明，染料的耐汗光复合色牢度与耐光色牢度和汗渍色牢度有较大差异；随着染料浓度的增加，耐光色牢度和耐汗光复合色牢度均有所提高；粘胶织物的耐光牢度和耐汗光复合色牢度均高于棉织物；按不同标准配制的人工汗液对活性染料耐汗光复合色牢度的影响也不同，ATTS汗液对耐汗光复合色牢度的影响最大。     

耐光汗活性染料三原色筛选研究

按照ATYS汗液标准，测定了一些中温型商品活性染料的耐光汗复合色牢度，筛选出一组耐光汗复合色牢度较高的三原色活性染料，并研究了它们在不同染色工艺下的拼色性能。结果表明，LevafixFastRedCA、活性黄3RS和活性藏青RGB三原色染料成本相对较低，耐光汗牢度较高。采用低温预加碱工艺和添加适当的匀染剂，可以提高该三原色染料的拼色性能。