如何做好工程造价司法鉴定

工程造价司法鉴定是工程造价的专业性技术工作,涉及到法律法规的具体规定。如何客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定,协助法院维护当事人的合法权益,是造价工程师应具备的专业技能和执业准则,同时也是从事造价鉴定的基本准则。结合工程造价司法鉴定的实践经验,就工程造价鉴定的原则、方法、程序等内容进行总结,以供同行参考。     

工程造价司法鉴定原则

工程造价司法鉴定既是工程造价专业性技术工作,本身涉及到法律法规的具体规定,而且由于鉴定结论是一份重要的证据,工程造价司法鉴定又成为法院司法审判工作的一个组成部分,如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定,帮助法院依法维护当事人的合法权益,是执业造价工程师具备的专业技能和职业道德,同时也是从事工程造价司法鉴定的基本准则。下面,我想谈谈工程造价司法鉴定必须遵循的原则。     

工程造价的司法鉴定

近几年来，因建筑工程造价纠纷问题而引起的民事诉讼案件逐年增多，因而电就出现了诉讼中的工程造价司法鉴定问题。如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定，结合自己的工作经验谈些体会。     

工程造价司法鉴定≠司法审判

工程造价司法鉴定与一般的司法鉴定并不相同。一般的司法鉴定,往往由鉴定人独立完成,法院只是将鉴定结果作为一种证据来认定事实。工程造价司法鉴定涉及到众多的证据审核认定问题以及法律适用问题,而这些需要通过法院行使审判权予以确定,才能更好地保证鉴定结论的客观公正。     

建筑工程质量司法鉴定及其应用分析

近年来,随着经济发展不断加快,民众住房需求持续提升,因工程造价纠纷而引起的民事诉讼案件也在逐渐增加,因而便出现了诉讼过程中的工程司法鉴定需求。建筑工程是一种最基础的工程类型,引发纠纷的原因亦十分复杂,进而导致工程造价司法鉴定工作也有了相应复杂性。因此如何对工程造价进行公正、科学、客观、合法的司法鉴定,还需要深入思考。通过进行针对性分析,为今后工程提供借鉴。     

工程造价司法鉴定的问题分析

工程造价司法鉴定是工程造价和司法鉴定专业的融合,同时也是诉讼案件判决的重要证据,因其专业性和复杂性的特征,与一般的司法鉴定有较大的区别。在实际案件中,往往存在法院过度依赖工程造价司法鉴定的现象。由于工程造价鉴定人员在鉴定过程中会行使司法权,也因此引发了各种法律问题和司法程序问题。作者通过造价鉴定实例,分析工程造价司法鉴定的现状及存在的问题进行分析,进一步为工程造价司法鉴定公正、高效运行提出相应建议。     

工程造价司法鉴定的分析

本文主要叙述了我国对于工程造价司法鉴定过程中的各种性质,对现阶段在司法鉴定中遇到的难题进行了总结,在进行工程造价的过程中要遵守从约原则,当对于事实中出现的争议,采用造价单列的方式,把握好技术方法与工作程序,保证鉴定结果真实合法。工程造价司法鉴定是在工程建设的过程中对出现的纠纷问题做出判断的一种方式,它有着不同于其它鉴定工作的特点。本文根据工程造价鉴定时的特点,从鉴定原则出发结合造价鉴定的实践过程,阐述在进行司法鉴定工作时要注意的几点问题,以及如何以正确的态度认识和对待司法鉴定,并讨论如何通过正确方式进行工程造价的司法鉴定。     

工程造价司法鉴定典型问题分析——以安徽某具体案件为例

结合安徽某建设工程施工合同纠纷案件,指出工程造价司法鉴定过程中存在的典型问题,包括鉴定依据不充分不合法、现场勘验不到位、对变更签证理解偏差、工程量计算与审核不认真、工程计价偏差较大、鉴定意见书出具不规范等。对此提出相应的改进措施,为进一步提高工程造价司法鉴定质量提供借鉴。     

浅谈建设工程造价鉴定

随着基建市场的升温,建设工程争端纠纷逐渐增多,其中工程造价问题是重要矛盾,解决工程造价问题成为处理纠纷的重要环节,随之在终端法律争议中出现了建设工程造价鉴定问题。基本建设项目多样性,既是过程产品、终端商品又是服务,开发商及总包商把更多的营造过程分散给多个分包商承担的做法也成为了新的争端原因,因建设工程本身的"人、财、物"以及地域基建市场具有复杂性,进而导致了工程造价鉴定的复杂性。鉴定结果的正确性是保证公正的前提和基础,为客观公正合法地开展工程造价鉴定工作,文章通过对建设工程造价鉴定中送检证据进行分类、识别、分析,以期为建设工程造价鉴定应用提供参考。     

"工程造价鉴定"概念再思考

《建设工程司法鉴定程序规范》、《建设工程造价鉴定规范》等现行的与工程造价鉴定相关的几本专业标准对"工程造价鉴定"的定义存在明显分歧。文献分析表明,工程造价鉴定与工程造价鉴证属于并列概念;而工程造价司法鉴定是工程造价鉴定的下位概念,不应作为同义词使用。《建设工程司法鉴定程序规范》中"工程造价司法鉴定"的定义明显违反法律规定,应予纠正;《建设工程造价鉴定规范》等其他相关标准中"工程造价鉴定"的定义应进一步完善,补充鉴定目的、鉴定原则、鉴定程序、鉴定依据、鉴定标准与方法、鉴定对象、造价时点等区别特征。     

浅析工程造价鉴定的实践与经验

通过两个具有代表性的工程造价鉴定案例分析,研究和总结工程造价鉴定的经验以及在司法审判实践中遵循的原则,对改进工程造价技术在司法鉴定中的灵活应用,保证鉴定结论的科学性和维护司法审判的公正与权威具有深远的意义.     

建设项目工程造价司法鉴定思路及注意事项初探

建设项目工程合同争议、纠纷因涉及到建设项目参建各方的利益诉求,具有复杂性、特殊性等特点。工程造价的司法鉴定必须结合建设项目的特点,理清鉴定思路,把握司法鉴定过程中应注意的问题,运用专业技术知识,通过法律途径解决诸类争议和纠纷。结合某水利工程司法鉴定实例,阐述在工程造价司法鉴定中的鉴定思路,供同业借鉴。     

工程造价司法鉴定存在问题的思考

工程造价司法鉴定是工程造价纠纷案件裁决的重要依据,其对施工合同纠纷及工程款纠纷案件判决有决定性影响,但因我国工程造价司法鉴定起步时间较短,在鉴定实务中面临不少疑难,因此本文对相关问题进行了探讨。     

浅谈工程造价司法鉴定中的难点及对策

阐述了我国工程造价司法鉴定的性质,总结了现阶段工程造价司法鉴定的难点,并提出工程造价司法鉴定中首先要遵偱从约原则;其次,对事实有争议的部分应采取造价单列的形式,避免以鉴代审;同时,应把握技术路线和工作程序,以确保鉴定结论的合法性;此外,造价鉴定应尽量避开对质量进行鉴定。     

工程质量处理司法鉴定中存在的问题与案例分析

建设工程质量的司法鉴定是处理建设工程司法纠纷案件的主要依据,与控辩双方均有较大的利害关系。此类司法鉴定主要分为建设工程质量鉴定、加固处理方案鉴定和施工造价鉴定三部分。论文重点分析建设工程质量及处理方案中存在的问题,应该坚持的原则;建设工程处理方法鉴定的特点;研究此类鉴定中存在的问题。并以具体案件为例说明了二者的相关性;对房屋存在的工程质量问题及加固处理方案进行了鉴定,并对控辩双方提出的质疑进行了解答,为法院裁决提供有效的支撑。司法鉴定人应坚持客观公正,结合专业知识有据可依,科学严谨地做出鉴定结论。     

浅谈工程造价司法鉴定

法院对借助司法手段解决建筑领域的经济纠纷案件，会委托有资质的工程造价鉴定机构，按照司法鉴定的工作要求，出具司法鉴定报告，提供给法院作判案依据。本文就司法鉴定工作与普通的工程造价审核不同、司法鉴定实施、争议问题处理等方面进行了阐述。     

某司法鉴定工程造价估算分析与解释

司法鉴定是诉讼和仲裁活动中查明案件事实的重要依据。以某实际司法仲裁案件中加固工程造价鉴定为例,详细分析了结构加固修复方案的选择和工程造价估算编制的步骤与方法,为规范造价司法鉴定提供参考。     

刍议工程造价司法鉴定的操作方法

在工程咨询机构承接的业务中,工程造价鉴定的比重逐步上升,如何处理错综复杂的工程造价司法鉴定案例,掌握熟练的操作方法完成任务,使鉴定结论让相关方达成统一意见,是行业领域里非常值得探讨的课题。通过具体案例剖析,深入地探讨了工程造价司法鉴定的常见问题及其操作方法,更好地发挥其在造价纠纷中的作用。     

工程造价司法鉴定典型案例分析及体会

1前言 随着国家近年来经济的高速增长，建设行业也快速发展。因建设工程承发包双方对工程承包的相关责任认识不清、法律意识不强等因素，造成工程款拖欠、施工质量差等问题所引起的纠纷案时有发生，工程造价司法鉴定活动越来越频繁。一旦发生纠纷，双方利益都将受到更大损失，同时会造成不稳定的社会因素。工程造价司法鉴定是对工程建设领域的造价纠纷问题进行科学、公正、准确判断的一种活动，它有别于其他司法鉴定的特点：准确把握司法鉴定过程中应注意的问题，对解决工程造价纠纷、维护双方合法权益、化解引发的社会矛盾具有十分重要的作用。     

我国司法会计鉴定探析

司法会计鉴定结论作为认定贪污、侵占等经济犯罪的主要证据之一,在经济犯罪案件的侦破、审判过程中起到了举足轻重的作用,司法会计鉴定必须客观、公正、合法。