兴隆庄煤矿一区下组煤开采底板突水初步分析

为了上组煤和下组煤配采,通过水文地质补充勘探,查明了奥陶系灰岩水文地质特征、水位、富水性和下组煤与奥灰水之间隔水层的厚度、岩性组合,论述了下组煤受奥灰水的威胁程度。     

鲁西煤矿南区下组煤水文地质条件分析

奥灰水由于强大的水压力向上冲破煤层至奥灰顶界面之间的压盖隔水层而涌入矿井造成奥灰水底鼓。奥灰水能否底鼓受多种因素的制约:岩溶发育程度和奥灰水压力的大小、奥灰压盖隔水层的厚度、岩性组合关系、抗张强度、地质构造及采煤方法等。     

鲁西煤矿南区下组煤水文地质条件分析

奥灰水由于强大的水压力向上冲破煤层至奥灰顶界面之间的压盖隔水层而涌入矿井造成奥灰水底鼓。奥灰水能否底鼓受多种因素的制约:岩溶发育程度和奥灰水压力的大小、奥灰压盖隔水层的厚度、岩性组合关系、抗张强度、地质构造及采煤方法等。     

显德汪矿9~#煤开采水文地质条件分析

显德汪矿经过对上组煤长期开采,其可采储量面临枯竭,为了延长矿井服务年限,开采受奥灰水严重威胁的9#煤势在必行。安全开采9#煤,必须查明奥灰岩溶裂隙含水层水文地质条件。通过对奥灰裂隙含水层岩溶发育特征、富水性变化规律、动态特征、9#煤之奥灰顶板之间的隔水层隔水性等水文地质条件分析认为9#煤局部安全开采可行。     

鹤壁矿区开采太原群下组煤的隔水层条件分析

以鹤煤一矿为例，充分分析煤层底板本溪群有限隔水层的阻水作用和奥灰顶部铝质泥岩充填带的相对隔水作用，为安全带压开采出下组煤提供了技术保证。同时为同类型条件下煤层的开采提供了很好的技术途径。     

南屯煤矿下组煤开采突水危险性分析

该文利用南屯及周围各矿的实测资料,计算出下组煤开采的各孔突水系数,绘制突水系数等值线图并进行分区,指出潜在的水害因素。     

万年矿奥灰水文地质条件及下组煤开采技术研究

为了提高万年矿矿井产量,降低矿井奥灰突水威胁,主要从分析万年矿与相邻南洺河铁矿的开采关系入手,着重研究万年矿井田范围内奥灰水补给特点以及地下水动态流向特征,确定万年矿为独立水文地质单元,证实了万年矿区与周边区域水文地质富水条件呈“外弱内强”的特点。通过南洺河铁矿的疏排奥灰水以控制万年矿井下奥灰水的疏降,提出了以南洺河铁矿为中心的区域内整体呈“漏斗式”沉降的观点,保证了万年矿-150 m以浅的下组煤开采的安全性。结果表明,降低矿井奥灰水的突水威胁后,矿井产出下组煤将带来巨大的经济效益,也杜绝了资源的浪费。     

五阳煤矿水文地质条件分析

五阳煤矿地质、水文地质条件比较复杂 ,矿井生产受地表水和地下水双重威胁。根据勘探和井下实际 ,分析区域水文地质条件和矿井水文地质条件 ,掌握各含水层含水性及相互联系 ,补给条件 ,重点研究构造破碎带导水性 ,划分水文地质区段 ,科学预测 ,重点防范 ,为矿井安全生产奠定基础     

下组煤开采对上组煤的影响

本文针对川底井的开采现状，通过相似模拟试验，模拟开采下组煤对上组煤内巷道的影响，下组煤开采时的工作面与上组煤内巷道的相对位置的改变，其影响程序也有明显的变化。     

兴隆庄煤矿下组煤首采区水文地质特征分析及涌水量预测

为探讨兴隆庄煤矿下组煤开采水文地质特征及涌水量变化规律,以首采区为地质背景,分析和评价了影响开采的主要含水层、隔水层及其充水通道,得出下组煤开采时直接充水水源为太原组第十下层灰岩含水层,间接充水水源为本溪组第十四层灰岩含水层和奥陶系灰岩含水层;同时采用大井法和比拟法对下组煤开采时的涌水量进行了预测,计算结果表明十下灰正常涌水量为349 m3/h,最大涌水量为418.8 m3/h;十四灰正常疏降涌水量为40 m3/h,最大涌水量为48 m3/h。     

下组煤开采对上组煤的影响

本文针对川底井的开采现状,通过相似模拟试验,模拟开采下组煤对上组煤内巷道的影响,下组煤开采时的工作面与上组煤内巷道的相对位置的改变,其影响程度也有明显的变化.     

南屯煤矿下组煤水文地质分析与突水危险评价

南电煤矿目前已转入配采16、17煤阶段,为了了解16、17煤底板的水文地质条件,在2004～2005年,进行了-432水平的水文地质补充勘探和井下放水试验。     

双柳煤矿下组煤开采水文地质条件分析及矿井防治水措施

 摘要：山西省离柳矿区是我国最大的主焦煤基地,双柳煤矿地处离柳矿区西部。双柳煤矿下组煤开采过程中,主要面临上部太原组灰岩含水层和下部高压奥灰含水层的突水威胁,底板承受奥灰水最高水压达5--6Mpa。本文在区域水文地质条件的基础上,分析了矿井主要充水含水层和隔水层以及矿井充水因素,提出了双柳煤矿开采下组煤的主要防治水措施,为保障矿井安全生产提供技术依据。     

晋城寺河矿下组煤底板带压开采条件的探讨

以山西沁水煤田寺河矿区为工程背景，依托水文地质补充勘探数据，从研究奥陶系峰峰组顶部岩层的阻水能力出发，论证了矿区内相对隔水层的存在性,最后通过流固耦合数值模拟研究证明了相对隔水层存在时，下组煤带压开采条件得到明显改善.因此研究下组煤带压开采条件的关键因素之一是确定奥陶系顶部岩组本身是否具备较好的阻水能力。     

牛儿庄矿试采下组煤开采技术研究

牛儿庄矿是衰老矿井,上组煤已基本开采完毕。井田内尚有大量的超突水系数的下组煤资源,能否开采成为当前急需解决的一个重大技术课题。牛儿庄井田位于华北地区,该地区型煤田岩溶区的下组煤开采都不同程度地受到基底中奥陶统地层岩溶水的威胁,该岩溶水系统补给区面积广、水源丰沛、传导性强,岩溶发育,富水性强。针对下组煤受到基底中奥陶统地层岩溶水威胁的问题,在研究煤层底板突水机理的基础上,结合矿井水文地质条件,井上采取区域治理技术改造奥灰含水层顶部峰峰组八段,井下在增加强排抗灾泵房的基础上,采取综合探查、局部再加固、监控、水害预警等综合措施,达到减灾、防灾的目的,实现下组煤安全开采。     

高阳煤矿下煤组带压开采安全性分析

为了分析高阳矿9-11#煤层带压开采的安全性,依据水文地质勘探成果,对奥陶系峰峰组和上马家沟组用运抽水试验、流量测井试验和水化学分析实验进行了研究。研究表明峰峰组含水层岩溶裂隙不发育,富水性差,矿化度高;上马家沟组含水层富水性较好,矿化度低;且二者水化学成分差异显著,二者不存在水力联系。峰峰组上部岩溶裂隙不发育且被充填,组成平均厚约17.5 m的隔水层。突水系数分析表明,井田内突水系数小于0.1 MPa/m,大部分区域突水系数小于0.06 MPa/m,具备带压开采条件。但井田中部突水系数大于0.06 MPa/m,且断裂较发育,属突水危险区,应采取措施预防突水灾害发生。     

南屯煤矿下组煤开采底板突水危险性评价

通过对南屯井田下组煤水文地质条件、充水因素的分析,综合考虑地质构造、开采对底板的破坏,隔水层的阻水能力及承压水导升高度等因素,利用突水系数法进行了底板突水危险性评价,绘制了16上煤、17煤奥灰突水系数等值线分区图,结果表明,本井田东部、东北部16上、17煤的十四灰、奥灰突水系数超过0.1MPa/m,属突水较危险区.为以后的矿井防治水工作及确保下组煤安全生产提供依据.     

隆源井田下组煤水害研究

肥城隆源井田下组煤的可采性一直以来争执不断,针对这种情况本文结合肥城煤田水文地质条件对隆源井田下组煤的可采性进行了系统分析研究,得出了结论。     

新集二矿下组煤底板石灰岩层隔水性及应用研究

石灰岩层往往成为煤矿开采防水害的主要对象,且淮南老矿区也发生了多次底板灰岩层突水,为解决新区水压高、传统隔水层薄的问题,提出改造或直接利用底板石灰岩层相对隔水性实现带压安全开采的构想,选择地处煤田中西部南缘的新集二矿为现场,综合运用岩石成分、水化学成分、岩石力学指标测试和微孔隙结构、渗透性实验等室内实验和水文地质钻探、物探、现场试验等手段进行研究。结果表明:1)四周为断层所切割,顶部为第四系和推覆体变质岩覆盖,500m埋深为界原地应力由浅部的张应力转变为压应力状态,深部岩层裂隙开启性差;2)水化学类型为Cl-Na型,矿化度大于1.5 g/L,岩层空隙处于沉淀充填状态;3)下组煤底板灰岩渗透性和富水性很差,可以看作相对隔水层,井下钻孔证实出水钻孔多靠近大型断裂,且出水量小而衰减快。首采面安全开采和第2个面的安全掘进证明下组煤底板灰岩为相对隔水层或稍加改造可以作为隔水关键层的结论是正确的。     

兖州矿区下组煤主要充水含水层水质特征

通过研究矿区主要充水含水层地下水水化学成分及其特征,掌握矿区各含水层地下水水质成分背景资料,可以用来查明矿区各含水层的补给、径流、排泄,分析矿井突水水源,针对性采取探、放、堵、截、排等措施.