深基坑阳角区域变形性状及开挖对坑外桩基的影响分析

结合上海长兴科技厂房基坑工程,采用数值计算和现场实测的方法,对基坑开挖引起阳角区域的变形性状以及坑外邻近建筑桩基的影响进行了深入研究.现场实测结果表明,基坑开挖时围护桩侧向变形均呈"鼓肚子"抛物线形状,由于基坑开挖存在空间效应,基坑侧壁中部以及阳角区域的变形大于其他区域;阳角处坑外建筑桩基沉降经历了普遍发展-加速增大、缓慢回弹-继续增大、缓慢回弹-趋于稳定这四个阶段.数值计算结果表明,坑阳角处与侧壁中部的测斜位移明显大于坑阴角处,坑阳角处及侧壁中部的测点测斜位移呈现"鼓肚子"的形状,阴角处的测斜位移基本呈直线状;坑外桩基距离基坑开挖面越近,其水平位移越大;处于坑阳角区域的桩基受影响程度明显大于坑阴角区域,且桩基的变形性状也不尽相同.现场实测与数值计算结果所反映的规律较一致.     

大型深基坑施工内控集约化监测点布设研究

依托两个深大基坑工程,统计分析监测曲线规律,得出了一些集约化监测点布设的简单结论:外围土体沉降监测点可于离基坑一定距离处加强布设,而外围土体水平位移监测点则需尽量于靠近基坑侧壁处加强布设;因竖向支护受力特点,可增大开挖范围及以下一定深度内的测点密度,减小底部区段测点密度;对于土体测斜与沉降、竖向支护测斜与内力,应于基坑中部的边桁架跨中、基坑阳角、悬臂非强撑等区段增大布设密度;对于水平支撑内力监测,应于角撑(特别是存在阳角的角撑)、跨中对顶撑等部位增大测点布设密度。     

软土基坑异型阳角变形及加固方式比选

软土地区基坑阳角处具有明显的时空效应.为提高软土地区基坑开挖过程中的安全性,对软土基坑不同尺寸的阳角变形情况进行监测,并通过MIDAS有限元软件模拟不同加固方式下异型阳角的变形情况.结果表明:与优化插入比相比水泥土搅拌桩可以很好地控制阳角最大位移位置;对于不同尺寸的阳角,可以从安全性与经济性出发优化加固体的大小.     

软土地区桩间流土对基坑变形性状的影响分析

在软土地区,围护桩桩间流土对基坑周边环境产生较为显著的影响。结合具体基坑工程实例,针对桩间流土对基坑变形性状的影响进行较为深入的探讨。桩间流土对基坑变形的影响存在显著的空间效应,且阳角区域处的影响程度显著大于阴角区域处。桩间流土不仅会影响基坑开挖面以上部分深层土体的位移,而且对开挖面以下一定深度范围内的土体也产生一定影响。桩间流土主要对双排桩的前、后排桩之间的土体产生影响,而对后排桩的桩后土体影响较小。     

深基坑开挖引起的沿坑边方向土体位移研究

为全面分析基坑开挖对周边地下建筑物、构筑物的位移影响,通过理论分析研究坑外土体沿坑边方向的位移规律,在某基坑工程现场布置18个坑外土体测斜孔。基坑开挖期间,对测斜孔正交两个方向均进行监测,结果与理论分析一致,依据监测结果提出沿坑边方向的土体位移函数。     

黄河软土地区深基坑阳角区域变形特性分析

以济南市济洛路穿黄隧道汽修厂站深基坑为例,通过监测手段对获取的地表沉降、地连墙深层水平位移和支撑轴力等数据展开分析,研究了黄河软土地区深基坑阳角区域的变形特性。研究结果表明：基坑标准段地表沉降变形规律呈三角形,最大值发生在距离基坑7 m处,阳角区域地表沉降变形规律呈汤勺形,最大值发生在距离基坑5 m处;基坑开挖地连墙深层水平位移阳角区域的偏移量比标准段偏移量大,最大偏移量为36.10 mm,且整体变化规律表现为“弯弓”形,其最大偏移点随开挖进度的变化逐渐下移,同时整体变形量也随开挖进度的变化在不断增加;首道支撑总体的受力变化形态呈下降趋势,且基本处于受拉状态,与对应的深层水平位移变形特征基本一致,其余3道钢支撑轴力呈波动上升趋势。     

深基坑桩锚支护体系变形特征研究

为研究深基坑中桩锚支护体系变形特性及其空间分布特征,以北京某深基坑为例,采用三维有限差分软件,建立桩锚支护体系分析模型,并将数值分析结果与现行规范计算结果及实测成果进行对比分析。分析结果表明:(1)基坑位移随基坑开挖深度的加大而逐渐增大;(2)阳角部位产生最大变形,阳角效应明显,易发生失稳现象;(3)阴角部位对基坑变形有一定的约束能力,但影响范围很小,在基坑设计中可不考虑阴角约束作用;(4)沿基坑长度方向上,位移分布未呈现明显差别,空间部分效应较不明显;(5)基坑桩顶产生较大的水平位移,而最大水平位移产生在护坡桩桩顶以下至1/2基坑深度范围内,深基坑工程宜加强深层水平位移监测;(6)预应力锚索随空间分布的不同内力无明显差异。     

软土超深大基坑分区对称开挖围护结构变形及地表沉降实测分析

为了解软土超深大基坑分区对称开挖引起围护结构变形及地表沉降特性,结合深厚软粘土地区某超深大基坑进行工程信息化监测及结果分析。结果分析表明:基坑在开挖过程中地表沉降分布并非始终保持单一状态,而是随着基坑开挖深度的增加呈现动态变化,最终过渡至"凹槽"形;基坑分区对称开挖对远端围护结构顶部变形及地表沉降基本不产生影响,对邻侧地表沉降的影响大于其对围护结构顶部变形的影响,对后挖区(B区)影响最大;"坑角效应"随基坑开挖深度的增加表现越发明显,并且影响范围也逐步扩大;受邻近地铁站代建地下室围护墙影响,基坑分区对称开挖对北侧A-1区和A-2区围护结构顶部变形影响较小,最大沉降为-1. 47mm(Q40),最大水平位移为0. 5mm(Q55);基坑左右两侧和南侧中部及靠近中部附近,属于抵抗变形薄弱区域,应当加强其围护结构强度。合理利用"坑角效应",可适当减弱坑角附近围护结构强度。     

复合土钉墙阳角部区域土钉受力性状分析

复合土钉墙中,突入基坑的阳角较基坑其它区域稳定性较低,风险也更高,由于阳角部位受力较复杂,一般分析中往往进行简化,将基坑中部剖面的分析结果应用于阳角部位,偏于不安全.针对这一情况,对复合土钉墙的阳角进行三维有限元分析,研究了与阳角不同距离的土钉受力状况,结果表明受力最大的土钉出现在长边邻近阳角的区域,该处较阳角的转折点更不安全,为最危险处.     

基于ABAQUS分析坑中坑围护结构变形特性

运用ABAQUS对坑中坑式基坑进行了数值模拟分析,得到了基坑开挖过程中内外坑围护结构的变形规律,探讨了内坑围护桩插入深度对坑中坑变形的影响。得出如下结论:内坑的开挖对外坑围护结构存在一定的影响,内坑开挖后,由于内坑对外坑各侧地连墙的影响差异,外坑围护结构的变形也有所不同;外坑围护墙的侧向位移曲线呈现明显的"中间大,两头小"特点,最大位移发生位置随着基坑的开挖逐渐移至基坑开挖面附近。     

基坑与基槽的检验

根据建筑物基础设计的相关规范,介绍了基坑开挖后应检验的内容和处理方法,以期帮助工程设计人员更好的校核勘察报告的内容,进而保证建筑物的安全。     

长治市0706工程基坑监测技术在深基坑中的应用

针对基坑监测技术在长治市0706工程深基坑施工中的应用进行了介绍,结合基坑支护设计依据和施工要点,具体阐述了基坑开挖过程中监测点的布置,监测方法及监测数据分析三方面内容,为今后同类深基坑监测工作提供了借鉴。     

谈基坑工程的监督管理

针对上海近年来频发的基坑坍塌事故及所造成的不良影响,对事故原因进行了分析,根据多年管理工作所累积的经验,结合行业管理的特殊性,从多方面总结了基坑工程的监督管理要点,以供参考。     

邻江特大异型基坑降水与基坑变形关系研究

以上海市紧邻黄浦江的渔人码头特大异型超深基坑工程为背景,采用基于弹性理论的基坑降水计算方法,探讨了基坑降水对周围环境的影响;计算了考虑降水和不考虑降水两种情况下基坑开挖导致的沉降差异,并以基坑周围建筑物和管线为例做了对比分析,研究结论可为今后类似工程提供有益的指导。     

软土地区坑中坑式基坑工程的变形特性研究

通过翻阅大量的文献,采集、整理、研究大量有关坑中坑式基坑工程的变形数据,对内、外坑开挖深度、间距,围护结构侧向变形值等有关参数之间关系进行分析,结果表明:当开挖总深度不变时,外坑围护结构最大侧向变形随内外坑间距的增大而减小,内坑围护结构最大侧向变形随内外坑间距的增大而增大;内墙插入比对外坑围护结构最大侧向变形量的影响不大,但内坑围护结构最大侧向变形量随内墙插入比的增大而减小。外坑围护结构最大侧向变形量随外墙插入比的增加有减小的趋势。在忽略内坑影响的情况下,外坑开挖深度与地表最大沉降量之间的关系类似,考虑内坑影响时周围地表沉降量相比单级基坑更大,同时内坑的开挖深度与地表最大沉降量不再符合单基坑的线性规律。     

浅谈基坑降水

通过分析某工程基本概况,对几种基坑降水方法进行了阐述,并对降水设计及施工要求作了探讨,同时剖析了其基坑降水观测结果,证明了基坑降水方案的合理性、经济性和可靠性。     

双排桩基坑支护在临近既有线基坑开挖的应用

以京沪高速铁路临近既有线的承台开挖为例，通过对单排桩和双排桩安全、经济上的分析比较表明，双排桩不仅能抑制水平位移，而且能节省支护费用，双排加横梁支护是临近既有线支护的有效方案。     

基坑降水设计浅谈

通过对某长、大、深基坑降水设计研究和多个类似工点的观摩学习和总结，在长、大、深基坑降水设计中，通过合理的降水设计，达到了良好的、预期的降水效果，指出此设计方法简捷、易操作、施工速度快、安全性高、可行性强。     

基坑支护方法浅析

分析了造成基坑坍塌事故的原因，针对不同深度的基坑，介绍了不同的基坑开挖及支护方法，同时提出了工序施工顺序和保障工程质量的措施，以取得最好的经济效益，达到支护的目的。     

深基坑工程发展概述

介绍了深基坑工程设计思想的更新,及深基坑工程施工过程中存在的问题,同时介绍了深基坑新的施工工艺及深基坑设计优化的内容,以期指导实践,确保基坑开挖既安全可靠又经济合理。