固城湖退圩还湖的工程效益及长效机制

固城湖因早期大量围垦导致水生态环境恶化,为改善区域水生态环境,高淳区实施了固城湖退圩还湖,工程内容主要包括新建堤防工程、平圩清淤工程、取水设施改建工程以及水生态修复工程.本文重点分析了工程实施后在生态、社会以及经济方面的效益,阐释了固城湖实施退圩还湖的重要意义,并对工程实施过程中的一些可行有效的体制机制进行了总结,以期...     

基于MIKE21 FM模型的皖江江南新兴产业集中区城市洪水演进模拟

皖江江南新兴产业集中区位于池州市大同圩内,区域内洪水来源主要为长江干流及九华河洪水.以该区域为研究对象,利用MIKE21 FM模型进行水动力数值模拟,选定堤防设计水位与历史最高水位作为边界条件,拟定溃口位置,模拟洪水演进的淹没情况.模拟结果可为皖江江南新兴产业集中区的防汛调度、灾情评估和避洪转移提供科学依据.     

退圩还湖工程后水系连通分析——以平旺湖、得胜湖为例

兴化市位于里下河地区腹部,其列入《江苏省湖泊保护名录》中的湖泊湖荡共有20个。目前这些湖泊存在开发围占、水流堵塞及生态系统恶化等问题,严重削弱湖泊调蓄和湿地功能。退圩还湖工程对湖泊范围内占用圈圩进行清退,从而扩大湖区自由水面面积,改善水环境。以平旺湖、得胜湖为例,通过构建里下河平面水网模型的方法,分析退圩还湖实施后成湖区的流场分布。结果显示,退圩还湖后水流顺畅,湖体中部水流流速大,边界处由于口门换水,不易产生淤积,整个湖体设计对生态改善有积极影响。     

高邮湖退圩还湖关键问题的探讨与分析

高邮湖承接了淮河入江水道改道段下泄的淮河洪水,是淮河入江的重要行水通道.对高邮湖的治理已经从工程的角度投入了大量的工作,比如高邮湖控制工程、新民滩工程、入江水道整治等等.但由于历史上的围垦以及近年来的圈圩养殖与围网养殖,大大减小了湖泊的自由水面,减小了湖泊的防洪库容,影响了高邮湖的防洪功能.控制工程的建设与投入固然重要...     

退圩还湖工程实施方案及其对湖泊环境影响分析

圈圩养殖和围垦种植、侵占湖泊,是江苏省里下河湖区面临的主要问题。编制实施方案、实施退圩还湖已成为解决里下河湖区面临的防洪排涝、水环境、水生态问题的主要方法之一。为了更好地推进退圩还湖工程的实施,针对退圩还湖实施方案的内容和退圩还湖实施以后的效果开展研究非常必要。详细介绍了蜈蚣湖退圩还湖实施方案涵盖的内容,并运用平原河网水动力模型,分析研究了退圩还湖工程实施以后对湖泊水动力和水环境的影响。研究结果表明:退圩还湖恢复了湖泊水体,并使得湖泊的水动力条件增强,湖泊的自净能力得到提高,有利于湖泊湿地环境的改善,对恢复和维持良好的湖泊生态具有积极的意义。研究成果可为相关退圩还湖实施方案的编制提供参考和依据,为退圩还湖工程的实施提供理论支撑。     

做好兴化市退圩还湖的几点思考

兴化属典型的水网圩区,境内湖泊湖荡密布,河网纵横,众多零星分散的湖泊湖荡组成了湖泊群。分析了湖泊湖荡开发管理存在的问题,提出通过退圩还湖工程的实施,来解决湖荡利用与管理之间存在的矛盾。     

推进里下河湖区退圩(围)还湖的实践与研究

为改善淮河流域里下河地区水环境,修复水生态,提升湖泊综合功能,针对里下河腹部地区湖泊湖荡众多、历史和地理情况复杂而特殊的现状,分析了湖区存在的主要问题,指出了推进退圩(围)还湖的必要性和紧迫性,总结了推进里下河地区湖泊湖荡退圩(围)还湖的工作思路和初步成效,针对退圩(围)还湖工作中存在问题和困难进行了认真思考和研究,提出改进措施和方向,以期为其他湖泊管理与保护工作提供有益借鉴.     

大纵湖退圩(围)还湖功能区划问题

一、概况 大纵湖是国家4A级景区、江苏省级规划保护的重点湖泊之一,地处里下河地区洼地中心地带,位于盐城市盐都区大纵湖镇和泰州市中堡镇交界处,南北宽5.5 km,东西长6km,总面积36.78 km2,其中盐都区境内为19.77 km2,占总面积的53.73％.大纵湖略呈圆形,湖盆呈浅碟形,岸坡平缓,湖底高程大部分在0.1～0.3m,相当平坦;湖水较浅,多数地方常年水深为1m左右,出湖河道水深为2～3 m.大纵湖为过水型湖泊,扬州宝应、泰州兴化诸地客水汇合到湖中,具有调蓄洪水、行洪、渔业养殖、生态环境、旅游等综合功能,是盐城市区重要的饮用水水源地.     

MIKE21模型在南新联圩洪水模拟中的应用

为了分析江西省南新联圩防洪保护区在圩提溃决后洪水在区内的演进过程,根据南新联圩防洪保护区周围湖泊、河流及圩区情况,建立了模拟保护区内洪水演进的MIKE21模型。分别采用2010年和2012年实测洪水资料对模型进行率定和验证,结果表明模型具有较高的模拟精度。在赣江50 a一遇洪水叠加湖口22.5 m洪水位(1954年型)的工况下,利用所建立的模型对防洪保护区内的淹没水深、流速和洪水演进过程等进行计算分析,获得了南新联圩防洪保护区发生溃堤后的受灾发展情况。研究成果可为南新联圩防洪预警及时发布、转移财产、逃生避险等提供技术支撑。     

白马湖退圩还湖方案及效果浅析

根据白马湖圈圩现状和退圩还湖规划标准、目标、建设规模,提出白马湖退圩还湖4个方案,通过各方案水位—库容曲线、入湖流量过程设计、出湖流量过程计算,并进行调洪演算,分析不同方案的防洪滞涝效果,提出了淮安市白马湖近期退圩还湖建议实施方案。     

基于MIKE21 FM模型的洞庭湖区平原城市洪水演进模拟

洞庭湖区平原城市地势平坦,多位于湖区防洪高水位之下,洪水遭遇复杂,历史上饱受洪涝灾害侵袭,因此对洪涝无法完全消除地区开展研究是有必要的。以岳阳市为研究对象,采用MIKE21 FM模型进行水动力数值模拟,选定堤防设计水位与历史最高水位作为边界条件,拟定溃口位置,模拟洪水演进不同时段的淹没情况、洪水流态和进洪量。结果表明:MIKE21 FM模型模拟精度高,模拟成果合理,对洞庭湖区平原城市洪水数值模拟具有一定应用价值,成果可为岳阳市和其他湖区平原城市的防汛救灾工作提供参考。     

新沂市骆马湖退圩还湖的关键问题探讨

实施退圩还湖已成为改善湖泊水环境的重要方法,而清退圈圩的过程中如何处理涉及的国土、交通、生态等问题已成为退圩还湖工程能否实施的关键因素。对新沂市骆马湖在退圩还湖过程中遇到的行水保护通道、基本农田、湖中岛屿、生态保护区、饮用水水源地和航道问题进行了讨论,并提出了解决方案,以期为退圩还湖工程的实施提供理论依据,保障退圩还湖工程的顺利进行。     

调洪演算模型分析洪泽湖退圩还湖实施前后影响

文章以洪泽湖实测地形及围垦调查成果为基础,建立洪泽湖调洪演算模型分析现状围垦对洪泽湖蓄水及防洪的影响;结合洪泽湖退圩还湖实施方案,分析比较退圩还湖前后洪泽湖的蓄水库容以及调洪库容。     

Civil3D在退圩还湖设计项目中的应用

Civil 3D可为土木工程提供很好的土方算量解决方案,以兴化市洋汊荡退圩还湖工程为例,介绍Civil 3D在工程项目中的应用技巧。主要过程为,整理现有地形图后创建原始地形曲面,根据规划设计完成后的AUTOCAD文件导入分块,通过在设计时设置相关设计高程参数,分块创建设计高程地形表面(以T2分块为例),对比原始地形曲面和设计高程地形表面,创建三角网体积曲面(T2tiji),查询挖填方量后,快速进行土方挖填计算,为平原地区水利工程开展规划设计提供了借鉴。     

平原水网地区湖泊群退圩还湖规划研究——以里下河射阳湖为例

江苏省里下河腹部湖泊湖荡地区湖泊群约41个,面积695 km2,主要以圩区形式存在,基本丧失湖泊的功能。目前涉湖市县随着社会、经济、生态发展纷纷提出退圩还湖需求,本文以射阳湖为试点进行平原水网地区湖泊群的退圩还湖规划研究,提出退圩排泥场的安置、湖泊岸线调整、功能区重新划分,进行退圩后防洪、环境、生态、经济效益分析,为其他类似湖泊退圩还湖提供参考。     

退圩(田)还湖(湿)长效机制研究——以江苏省固城湖为例

一直以来,退圩还湖受庞大资金需求的限制,实施困难,难以实现多方受益。以长江中下游大型湖泊——固城湖退圩还湖为研究对象,探讨了退圩还湖的长效机制。在固城湖退圩还湖措施研究中,综合考虑湖泊水资源条件、生态敏感区布局、沿湖地区经济社会发展及管理与保护需求,科学规划了退圩还湖方案。通过人工修复措施,重塑湖泊水域地形和岸线,改善河湖水力联系,提升水质水环境;通过排泥场的利用,为地方经济发展和退圩还湖的顺利实施提供了保障,形成了符合我国现阶段经济社会发展和生态文明建设要求下的退圩(田)还湖(湿)长效机制。     

广洋湖、兰亭荡退圩还湖实施方案效果浅析

广洋湖、兰亭荡位于里下河宝应县境内,现状主要以圩区的形式存在,并不具备湖泊功能,随着经济发展,宝应县提出了退圩还湖的需求。介绍了广洋湖、兰亭荡退圩还湖实施方案,并对退圩还湖实施后湖荡的防洪除涝效果、供水效果以及湖区流态变化情况进行了分析。