正当程序原则在司法实践中的适用

依照正统的观点,行政行为合法性是由具体的法律法规来界定的,法院的职能是正确适用法律法规来审查行政行为,法律制度的完善,包括程序制度的完善和发展不是法院应当考虑的事情。作为我国行政法的一项基本原则,合理性原则应用于行政管理领域,这无论是从实践的角度还是从学理上来看都已经得到了确认。但是对于这一原则是否适用于行政诉讼领域,也就是说司法机关在对行政行为进行审查时能否     

“甘露案”的启示--基于最高人民法院行政判决书的分析

依据最高人民法院对“甘露案”作出的行政判决书,认为最高人民法院对“甘露案”的终审判决表明：针对学校的行政诉讼受案范围,已经从“涉及学生身份关系之变化的行为”扩张至“严重影响受教育权实现的行为”;校规校纪属于“授权型行政规则”而非“社团自治规则”,其效力相当于其他规范性法律文件;法院处理学校行政侵权纠纷,应立足实质法治立场,运用开放性的解释方法判断学校行政行为所适用法律规章之正确与否,以实现实质正义。     

抽象行政行为的司法审查势在必行——依法治国与和谐社会背景下的考察

抽象行政行为不可诉或不能司法审查的做法存在着和行政诉讼目的抵触、与行政复议法脱节以及与我国应承担的WTO协议国际义务不相适应、与世界上法治先进国家做法差别较大等问题，并且具体行政行为当中“零售性违法”可以得到司法救济，而抽象行政行为当中的“批发性违法”问题却无从进行司法救济也不符人类基本理性。对抽象行政行为进行司法审查，不仅是法治与社会公正的必然要求，也是完善我国行政诉讼制度、兑现我国国际义务、实现社会安定有序与和谐发展的迫切需要。     

行政指导责任化分析

行政指导是行政机关为实现所希望的行政状态,谋求相对人的响应,而依法采取的行为。而普遍的观点认为行政指导行为不属于行政诉讼受案范围,本文认为,法治行政要求行政法律的一切纠纷最终应服从司法机关的控制,应改变行政指导的传统界定,应将其纳入司法审查。     

关于行政复议范围的思考

行政复议范围是指行政相对人认为行政机关做出的行政行为侵犯其合法权益，依法可以向行政复议机关请求重新审查的范围。从比较《行政复议条例》和《行政复议法》在复议范围的发展变化方面入手，分析了行政复议范围的发展扩大的趋势和原因，并比较了同为行政救济制度的行政诉讼制度的受案范围及其发展变化，在此基础上讨论了行政复议范围扩大后需要解决的问题。     

行政公诉适用范围研究

由于现行行政诉讼法中公诉制度缺失,导致公共利益无法在行政行为中得到有效维护,在此情况下对行政权无法给予有效监督,提出应当建立我国的行政公诉制度.行政公诉制度主要适用于对规章等抽象行政行为的审查,对导致公共利益损害的违法行政行为的审查,以及对某些相对人数众多的内部行政行为的审查.     

著作权行政诉讼研究

著作权行政诉讼是行政诉讼的一种类型。在我国法制语境中,著作权行政诉讼是指人民法院对行政主体所实施的确认、管理著作权等执法行为的合法性、合理性实行司法审查的诉讼活动与制度。著作权行政诉讼具有特定的结构。     

行政公益诉讼原告资格之构建——赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权

行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼。它对于弥补法治的漏洞，保护环境公益，推动行政权法制化都有重要意义。构建原告资格，赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利，是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容。     

强化商标行政指导 拓展品牌强镇战略 惠安县黄塘工商所行政指导工作经验介绍

近年来惠安县黄塘工商所在市县工商局全面推行行政指导的大力支持下,积极把商标品牌行政指导作为服务地方经济的切入点和职能转型升级的关键点,充分运用惠安县委县政府"品牌强县"的战略优势,全面整合资源,充分发挥特色,大力实施商标品牌战略行政指导,有效推进黄塘、紫山两辖区商标品牌拓展和提升,     

行政公益诉讼原告资格之构建--赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权

行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼.它对于弥补法治的漏洞,保护环境公益,推动行政权法制化都有重要意义.构建原告资格,赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容.     

对构建行政附带民事诉讼制度的法律思考

首先对构建行政附带民事诉讼制度的理论基础和现实依据进行了分析;然后从诉讼经济,维护司法统一,树立司法权威,解决现行审理方式弊端等方面做了论述,提出了构建行政附带民事诉讼制度的必要性和可行性.     

环境公益行政诉讼新论

建立环境公益行政诉讼制度是弥补传统环境管理不足的需要,对于保障公民环境权、遏制行政行为侵害环境公益现象、适应国际环境保护等有极其重要的意义.环境公益行政诉讼是指检察机关、公民、法人和其他组织依法对损害或可能损害环境与生态资源等公共利益的行政行为提起的诉讼.可在发挥检察机关参与环境公益行政诉讼中的主导作用、科学设置诉讼管辖、合理确定举证义务、增加判决种类和允许原被告双方和解等方面进行构建.     

我国民事诉讼费用制度的改革和完善

诉权是民事诉讼法赋予公民寻求司法救济的一种权利，保障公民实现诉权和防止滥用诉权是我们设置民事司法制度的一种价值目标，民事诉讼费用制度在实现这一目标方面起着重要作用。但是我国目前民事诉讼费用中存在的一些问题已经影响了当事人诉权的正常行使，鉴于此，在分析我国民事诉讼费用制度存在的问题的基础上提出针对性的改革方案，以实现民事主体的程序基本权，建设良性的诉讼费用制度。     

论完善我国的刑事诉讼证明标准体系

文章通过对刑事诉讼证明标准的认识主体、内容和程度进行阐释，指出了我国刑事诉讼法在诉讼证明标准方面存在的制度缺陷,并为建立更具系统性和可操作性的刑事诉讼证明标准体系提供了几点设想。     

对刑事附带民事诉讼制度的思考

刑事附带民事诉讼是刑、民分离的产物，也是刑、民结合的果实，本质上是一种民事诉讼，众多司法实践已经证明它的不合理之处，从根本上摒弃这些不合理之处的最理想模式是将其从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中。但在目前条件下不宜立刻取消这一制度，而应从多方面加以完善。     

诉讼行为解析

诉讼行为是构成诉讼活动的基本要素之一,也是实现诉讼程序价值和目的的基本载体。没有诉讼行为,也就不存在所谓的诉讼和司法过程;诉讼行为贯穿于诉讼活动的始终。在分析法律行为的基础上,对诉讼行为的含义、特征、构成要件及其分类等进行了分析,并对影响认定诉讼行为的因素进行了探讨。     

论我国经济公益诉讼制度的构建

在1999年全国经济法年会上,韩志红首次提出经济法应当有自己特殊的程序法——经济公益诉讼法。近年来,经济公益诉讼制度在我国诉讼法学界和经济法学界成为热点,是经济法研究的前沿问题之一。本文通过评析我国经济公益诉讼制度缺失的现状,来论证在我国构建该制度的必要性,进而分析了构建该制度的理论基础,总结该制度的具体特征。     

英国派生诉讼制度评述

1848年Fossv．Harbottle案确立的规则及其后来发展出的一系列例外,构筑了英国现代派生诉讼制度的基本框架,对世界各国的派生诉讼制度的发展都有着重要的影响．2006年《公司法》对派生诉讼制度进行了重要的修改,增加了许多别具特色并卓有成效的规定．尽管派生诉讼制度仍没有在英国发挥重要作用,但毕竞已迈出关键一步．     

装备采购诉讼制度建设研究

目前装备采购纠纷处理制度单一,已经不能适应纠纷解决的现实需要,面对日益增加的装备采购纠纷解决和权益救济的需求,创建装备采购诉讼制度显得尤为必要。尽快引入诉讼制度,可以权威地确认军方和承制单位的权利和义务,顺利化解装备采购分歧和争议,准确判定过错和责任,有效保证装备采购合同的高效履行和采购目标的顺利实现。分析了装备采购诉讼制度建设必要性,论证提出了装备采购诉讼的性质、法院选择、诉讼主体等实现路径。