一个安全的门限代理签名方案

针对已有门限代理签名方案存在的安全及性能方面的问题,将双线性映射引入签名方案,并结合卡梅隆签名,提出了一种基于双线性映射的卡梅隆门限代理签名方案。该方案克服了已有方案的安全缺陷,同时满足了强安全门限代理签名方案应具备的所有安全属性,能抵御各种可能的攻击。     

门限代理签名方案的分析与改进

研究一种(t, n)门限代理(c, m)门限签名方案,发现无论是原始方案还是其2个改进方案都无法抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。为此,通过在代理签名生成阶段增加实际签名者的身份信息,提出一个具有识别并追踪恶意签名者特性的改进方案。分析结果表明,该方案能够有效抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。     

基于身份的门限代理签名的安全性分析与改进

通过对张建中等人提出的基于身份的门限代理签名方案进行安全分析,发现该方案不能抵御合谋攻击,任意t个代理签名人都可以合谋获得其他n-t代理签名人用来生成代理密钥的足够信息,从而伪造他们进行签名。为了避免这种攻击,提出了一种新的基于身份的门限代理签名,新方案克服了原方案的安全缺陷,不仅能够抵抗合谋攻击,而且满足门限代理签名方案的安全要求。相比已有方案,新方案在代理密钥生成、代理签名生成和总运算量具有明显的优势。     

一种高效的不可否认门限代理签名方案的分析及改进

Yang等人在对Hsu等人的门限代理签名方案进行分析的基础上提出了一种高效的不可否认门限代理签名方案。本文指出Yang等人的方案不具备防伪造性，并提出两种改进方案 ，使其在保证高效性的前提下更加安全。     

基于身份的门限代理签名方案

在基于身份的密码体制中,用户的公钥由用户的身份信息决定,不需要CA颁发公钥证书,解决了公钥存储和管理问题。门限代理签名因其可以将签名权利分散于一个签名团体,可以有效防止代理签名权的滥用而受到广泛关注。基于双线性映射对构造了一个基于身份的门限代理签名方案,分析了方案的可区分性、可验证性、强不可伪造性、强可识别性、强不可否认性等安全特性,并指出该方案可以很好地抵抗合谋攻击。     

一种不可否认门限代理签名方案的改进

在对Hsu等的方案进行安全性分析的基础上,提出了一种改进的门限代理签名方案,该方案有效地克服了Hsu方案不能有效抵抗内部协作伪造攻击的不足。由于该方案在签名生成阶段将实际签名群和代理签名群的隐秘信息都纳入到签名中,并在生成的签名中将它们区分开来,这就使得基于该方案的签名具有了基于Hsu方案的签名所不具有的可识别性和不可否认性。安全性分析表明,该方案是一种安全的切实可行的门限代理签名方案。     

Feng-Yuan不可否认门限代理签名方案的改进

Feng Yuan指出Hsu等的门限代理签名方案不具有不可否认性，同时给出了具有不可否认性的改进方案。指出Feng Yuan的改进方案无法抵抗内部成员的合谋攻击，从而无法实现可识别性和不可否认性。进一步，给出了改进方案以弥补该方案的安全性缺陷。     

一个门限代理签名方案的分析与改进

Huang和Chang于2006年提出了一个新的高效门限代理签名方案（简称H—C方案）,该方案利用Schnorr数字签名方案实现了代理密钥的分配,产生了代理签名。通过分析发现该方案是不安全的,不能抵抗伪造攻击和公钥替换攻击。最后,给出了改进方案。     

一种门限代理门限签名方案的内部攻击

2005年,Hwang等提出了一个新的（t,n）门限代理（c,m）门限签名方案。在该方案中,只有n个原始签名者中的t或多于t个合作才能授权给m个代理签名者组成的代理群,同时,只有c或多于c个代理签名者合作才能产生门限代理门限签名。与其他门限多代理多签名方案相比,该方案的优点是原始签名者和代理签名者的利益受到公平的保护。但指出Hwang方案存在内部攻击,即在对一个消息的正常签名中,恶意的内部成员能伪造出另一个消息的有效签名。进一步,在分析攻击原因的基础上给出了两种改进方案。     

基于身份的门限代理盲签名方案

目前基于身份、门限代理签名和盲签名有机结合的研究不多,基于此,利用椭圆曲线上的双线性映射理论和秘密共享门限签名技术,提出一种基于身份的门限代理盲签名方案。该方案解决了代理签名权力过于集中的问题,同时通过盲签名实现了签名的匿名性。理论分析表明,该方案易于实现且安全性高,适合在实际中应用。     

对一种门限代理签名方案的密码分析及改进

对一种基于双线性对的新型门限代理签名方案进行了密码分析，发现该门限代理签名方案不能抵抗伪造攻击和公钥替换攻击。对该方案进行了改进，改进后的门限代理签名方案克服了原门限代理签名方案的安全隐患，并且保留了原门限代理签名方案的优点。     

一个（t，n）门限代理签名的分析与改进

指出田志刚等提出的（t,n）门限代理签名方案存在3个缺陷,首先无法抵抗合谋攻击;其次,无法抵抗伪造攻击;第三,无法抵抗原始签名人的伪造攻击。为克服原方案的缺陷,给出了改进方案。     

前向安全门限代理签名方案的分析与改进

通过对一种高效前向安全短门限代理签名方案分析,发现该方案不能抵抗伪造攻击,任何人包括代理签名者都可以伪造原始签名者委托代理签名团体进行代理签名,同时该方案也不能抵御内部合谋攻击,任意门限个代理签名者可以合谋获取其他代理签名者的私钥,进而可以伪造他们的签名。对这种门限代理签名方案进行了改进,改进方案克服了原方案的缺陷的同时还具有后向安全性。     

一种门限代理签名方案的安全性分析及改进

对Xue等提出的基于自认证公钥的门限代理签名方案进行了安全性分析。指出了该方案存在的两种伪造攻击：恶意的原始签名者在获得一个有效签名后,能够伪造出一个新的有效签名;恶意的代理签名者在对一个消息m的签名过程中,能够伪造出对另一个消息[m′]的有效签名。分析了攻击产生的原因,并给出了改进方案以弥补该方案的安全性缺陷。     

对一个代理环签名方案的分析和改进

通过对Yu等人提出的代理环签名方案进行分析,发现该方案不能抵抗伪造攻击。针对该方案的这一缺陷,提出了一个新的代理签名方案。新方案不仅满足代理签名的各种性质,并且还满足环签名的匿名性。     

一种基于身份的代理盲签名方案的分析与改进

通过对 Li-Zhang 基于双线性映射的基于身份的代理盲签名方案的分析,指出该方案并不满足不可伪造性,原始签名人可以伪造一个有效的代理盲签名,代理签名人可以滥用代理签名权,同时当签名被用户泄露后,代理签名人能将自己在签名协议中的签名和签名的消息联系起来,这就是所谓的可追踪性。在此基础上提出了改进的代理盲签名方案,改进后的方案有效克服了原方案的安全缺陷,并满足代理盲签名所需要的各种安全性要求,其计算量虽有少量增加,但仍低于其他同类方案。     

对一种代理签名方案的密码学分析和改进

对 Fu-Kou-Xiao 具有代理匿名性的代理签名方案进行分析,指出该方案不具备强不可伪造性。给出了一种伪造攻击,利用这种攻击,一个恶意的原始签名人可以成功伪造代理签名密钥,从而可以假冒诚实的代理签名人生成验证有效的代理签名。分析了方案不安全的原因,在此基础上提出了一个改进的代理密钥生成算法来修正Fu-Kou-Xiao的方案。