万安水利枢纽工程运行对赣江中游水文情势影响

为分析万安水利枢纽工程运行对赣江中游水文情势的影响,建立了赣江中游水动力数学模型,研究了万安水利枢纽工程运行前后对赣江中游水文情势变化影响,得到了水位、流量等水文参数的变化趋势和规律。结果表明,万安水利枢纽工程运行前后水位、流量和流速总的变化趋势是一致的,但在局部时段,万安水利枢纽工程运行前后各个位置水位、流量和流速变化范围较大;由于万安水库的调蓄作用,万安水利枢纽工程运行后水位和流量的最大值都有所降低,水位最大值降低范围为0. 137～0. 250 m,最大流量值降低范围为309～405 m~3/s。     

赣江尾闾河段水沙特性及河床演变

为了解赣江尾闾河段的水沙特性与河床演变规律,通过对该河段水文、泥沙和地形演变资料的整理与分析,探讨了该河段的径流、输沙、水沙关系、分流比、冲淤变化、河床稳定性、演变影响因素及演变趋势。结果表明:近年来,赣江尾闾河段输沙量明显减小;河段分流比呈西河增大、东河减小的趋势;全河段演变以冲刷为主,且河道上段的冲刷量远大于中下游河段;东、西河纵横向稳定系数呈上游往下游递减趋势;万安水库的运用、河道采砂、鄱阳湖水位的降低是赣江尾闾河段冲刷的主要因素;万安水库运用时间的增长及河道采砂管理的规范化,将有利于赣江尾闾河段的稳定发展。     

万安水库对赣江中游水质的影响分析

在河流上修建水利枢纽后，由于大坝抬高了水位，改变了河道的自然环境，不可会对河道水质产生一定影响。本文对赣江万安水库，分析建库前后赣江库尾段和 坝前段水质的变化，阐明万安水库对赣江水质的影响。并据环境水利学的基本理论，分析这种影响的形成机制和减少不利影响的途径。     

段曹斌 胡苑成 詹寿根

由于受库区淹没处理、下游防洪等诸多因素制约,万安水电站于1993年建成后一直按初期运行方案运行,不仅无法充分发挥水库防洪、发电、灌溉和航运效益,还恶化了电站的汛期运行条件。目前,万安水库下游防洪条件已经得到较大改善,为提高万安水库运行水位创造了条件。针对拟定的提高万安水库运行水位的3种方案,从发电效益改善,库区淹没处理投资,航道改善等方面进行了可行性分析。结果表明,恰当确定水库运行水位,加上受益行业共同投资,3种方案都能获得较好的经济效益。建议进一步从下游防洪要求方面开展深入研究,尽早实现水库效益最大化。     

万安水利枢纽与赣江航运问题

万安水利枢纽即将兴建了。长办提出的有海拔98、101、103、105公尺四个正常高水位方案,并以98、103公尺为主要方案。比较壩址也有石华山(即万安)、乱泥湾、棉津等三个(石华山壩址在万安县以上1公里,当峡谷出口。棉津壩址在万安县城以上约10公里。乱泥湾壩址在石华山与棉津壩址之间。)以万安、棉津为主要选址对象。当此方案已到行将确定时期,我们愿以赣江的航运角度,赞成万安壩址,要求正常高水位定为103公尺,死水位为93.5公尺,以供研讨。     

江西新干航电枢纽工程行洪影响分析

为了分析赣江中游拟建新干航电枢纽对水库上下游的影响,采用数学模型计算研究方法分析研究了水库建成后上下游河床冲淤与水位变化情况。分析结果表明,水库建成后,由于发电蓄水和库区抬田保护工程的实施,库区水位将壅高,对防洪将产生一定的影响,依据水位分析结果,确定了需要疏浚河段。采取疏浚措施后,可较大程度降低河道水位。     

万安工程泄洪底孔设计

一、枢纽泄洪布置概述万安水利枢纽位于赣江中游万安县城以上约2公里处。水库库容不大,当库水位为103.6米时,库容仅22.16亿立米,可供调蓄洪水的库容很小。千年一遇设计洪水时,要求枢纽下泄能力为27800秒立米,与入库洪水流量相等。水库的特性决定了枢纽要有很长的溢流前缘,同时,泄洪建筑物布置要能灵活地满足各种频率洪水的泄洪要求,以发挥工程的效益。     

万安水库后汛期洪水风险调度研究

万安水库后汛期(7～9月)水库没有防洪库容,而此间赣江发生超警戒水位以上的洪水的几率也不小,约占全年洪水的20%,这对后汛期的赣江中下游防洪极为不利.根据近年来的调度实践和江西省防总的要求,后汛期洪水调度需作单独研究.针对现状,从后汛期设计洪水、调洪规则、风险分析3方面入手,进行了深入系统的研究,提出了基于预报预泄的洪水调度规则和水位控制方案.     

万安水利枢纽初期运用方案的研究

万安水利枢纽是赣江干流开发的第一期工程,是赣粤运河的重要枢纽之一。万安枢纽建成后,将促进江西全省统一电网的形成,是江西省电力系统的主力电站,也是赣江中下游整体防洪的关键工程之一。万安水利枢纽初步设计(复工设计)报告,于1973年经水电部审批,对其开发任务和建设规模均作了明确批示,即正常蓄水位     

万安水电站汛期运行研究

万安水电站位于赣江中游，肩负有上下游防洪任务，下游防洪控制点为吉安、石上两站．电站正常运行后，正常蓄水位和防洪高水位均为100．00m，防洪限制水位和死水位均为90．00m．受移民条件限制，初期运行上述特征水位均降低，主汛期4～6月库水位控制在85．00m，发电水头比正常运行降低5m，机组出力受阻达40％以上，致使电站效益不能充分发挥，而4～6月恰为用电高峰期，电网缺电十分严重．为解决主汛期发电和防洪的矛盾，提出了汛期采用预泄办法提高运行水位的方法，即在水文气象预报的有效预见期（18～24h）内，按8800m3／s控制下泄，使库水位从8800m或90．00m泄至85．00m，可满足万安水电站防洪的两个约束条件，即回水对赣州市的影响既不超过0．3m，也不会加重下游的防洪负担．经过1993年6月的实际运行，证明此方法是可行和有效的，提高万安水电站的运行水位，既增加了经济效益，又提高了运行水头，改善了机组工况．     

提高水库汛限水位的防洪风险研究

水库在汛期的汛限水位,关系到水库发电效益与水库防洪安全两个方面。从防洪角度,汛限水位越低,意味着预留的水库调洪库容越大,对水库防洪较为有利。本文以江西省最大的水电站万安水库为实例,应用季节性的一阶自回归模型,研究提高水库汛限水位,对水库防洪风险的影响,为决策提供依据。     

万安水库泥沙问题研究

一、前言万安水利枢纽位于江西省赣江中游万安县城上游约2公里。它是一个具有发电、防洪、航运、灌溉及水产等综合利用枢纽,并列为国家“六五”开工的大型工程项目之一。目前正进行一期工程的施工。赣江是江西省主要的内河航运干线,万安水库兴建后,改变了河流的自然面貌,无疑将给国民经济带来巨大的综合效益,同时由于泥沙的冲淤变化又必然会带来一些新的问题,诸如水库的寿命、回水对赣州市的影响、下游河道的冲刷,以及河道冲淤变化对航运的影响等问题。     

1965~2011年赣江中上游年输沙量变化及影响因素

基于赣江万安坝址下游的西门水文站1965~2011年的径流量、输沙量观测资料和推算数据,利用Mann-kendall趋势分析检验法、双累积曲线法和相关性分析法等分析了赣江中上游输沙量变化特征,并探讨了该区域的气候变化和人类活动等因素对赣江中上游输沙量的影响。结果表明：西门水文站径流量年际变化较为均衡,而年输沙量有明显减少的趋势,特别是万安建库前后水沙关系分成两个系列,年径流量的突变点在1967年,输沙量突变点在1996年,即万安水库建成之后2 a;西门水文站年降雨量和年径流量基本保持一致,年降雨量的变化对年输沙量的影响显著;另一方面,1980年至今水利工程建设、水土保持工程等对河流泥沙产出和输送的影响显著,这也是导致该河段泥沙减少的主要原因。     

赣江中游河道防洪能力初探

通过河道洪水演算并发挥万安水库调蓄作用，摸清赣江中游河道行洪安全泄量，有效提高赣江中游堤防防洪标准，保障沿江城镇、村庄、农田、工矿企业、交通干线、水利工程等的安全．     

参窝水库电厂水轮发电机的增容改造

1 电厂概况 参窝水库电厂建于1974年,坝后式厂房,上游正常高水位96.60m,下游出口尾水位60.00m。1995年10月位于太子河参窝水库上游又建成一座观音阁水库,现已蓄水。由于观音阁水库蓄水调节,给下游参窝水库     

基于Transformer的智能洪水预报模型及其应用研究

万安水库是赣江流域以发电为主的大型控制型水库,其洪水预报准确性将影响赣江流域的防洪以及发电调度决策。基于Transformer网络建立入库洪水预报模型,对万安流域不同区域分区设计三种预报方案,经实际洪水预测结果表明,输入降雨和径流数据越完整,Transformer模型可以较好模拟入库洪水过程,达到较好的水文预报准确度,是大型流域洪水实时预报的有效工具。     

万安水库泥沙淤积分析

依据万安水库库区9个断面历年实测大断面资料以及万安水库坝址上下游5个水文站实测泥沙资料,分别采用地形对比法和沙量平衡法对库区泥沙淤积情况进行了分析计算,提出了万安水库泥沙淤积形态、淤积量、分布等结论.     

电容式垂线座标仪遥测系统在万安船闸工程上的应用

电容式垂线座标仪遥测系统在万安船闸工程上的应用曾昭源，吴志明（江西万安水力发电厂，）１前言万安水电站位于江西省赣江中游，万安县城附近，为混凝土重力坝，电站现装机４台（预留一台），单机容量１０万ｋＷ，最大坝高为６８ｍ，水库库容２２亿ｍ３。水工建筑物由混...     

RVA/IHA法在万安水库下游水文情势变化的应用研究

水电工程的建设运行会对周边生态环境造成不同程度的影响.以江西省最大的赣江流域为例,根据栋背水文站实测径流资料计算各类别的水文改变指标（IHA）,结合变异范围法（RVA）,分析并评估万安水库建设运行对流域水文情势的影响.结果表明,万安水库施工运行后综合改变度为49.24%,属于中度改变.     

黄河西霞院水库特征水位分析

根据西霞院水库的地形特点、运用方式以及来水来沙条件等因素，在水库淤积形态分析的基础上，对水库的汛期限制水位、水库正常蓄水位进行了充分的分析和论证。从水库淤积形态方面分析，西霞院水库汛期限制水位不应超过131m；根据动能指标、反调节库容需要等因素分析，汛期限制水位131m的有效库容能够满足反调节库容要求，且发电指标较好。因此，选择汛期限制水位为131m。考虑到小浪底坝下水位的影响，西霞院水库正常蓄水位选择范围为133～135m，根据动能、经济方面的综合比较，选择西霞院水库正常蓄水位为134m。