首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
结合可验证加密签名方案和代理数字签名方案,提出了一个基于证书的代理可验证加密签名方案,并对该方案的正确性进行了分析,证明了该方案的安全性。  相似文献   

2.
利用椭圆曲线上的双线性对,构造一个新的可验证加密签名方案,该方案在随机预言模型下具有不可伪造性和不透明性。由于该方案只有两次对运算,所以运算效率很高。可验证加密签名常用来构造优化公平交换协议,在电子商务领域里有着广泛应用。  相似文献   

3.
可验证加密签名方案的公平性完全由仲裁者中立问题决定,这样就降低了交换签名的安全性。为了应对这种情况,利用双线性对的性质,结合无证书公钥密码体制与可验证加密数字签名,设计了一种盲化的基于无证书的可验证加密签名方案,方案中的仲裁者不能直接恢复原始签名,从而加强了交换签名的安全性。在假设离散对数问题(DLP)和计算Diffie-Hellman问题(CDHP)难解的前提下,该方案在随机预言模型中是可证安全的。  相似文献   

4.
对Yang等最近提出的可验证加密签名方案进行了安全性分析,结论是虽然这个方案在标准模型下是可证明安全的,但是在多用户环境下容易遭受密钥替换攻击,即一个敌手能够生成一个新公钥满足合法签名者的可验证加密签名。给出了一个具体实例,说明容易遭受密钥替换攻击的可验证加密签名如果用于公平交换协议中,在多用户环境下会违背公平交换协议的公平性。  相似文献   

5.
基于身份的签名和可验证加密签名方案*   总被引:1,自引:0,他引:1  
基于双线性对,提出了一个基于身份的签名方案,在计算性D iffie-Hellman问题困难的假设下,证明了该方案在随机预言机模型下抗适应性选择消息和身份攻击。基于提出的方案,构造了一个可证安全的可验证加密签名方案,其不可伪造性依赖于提出的基于身份的签名方案,不透明性依赖于基于身份的签名方案和BLS短签名。与已有方案相比,该方案的优势是基于身份,不需要证书,从而简化了密钥管理。  相似文献   

6.
代理签名是指签名授权人委托某人代理其签名,它在电子商务领域里有着广泛应用。目前已知的可证明安全的代理签名还很少。利用椭圆曲线上的双线性对,构造了一个新的代理签名方案,该方案在随机预言模型下是可证明安全的,而且其效率也优于已有文献。  相似文献   

7.
代理盲签名结合了代理签名和盲签名的优点,在电子商务等领域有着广阔的应用前景。目前大多数代理盲签名的安全性是启发式分析,没有形式化证明,并且大多没有考虑多一伪造攻击。提出了一个新型的代理盲签名安全模型,并在该模型下提出了一个基于双线性对的代理盲签名方案,并在随机预言机模型下,证明了其在选择消息/授权文件攻击下是不可伪造的,其安全性可分别规约为CDH问题和Chosen-Target CDH问题。分析表明,该方案满足代理盲签名的主要安全要求,而且和已有的方案相比,本方案更加高效。  相似文献   

8.
代理签名在大规模无线工控物联网中应用广泛,利用代理签名可以大大提高签名主服务器的效率。为适应带宽受限和计算能力弱的应用环境,提出了一个基于双线性映射的短代理签名方案。首先,在随机预言机模型下基于计算Diffie-Hellman(CDH)问题和k-碰撞攻击算法(k-CAA)问题证明了该方案的安全性。然后,与其他现有代理签名和短代理签名方案进行了性能上的优势分析,并给出了该方案实现的关键代码。实验结果表明,所提方案在代理签名生成时进行了1次标量乘运算和1次哈希运算,签名验证时进行了2次双线性对运算、1次标量乘运算和2次哈希运算,与其他同类代理签名方案相比计算性能上具有优势,适用于计算能力较弱和传输能力受限的应用场景。  相似文献   

9.
针对传统公钥密码体制中存在的公钥证书管理问题和基于身份密码体制中存在的密钥托管问题,以及互联网上交易过程中存在的不公平性,将基于证书签名体制(CBS)与可验证加密签名(VES)相结合,提出了一种基于证书可验证加密签名体制CBVES。首先,定义了基于证书可验证加密签名方案的安全模型;然后,基于k-CAA问题和Squ-CDH问题的困难性,构造一个新的基于证书的可验证加密签名方案,并在随机预言机模型下证明了其安全性。与已有的基于证书可验证加密签名方案相比,所提出的方案是高效的,所需的计算量小,且具有需要仲裁人和指定验证人合作才能从可验证加密签名提取普通签名的优点。  相似文献   

10.
Provably secure proxy-protected signature schemes based on RSA   总被引:1,自引:0,他引:1  
The proxy signature schemes allow proxy signers to sign messages on behalf of an original signer, a company or an organization. Such schemes have been suggested for use in a number of applications, particularly in distributed computing, where delegation of rights is quite common. Most of proxy signature schemes previously proposed in literatures are based on discrete logarithms or from pairings. In 2003, Shao proposed the first two proxy signature schemes based on RSA. Though being very efficient, they have no formal security proofs. In this paper, we provide formal security proofs under a strong security model in the random oracle model after minor modification.  相似文献   

11.
针对喻琇瑛等(喻琇瑛,何大可.基于双线性对的聚合代理签名.中南大学学报(自然科学版),2015,46(12):4535-4541.)提出的聚合代理签名方案进行分析,指出该方案存在已知一个有效签名的情况下可伪造任意消息的有效签名漏洞,在此基础上提出了一个改进的基于证书的聚合代理签名方案,给出了一种新的攻击模型,并在随机预言机模型下证明了新方案针对新的攻击者是存在性不可伪造的。改进后的新方案能够抵抗合谋攻击和伪造签名攻击,适用于计算受限以及实时要求高的应用场合。  相似文献   

12.
在Paterson基于身份的签名方案基础上,提出一个在标准模型下可证安全的基于身份的门限代理签名方案。新方案具有在自适应选择消息攻击下存在不可伪造性,其安全性在标准模型下可归约为CDH问题假定,与基于公钥密码体制的门限代理签名方案相比,新方案的安全性更高。同时,相对随机预言模型下基于身份的门限签名方案,新方案更具有实际意义。  相似文献   

13.
针对目前可验证加密签名方案的公平性完全依赖仲裁者中立问题,基于Shim的数字签名方案,提出一个安全有效的基于身份的可验证加密签名方案。方案中仲裁者对自己的保证书签名,有效地解决了仲裁者在解决冲突时拒绝恢复普通签名问题,从而加强了交换签名的公平性。与已有的方案相比,该方案不仅具有极少的对运算,而且具有更高的公平性。在CDH问题难解的假设下,该方案在随机预言模型中可证明是安全的。  相似文献   

14.
In this paper, we introduce a new type of multi-party signature: hybrid proxy multisignature (HPM). An HPM is collaboratively generated by some signers themselves and some proxy signers on behalf of their original signers. We describe the syntax of general HPM schemes and formalize a notion of security for them. We also construct a concrete HPM scheme and prove its security in the Random Oracle Model, assuming the Co-Diffie-Hellman problem in the underlying groups equipped with a pairing is hard. The size of an HPM in our scheme is independent of the number of the actual signers. Further, the scheme has accountability, that is the signers of an HPM can be identified. Comparing with other types of multi-party signatures such as multisignature, proxy multisignature and multiproxy multisignature, HPM has more flexibility.  相似文献   

15.
Zuhua Shao 《Information Sciences》2008,178(10):2360-2373
We propose a new verifiably encrypted signature scheme from pairings by choosing a certificate authority (CA) as an adjudicator. In this scheme, a certificate, or generally, a signature acts not only as the binding of the public key and its holder, but also as CA’s guarantee against partiality in adjudication. Under the CDH assumption and in the random oracle model, we show that the new scheme is EUF-CMA secure in a stronger security model. In this security model, there are three types of inside adversaries with more power than those in previous verifiably encrypted signature schemes. The proposed scheme can solve the authentication problem of public keys and relax excessive reliance on the trustworthiness of the adjudicator so that the adjudicator only needs to be trusted by the signer. Hence, the fair exchange protocols of signatures based on the new scheme is more trustworthy and practical than the previous ones.  相似文献   

16.
A secure identity-based proxy multi-signature scheme   总被引:1,自引:0,他引:1  
In a proxy multi-signature scheme, a designated proxy signer can generate the signature on behalf of a group of original signers. To our best knowledge, most of existing proxy multi-signature schemes are proposed in public key infrastructure setting, which may be the bottleneck due to its complexity. To deduce the complexity, several proxy multi-signature schemes are proposed in the ID-based setting. However, no formal definitions on ID-based proxy are proposed until now. To fill the gap, this paper proposes the formal definition. Furthermore, we present a proven secure ID-based proxy multi-signature scheme, which is more efficient than existing schemes in term of computational cost.  相似文献   

17.
18.
19.
针对已有公钥密码系统下代理盲签名的安全性问题及签名方案效率不高的问题,结合Li等人基于证书代理签名的概念,给出了基于证书代理盲签名的定义,并提出一个新的基于证书代理盲签名方案。给出方案的性能分析,分析结果表明新方案不仅能满足代理盲签名的所有安全性质,且签名算法效率也有所提高,更适合实际应用。  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号