几种不同液化计算方法的对比分析

本文根据标准贯入试验、静力触探试验和便携式动力触探试验的测试数据,采用了多种计算方法进行了砂土的液化判别,其中标准贯入试验法与Robertson法、Lepetit法所得到的结论基本一致,上部地基土层为非液化土层,而采用静力触探试验法所计算出来的结果偏于安全,这与锥尖阻力基准值的取值大小有关。本文在介绍最新液化计算方法的同时,通过多种试验手段和不同液化判别方法的对比分析,旨在探讨综合判别砂土液化的可行性。     

浅议饱和砂(粉)土的液化判别方法

砂(粉)土液化是地震中经常发生的主要震害之一,砂(粉)土液化受到多种因素的影响,关于液化的判别方法,国内外有很多种,每种方法都有一定的适用范围。通过实际工程中的标准贯入试验、静力触探试验、剪切波速试验综合进行液化判别,以准确判断砂(粉)土是否液化。     

黄河三角洲饱和粉土层地震液化判别方法及液化特征研究

黄河三角洲地区存在大量的粉土层,在地震作用下可能出现液化破坏。根据不同的沉积历史选取4个典型研究区,通过现场标准贯入试验、静力触探试验和剪切波速测试等原位技术对黄河三角洲地区饱和粉土层的地震液化判别方法及其液化特征进行分析。结果表明,综合采用静力触探和标准贯入试验进行液化判别的方法结果较好;在黄河三角洲地区,地震液化破坏主要发生在埋深1～5 m的黏粒含量为10%～15%的饱和粉土层中,建议该地区粉土层的地震液化初判条件中考虑土层埋深的影响,同时对是否发生液化的临界黏粒含量百分率做适当调整。     

黄河三角洲饱和粉土层地震液化判别方法 及液化特征研究

 黄河三角洲地区存在大量的粉土层，在地震作用下可能出现液化破坏。根据不同的沉积历史选取4个典型研究区，通过现场标准贯入试验、静力触探试验和剪切波速测试等原位技术对黄河三角洲地区饱和粉土层的地震液化判别方法及其液化特征进行分析。结果表明，综合采用静力触探和标准贯入试验进行液化判别的方法结果较好；在黄河三角洲地区，地震液化破坏主要发生在埋深1～5 m的黏粒含量为10%～15%的饱和粉土层中，建议该地区粉土层的地震液化初判条件中考虑土层埋深的影响，同时对是否发生液化的临界黏粒含量百分率做适当调整。     

邯郸市新近沉积饱和粉土地震液化的综合判别

采用标准贯入试验法、静力触探法及宏观判别法对邯郸市某工程粉土地基进行了液化判别,并对判别结果进行对比分析。根据判别方法所考虑的因素和特点,结合粉土的区域特征,提出了适合邯郸市饱和粉土的综合判别方法,从而提高了液化判别的可靠性。     

用静力触探评价饱和砂土的液化势

本文通过标定罐内的静力触探试验和循环三轴液化试验资料的对比,讨论了用静力触探评价饱和砂土液化势的可行性与方法以及影响砂土液化势和静力触探贯入阻力的主要因素,提出了判断砂土液化势的场地液化应力比和修正静力触探贯入阻力之间的相关曲线,并同西特(Seed)和罗伯逊(Robertson)等人建议的曲线作了比较。最后,用地震时场地液化与否的实际资料对其可靠性作了检验。     

基于静力触探测试判别天津市西青区砂土地基液化的研究

在砂土或粉土地区,判定地基土液化可能性是岩土工程设计中的一个重要课题。目前,获得高质量原状砂土样不仅取样困难而且试验成本较高,因此,基于静力触探(CPT)的原位测试方法通常用于砂土液化势的评价,但大多判定方法是基于定性研究的基础上,饱和砂土地震液化的定量化研究是一个具有挑战性的研究课题。本文根据现场的静力触探测试成果,采用Robertson法对地基土进行了液化判别分析,并将该静力触探测试成果与标准贯入试验判别方法进行对比分析。根据天津市西青区砂土地基的地震液化的判别结果,证明了该法的优点是人为误差小、精度高。     

地下水水位对饱和砂土震动液化判定的影响

结合荆州市某商业广场地基工程实例,从标准贯入试验、静力触探试验、剪切波速试验和计算等方面就地下水水位对饱和砂土震动液化判定的影响等问题进行论证分析。建议取承压水水头深度作为地下水水位深度来进行饱和砂土震动液化的判定。     

强夯法处理吹填细砂地基的试验研究

介绍了强夯法处理吹填细砂地基的设计及施工,并对孔隙水压力和夯坑沉降量的监测结果进行分析,通过室内土工试验、扁铲侧胀试验、静力触探试验、标准贯入试验及载荷试验对强夯加固效果进行了分析。     

振冲置换法处理衡运大厦液化地基

结合工程实例,按照《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001),较为详细地分析了饱和地基在地震时产生液化的原因、地基土地震液化的判别、液化指数的计算、液化等级的划分、地基液化的处理方法和振冲置换法的设计。用载荷试验方法对单桩允许承载力进行了检测和沉降观测,采用静力触探和标准贯入对碎石桩处理液化土层的效果进行了检验。结果表明,采用振冲置换处理饱和地基,改善原地基土的力学性质,液化地基处理效果良好,提高了地基土的整体承载力,减少了沉降量。     

静力触探测试精度探讨

1前言静力触探(简称静探)原理是用准静力将内部装有传感器的触探头以匀速压入土体内,传感器将贯入阻力通过电信号输入到记录仪,通过贯入阻力与土的工程地质性质之间的定性关系和统计相关关系,来实现划分土类、测定剖面、确定地基承载力等勘察目的。较之其他勘察手段,它具有测试     

旁压试验与标准贯入试验在地基检测中的对比研究

原位试验对天然地基岩土体的扰动较小,通常比室内试验能够获得更加准确的数据,是确定地基承载力的重要手段。为了提高地基检测结果的准确性,对同一天然地基土进行旁压试验与标准贯入试验对比研究。以广州某技术研发中心天然地基检验为研究对象,分别介绍了两种试验方法的操作要领,对试验获取的数据进行对比分析,结果表明,旁压试验与标准贯入试验相互补充,使得检测结果更加准确,从而增强了地基检测的可靠性。     

海上平台静力触探试验工艺改进的研究与应用

静力触探试验作为一种原位测试技术,凭借其连续、高效、勘察数据可靠等优势成为岩土勘察中必不可少的测试方法之一.海上静力触探试验多在稳定性更好的海上平台上采用井下式CPT进行静探试验,但是现场试验过程中依然会出现探杆折断的情况,通过分析发现,探杆的长径比过大以及海底软硬土层相间分布是导致探杆折断的主要原因,结合海上平台静探...     

砂质黏性土轻型动力触探试验与平板载荷试验对比研究

结合从化温泉镇区域范围内地质类型大致相同、土层分布相近的10个工程实例,分别对天然地基进行了轻型动力触探试验与平板载荷试验,并对2种试验结果进行对比分析以及回归分析,推定该区域内的砂质黏性土的轻型动力触探锤击数标准值和地基承载力特征值的关系。     

圆锥动力触探与取土样试验在填土检测中的对比分析

介绍了圆锥动力触探试验与取土样试验的方法,阐述了圆锥动力触探在地基土试验检测方面具有周期短、成本低以及试验数据连续性好等优点。对同一场地相同地层取土样并进行圆锥动力触探试验数据分析,利用圆锥动力触探试验数据与填土的密实度建立非线性关系,不但能直接反映出素填土的均匀程度,也能反映出素填土的密实度,因此圆锥动力触探在大面积素填土检测中,可以更有效地对填土质量进行评价。     

静力触探试验新技术

1静力触探试验(CPT)今天我们所使用的静力触探试验,二十年代起源于荷兰,当时形象地称为圆锥贯入试验(CPT)。其原理是基于将探头匀速压入土中并根据油压表读数而推求得其阻力,有双重探杆的系统可以推求得锥尖阻力和局部摩擦力。上世纪七十年代,电子式传感器被应用到探头上来,例如常见的电阻应变式传感器,可以直接测量锥尖阻力等等参数并用配套仪器记录之。自从电脑被广泛应用以来,CPT亦进入另一层次之发展阶段,已可以通过标准程序进行控制,从而得到迅速而精确的结果,静力触探试验近几年的研究得到很大的发展。静力触探试验(CPT)得出圆锥…     

用静力触探确定新近堆积土承载力

邯郸市区新近堆积土分布范围较广,深度达10m左右,是该地区一般建筑的主要持力层。通过对115组静力触探和载荷试验结果的对比分析,建立了浅层新近堆积土静力触探与承载力的关系方程,同时和规范查表法作了对比,得出了与该地区相适应的承载力公式。     

应用双桥静力触探确定淤泥压缩模量

本文在分析潮汕平原地区工程地质条件的基础上,对静力触探测试指标与室内试验压缩模量进行对比分析,并初步探讨该地区淤泥静力触探锥尖阻力与压缩模量的回归关系,对当地软土工程研究及实际勘察、设计、施工都具有一定的参考价值.     

静力触探试验在岩土工程勘察中的应用

主要论述原位测试手段中,静力触探试验在岩土工程中的应用方法和评价原则.     

静力触探判别砂土液化

为了利用静力触探评价砂土液化势的实际应用,在唐山不同地震烈度地区,进行了一百多次试验。试验结果用统计方法的判别函数进行了分析。在统计中考虑了地下水位、砂层埋深、上复粘性土层厚度、震中距以及贯入阻力五个因素。提出了一个用静力触探判别砂土液化势的实用方法。本法的有效性用海城地震区的试验资料进一步得到证明。