浅析FIDIC合同条件下不平衡报价的防范策略

在FIDIC合同条件下,低价中标是业主选择承包商的重要原则之一,不平衡报价成为承包商投标报价中一种广泛应用的报价策略。本文针对建设市场出现的不平衡报价现状,通过实例,量化分析了承包商常用的不平衡报价策略,为防范和控制不平衡报价提供了有效的防范策略。     

国际承包EPC合同模式应用分析

EPC合同是一种由承包商进行全部设计、采购和施工,提供完善的设施的总包合同模式。EPC合同条件下工程风险一般都要求承包商来承担,如果承包商善于运用EPC合同模式,控制和处理工程风险,就能最大限度地将投标报价中的风险费转化为利润。     

论不平衡报价在工程投标报价中的应用

现在工程施工市场上通行的选择承包商的方式是公开性竞争招标,这种方式可为所有有能力的承包商提供一个平等竞争的机会,业主可以选择理想的承包商,有利于降低工程成本,保证工程质量和缩短工期。但对承包商而言却面临两难选择,一方面如果投标价格过高会很难中标;另一方面,如果标价过低,就意味着利润的降低和承担很大的风险。因此,承包商一方面要积极采用先进的施工技术和管理方法以降低工程成本,提高公司的绝对竞争力,另一方面可以采取合适的投标报价技巧,以降低投标报价,提高投标竞争力,获取更多的利润。其中不平衡报价法是在工程投标报价中常用的报价技巧。所谓不平衡报价,就是在不影响总标价水平的前提下,某些项目的报价可以比正常水平高些,而另外一些项目的报价则可以比正常水平低些通过人为的调整工程量清单中某些项目报价的高低,使之提高标书的竞争力,增加中标机会,获取工程施工合同;     

FIDIC合同条件下不平衡报价的规划模型

在国际承包工程中,通常采用FIDIC条件下的单价合同,这类合同一般以承包商实际完成的工程量计算工程价款。承包商在参与这类工程投标时,可利用不平衡投标报价的策略来提高工程的实际收益。从承包商的角度出发,根据FIDIC合同条件下的合同价格及付款方式的特点,以及不平衡报价的基本原理和使用条件,利用资金时间价值理论,建立了以工程实际付款现值最大化为目标函数的线性规划模型,并配以具体的工程实例通过计算机求得不平衡报价的最优解。所建立的模型既考虑了施工中工程量的变化,又顾及到工程施工顺序的影响,体现了资金的时间价值,而且模型简单,易于操作,可供国内外工程的投标报价参考。     

EPC总承包新型计价合同——目标合同应用研究

EPC总承包项目规模较大,在投标报价时,工程范围不确定,工程量与最终完成工程量存在很大差异。当采用总价合同作为其计价方式时,承包商则需要承担较大的风险,因而通常报价较高。而且在总价合同条件下业主与承包商双方对工程技术方案优化的积极性不高,业主有扩大工程标准及工程范围的倾向,结果容易导致工程造价增加。目标合同作为一种新型计价方式适用于工程项目范围没有完全界定或预测的风险较大的情况,并给合同双方带来工程技术方案优化的积极性,对降低工程造价有积极的意义。目标合同非常适合作为EPC工程总承包的计价合同。     

时间因素对国际承包工程的影响

根据“土木工程施工合同条件”（FIDIC合同条件）和国际惯例对承包商的时间性的约束条款,分析了时间因素对国际工程承包活动中投标报价与谈判、工程施工、工程保修三个阶段的影响。并提出一些相应的应对措施。     

基于博弈论的发电厂商合同市场报价策略

随着电力市场的兴起与发展,发电商除了要完成传统的生产管理外,还必须有合适的竞价策略,才能够使自己的利益最大化;弈论作为经济学中研究寡头垄断市场的常用决策工具,是专门研究两个或两个以上有利益冲突的个体在有相互作用的情况下如何进行各自优化决策的理论.利用贝斯均衡理论研究了电力市场环境下发电厂商在合同市场的报价模型,在此基础上,推导出了多个发电厂商和大用户竞争供电的理论模型,并建立了单一发电厂商和大用户的合同谈判模型,包括考虑到电力供求态势的模型以及序贯谈判模型,通过实例验证了报价策略模型解.     

国际承包工程报价区域研究

投标报价是一个斗智的过程,报价高,则拿不到合同,还浪费投标所用去的时间、人力、才力;报价低,虽然拿到了合同,却把钱留在了谈判桌上.一个好的承包商必须高度重视投标标价工作.本文提出国际承包工程项目投标中的最优报价问题,并设计了模型,证明了它的存在性;根据H     

公路工程签约前合同的管理及其相关问题分析

承包商在合同签订前的两项主要任务是:争取中标和通过谈判签订一份比较理想的合同,这两项任务均非易事。下面主要从签订一份比较理想的合同的角度出发,讨论投标阶段、合同谈判阶段的管理问题。     

建设项目施工中索赔失败的原因分析与对策研究

本文从建设项目施工过程中经常发生的索赔失败状况出发，通过对承包商在投标报价、合同签订、索赔机会、索赔时效、索赔计算等方面存在的引起索赔失败的具体原因分析，制定出针对各种原因的相应防范对策，以提高承包商索赔管理的水平。     

工程分包合同激励模型分析

应用契约理论构建分包合同的激励模型,拟在业主与承包商间常用的成本加酬金合同模式思路的基础上,建立类似的分包合同模式。模型的建立可以为总承包商和分包商进行不同合同模式下的不同效用情况的判断提供定量分析的工具。     

工程总承包项目造价管理

结合中条山供水工程 ,研讨了工程建设总承包建设管理模式 ,总结了中条山供水工程总承包项目的投资控制过程和经验 ,对总承包单位在造价控制管理的控制点和控制方向进行了一些探讨 ,可供其他工程参考 .     

运用决策树法进行建设工程投标决策

建设工程招标投标制在我国存在和发展已有近百年历史,但仍存在许多问题。主要体现在投标方法单一,投标决策不科学,具体操作不规范等。在建设工程招标投标过程中,应用科学的方法进行投标决策,是我国建设工程承包业承待逐步实施和完善的重要举措。用决策树法科学的选择投标项目和投标报价,在建设工程招投标实际操作中具有广泛的适用性和可操作性。对建设工程承包企业降低投标成本,提高中标率,具有重要的指导意义。     

基于SPSS和RBF的工程总承包竞争力综合评价模型

分析了我国工程总承包企业在开展多元化经营战略中竞争力的构成要素,并利用SPSS软件辅助构建包括技术水平及创新能力、资金运营能力、综合管理能力、企业形象建设、市场竞争能力及组织能力等方面的工程总承包企业竞争力的评价指标体系.在此基础上建立了基于RBF网络的工程总承包企业的竞争力评价模型.最后,通过实例模拟验证所建模型的有效性.     

美军战场合同商保障及其战备水平对我军的启示

近年来,无论是平时还是在战时,美军都将大量的后勤保障、武器系统保障以及其他技术服务交由训练有素的合同商等民间企业来完成,并取得了有目共睹的战绩,这与美军合同商保障的高标准战备水平是分不开的。研究美军合同商平战转换期间的战备水平,可为我军在装备保障力量建设中如何在战时利用好军外保障力量提供重要的思路。     

建设项目承包合同计价方式分析

在建设工程项目中,承包合同规定了业主和承包商之间权利和义务,是双方最高的行为准则,一切工程活动都是为了实现和履行合同中各项条款,而计价方式作为承包合同的重要组成部分,决定了大部分工程风险在业主和承包商之间的分配方式.本文介绍了当前国际工程项目中使用较多的几种合同计价方式,分析了各自的优缺点以及在各种计价方式下工程风险在业主和承包商之间的分配方式.最后指出业主应根据具体项目的特点,结合自身的情况,灵活选择合同计价方式,并积极就合同计价方式进行创新.     

AHP在选择项目承包商中的应用

层次分析法(AHP)已经被发现广泛应用于多层系统中涉及多准则的决策制订问题,采用AHP方法来选择项目承包商,为评估准则和希望投标的承包商构建了一个层次结构,提出了分析模型和计算方法,并给出了一个具体实例．通过应用AHP,能够优先考虑判断准则,由此得到承包商逆序排列,从而选择最好的承包商来承包该项目．该方法为减少人为因素的影响、增强决策的客观性和科学性提供了一种有效途径．     

供应链上下游企业间弹性数量契约优化模型

为了避免库存积压风险和市场波动风险，供应链下游订货商倾向于制定订货数量较小的合同．但大量数据表明，合同订货数量的增加在一定程度上可以优化供应链的运作绩效．通过对供应链上下游企业间契约制定行为的分析，综合考虑库存成本、订货成本、运输成本和缺货成本，在弹性数量订货方式的基础上，提出了一个可以激励订货商的弹性数量契约优化模型．用一个算例分析检验了该模型，证明应用此模型可以有效地降低供应链的整体成本．     

基于业务外包的设备维护承包商评价模型

为了提高设备维护外包收益，降低设备维护外包的风险。从外包战略考虑．企业必须选择一个最优的设备维护承包商．本文建立了设备维护承包商的评价体系，提出了以承包商能提供的设备维护价格、质量、时间、服务和环保5个指标作为设备维护承包商的评价准则，并建立了5个准则层下的相应指标层．同时结合多专家评价差异的考虑，建立了企业设备维护承包商的改进层次分析法（A—AHP：Advanced Analytic Hierarchy Process）决策模型，然后根据该模型进行设备维护承包商的选择．该决策模型为减少人为因素的影响、增强决策的客观性和科学性提供了一种有效途径．