模糊综合指数法在水质评价中的应用

武汉市东湖是一个多功能的综合水体,但富营养化现象日趋严重。利用较为翔实的监测资料和多种数学模型对其水质动态 探讨,从时间角度,利用1991－1998年东湖主要污染指标年均值,选用模糊综合指数评价其短期水质动态,结果表明短质动态基本稳定在Ⅳ类。     

导弹系统维修质量模糊综合评判研究

对导弹系统维修质量进行科学评价，已成为导弹系统维修中一个日益突出的矛盾；在针对导弹系统维修质量建立评判体系的基础上，采用隶属度函数方法对单项指标进行量化评估，对导弹系统包含的产品进行模糊综合评判，由产品到整个导弹系统的维修质量进行了量化分析，并对产品修后可靠性进行了仿真计算；提供了一种对导弹系统维修质量进行科学鉴定的手段，这对复杂系统维修评判也有很好的参考价值。     

模糊综合评价的改进

给出了二级模糊综合评价在学生综合测评中的应用,并对具有一票否决权的因素进行改进处理.     

多目标综合评价及方案决策方法新探

将灰色系统中关联分析与模型数学模式识别方法结合起来,进行非本特征灰色系统的综合评 民多目标决策,避免了传统关联离散函数计算中分辨系数取值的任意性,且概念直观、计算简便。     

高邮湖水环境质量评价与分析

生态环境与生产生活密切相关,事关人民安居和经济发展的大计。全面、精确地分析和评价水环境质量,可为区域水生态环境治理、保护及决策提供科学依据和理论基础。以高邮湖为例,基于系统聚类分析法筛选最优影响因子,并采用单因子评价和综合污染指数法对高邮湖水质状况进行综合评价与分析。结果表明:1)湖泊水体主要受重度的有机物和营养物质污染,湖体水质长期处于中度污染状态;2)总氮、总磷是高邮湖水体的污染控制因子,各月份总氮、总磷基本满足Ⅲ类水质要求;3)围网养殖、工农业废水及周边村落生活污水是其主要污染源。     

基于模糊逻辑的水电工程生态效应综合评价

分析水电工程的生态环境影响及其评价研究进展情况,探讨将基于模糊逻辑的综合评价法应用于水电工程的生态效应研究.对模糊综合评价理论中因素集和评语集的建立、隶属度函数确定、模糊算子选择等问题进行分析,引入降半阶梯形分布函数用于隶属度计算,选择加权平均型模糊算子用于模糊关系合成.结合水电工程生态效应的指标体系和评价标准,构建水电工程生态效应模糊综合评价模型,定义一个能反映各个评价指标对评价结果影响大小和方向的参数即指标综合影响向量,并根据实例中已经建立的指标体系和评价标准对模型进行验证.结果表明:所建模型对于大朝山水电站生态效应的评价结果符合实际情况,并与前人评价结论相吻合;定义的指标综合影响向量能够反映各指标对水电工程生态效应影响的大小和方向;所建水电工程生态效应模糊综合评价模型是合理的、可行的.     

大南湖表层沉积物重金属污染评价

对大南湖12个采样点的表层沉积物重金属（Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr、Zn）进行监测和分析,采用地积累指数法和潜在生态危害指数法对表层沉积物中重金属进行污染评价。地积累指数法结果表明,Cd在多数样点呈现中度污染状态,Hg、As、Cu、Pb呈无—中度污染状态,Cr、Zn呈无污染状态。潜在生态危害指数法结果表明,大南湖表层沉积物重金属污染为轻生态危害。     

模糊综合评价在示范效应评估中的应用研究

定量评估与定性评议是检验实验教学示范中心示范效应的主要方法．应用模糊数学理论,建立了对省级示范中心进行总体评估的模糊综合评价模型,并确定评价指标的权重,通过对模糊关系的运算论证了所建模型的可行性．     

基于模糊综合评判法的水环境评价

水环境评价受到很多因素的影响,其相互作用比铰复杂.为了能够更好地反映水环境评价中各个影响因素,采取模糊综合评判方法对水环境进行评价.结果表明,模糊综合评判方法对水环境评价具有良好的可靠性,可以确定出水体中主要污染物,为合理制定治理措施提供依据,并为其他方法进行水环境评价提供参考.     

城市表层土壤重金属污染模型建立与评价

首先利用matlab绘出八种重金属元素在某城区的分布图，并运用模糊数学知识分别建立隶属函数，层次分析法得到各金属元素的权重，并用权重修正后的内梅罗污染指数法加以修正，经归一化、加权得到整个体系污染程度的综合评价，并指出污染的主要原因，最后对模型进行了检验与分析。     

水环境质量评价的模糊综合评判方法

介绍了模糊综合评判模型以及模糊综合评判向量的4种常用计算类型,说明了评价步骤.以宁夏市地表水水质评价为例阐明了评价方法的应用,将评价结果与单因子法比较表明,模糊综合评判方法结果合理、可信.     

大学教师教学质量的模糊层次综合评价

本文应用模糊数学理论对教学质量进行单因素评价，并用层次分析法确定各因素的权重分配，最后进行模糊层次综合评价。     

高校教师课堂教学质量的模糊综合评价

在分析了高校教师教学质量评价特点的基础上,介绍了模糊综合评价方法,提出应用模糊数学理论进行综合评价,用层次分析法确定了各项指标的权值,并运用该方法对某高校的教师课堂教学质量建立了模糊综合评价模型,得出了评价结果.这些方法具有可靠的科学基础,因而用本文的方法得出的结论可靠.     

模糊综合评判法在阜新水质评价中的应用

阜新市是中国的煤都之一,地下水受人为干扰较为严重。对该区1991～1995年的丰水期和枯水期的水质分别进行了统计并进行了平均处理,应用模糊综合评判法对1991～1995年水质的平均结果进行了评判。评判结果表明,该区水质极差,严重危害当地居民的身体健康。     

学生综合素质测评成绩的跟踪分析

通过对我校某班学生第一、第二学年的综合素质测评成绩的跟踪分析，为教学管理和学生学籍管理提供有价值的参考信息。     

双权重模糊综合法在浅层地下水有机污染水质评价中的应用

为了更合理地评价浅层地下水有机污染水质,严格筛选了有机污染控制因子,采用浓度和毒性作用双权重因子,通过二级评价标准,运用双权重模糊综合评价模型,对某城近郊浅层地下水有机污染水质进行了评价.评价结果与实际检测结果相符,证实双权重模糊综合法评价浅层地下水有机污染水质是合理的,评价结论是可靠的.     

沥青质量评定的综合方法

本文应用模糊综合评判的方法,探讨了沥青质量评级的问题,为规范提供了某些补充。本方法也可应用于其它建材及制品。     

土岩爆破作业安全的模糊评价

把模糊教学综合评价方法引入到土岩爆破作业安全评价中来，建立了土岩爆破作业安全评价因素体系。在确定各评价因素权重和隶属函数的基础上，通过多层次评价方法，对整个作业系统的总体安全进行了定量评价，并指出了该方法具有定量评价的优点，但是仍受专家的主观影响，该评价方法为今后的土岩爆破的安全评价提供了参考依据。     

山东日照地区土壤重金属环境质量评价

通过系统生态地球化学调查与评价,在山东日照地区共采集了5 323个表层土壤样品,获取了表层土壤重金属元素地球化学分析数据。以表层土壤As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn等8种重金属元素为研究对象,按照《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995),采用单因子指数和综合评价指数对土壤环境质量进行评价。土壤单因子环境质量评价结果表明:As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn等8种元素Ⅰ类土壤的面积比例分别为100.00%、98.21%、94.14%、98.10%、99.90%、89.18%、96.61%和98.37%,说明山东日照地区土壤环境质量良好;土壤单因子环境质量平均达到Ⅰ类土壤的占调查区土壤总面积的96.81%,Ⅱ类土壤占3.17%,Ⅲ类土壤仅占0.02%。表层土壤重金属元素污染综合评价结果表明:表层土壤环境质量属于Ⅰ类土壤(清洁—较清洁)的占调查区土壤总面积的86.39%,属于Ⅱ类土壤(轻度污染)的占13.55%,属于Ⅲ类土壤(中度污染)的占0.06%,说明山东日照地区表层土壤重金属综合污染很少,土壤环境质量总体状况良好。土壤重金属元素综合指标评价结果显示,未富集区面积累计占区域总面积的5.50%,弱富集区占38.63%,中度富集区占53.27%,重度富集区占2.60%,说明区域表层土壤中污染物已有积累趋势,虽未达到有害程度,亦应引起重视。     

开封市污灌区土壤重金属污染现状评价

为缓解农业用水压力,用处理过的污水灌溉农田在北方缺水地区非常普遍,不仅可以提高土壤肥力、促进粮食生产,而且可以解决污水排放问题,但是长期盲目的污水灌溉会导致土壤污染、土壤环境恶化等一系列问题.选取开封市惠济河污灌区农田土壤为研究对象,采取内梅罗指数法和Hakanson潜在生态危害指数法对灌区土壤重金属污染现状以及潜在环境风险进行评价.结果表明:长期污灌导致农田土壤受到Pb,Cd,Cr,Cu 4种重金属的污染,Cd污染最为严重;离污水河越近,农田土壤重金属的污染水平和环境风险越高;耕作层表层土壤重金属污染最严重.