两部制电价的改进与完善

系统分析我国现行两部制电价的执行情况及存在的主要问题,阐述改进两部制电价的方向。     

两部制上网电价定价的成本分解方法

随着改革的深化,单一的电量电价形成机制已不能适应电力市场的发展要求。为从根本上解决单一电价价格与价值相背离的问题,两部制电价不失为一种较好的定价方法,本文以会计成本为基础,将总成本分解为固定成本和变动成本,分别确定容量电价和电量电价,并给出了算例。     

最大需量智能控制技术在大型水泥企业的应用

1工作原理1.1需量电费最大需量是指生产过程中的最大用电负荷需求。大工业用户电费组成分2部分,一部分是基本电费,另一部分是电量电费。基本电费可以采取2种计     

上海50～100kW用户执行两部制电价的可行性研究

在电力市场环境下,两部制电价能够从经济杠杆角度引导资源合理配置。通过对上海现有两部制电价在50~100 kW用户的适用性分析,明确了现有两部制电价体系不适用于50~100 kW用户;以实测最大需量为依据,基于最优化理论与数理统计方法,制定了适用于50~100 kW工商业用户的两部制电价体系。通过计算,验证了新的两部制电价方案具有可行性和科学性。     

销售侧两部制电价存在的问题和对策

两部制电价的制定是销售电价定价过程的核心部分。在电力市场环境下,两部制电价能从经济杠杆角度引导资源合理配置。因此,科学合理地制定两部制电价对满足电力用户需求,促进发、供电企业发展以及整个市场电价机制的完善具有重要意义。针对目前销售侧两部制电价定价过程中存在的价差不合理、未解决少数利益群体矛盾等问题,提出合理测算两部制电度电价与单一制电度电价价差的方式,以及解决少数客户矛盾的对策,以利于两部制电价政策顺利实施。     

浅谈两部制电价

两部制电价是当今世界各国普遍采用的一种先进的电价制度,它可以充分发挥经济杠杆作用,有利于电力系统安全、稳定运行,有利于促进电力企业提高效率和优化电源结构,有利于向供需各方竞争形成电价的改革方向平稳过渡。     

国外多部制电价制度探析与启示

<正>目前,我国的销售电价制度中,大工业用户实行两部制电价。大工业销售电价分容量电价和电量电价两部分。合理的两部制电价,容量电价和电量电价比重的设置应既能保证供电固定成本的回收,又能激励用户自觉平衡用电负荷,提高用电负荷率和合理用电。因此,容量电价     

两部制上网电价的长期边际成本定价方法

随着发电侧电力市场的开放和“厂网分开、竞价上网”的实施,单一的电量电价制已不能适应电力市场健康、协调、持续发展的要求。建立符合市场经济规律的两部制上网电价体系已为大势所趋。本文在分析单一制电量电价弊端的基础上,提出应用长期边际成本原理确定两部制上网电价的方法,并给出了算例。     

实行两部制上网电价的探讨

介绍两部制电价的概念、两部制电价的结算举例和如何在上网电价中实行两部制电价。论证将发电的固定成本和可变成本以容量和电量的方式分开计算,可以进一步完善电价体系,从而调动发电、电网调度等各方面的积极性。     

关于基本电费计算的探讨

目前电力营销中执行两部制电价的基本电价可按变压器容量或最大需量进行计算,通过这2种计算方式的对比,认为基本电价按最大需量计算是可行的。这种计算方式可促使用电客户提高负荷率,从而提高发电设备的利用率,绥解供需矜持紧张的压力,又可提高用电管理水平。     

对两部制电价的初步分析与探讨

主要分析探讨电力市场中各类电厂发电量在同一网内实行“同网、同质、同价”。为了充分发挥各个电厂的技术特点 ,合理利用各种能源及在调度上达到经济运行的目的 ,提出在电力市场中推行两部制电价。探讨会计成本法的两部制电价计算公式 ,以及提高电力企业折旧、改变还贷方式对上网电价的影响。在基建及运行等不同时段引入竞争机制以降低独立电厂上网电价     

基于容量机制比较分析的两部制电价方案研究

文章通过对单一电能市场中价格风险和投资激励问题的分析, 就实行容量机制的必要性进行了论证,然后通过对当前其他国家电力市场容量机制的对比研究,阐述了容量机制的优越性与局限性。最后,针对我国目前的实际情况,分析了一部制和两部制电价的弊端,提出了基于市场机制的两部制电价思路。     

考虑动态辅助容量的两部制电价交易机制

在一部制电价和传统两部制电价的基础上,提出了一种考虑动态辅助容量的两部制电价交易机制,将容量分为发电容量和动态辅助容量2个部分分别结算。该机制在节约市场交易费用的同时,使交易中心能够在单一市场中获得足够的辅助容量。并以该机制下某电厂的次日发电调度过程为例,引入容量策略成功度建立数学模型,运用决策理论求解发电容量和动态辅助容量的最优比例。研究表明,该机制能够对发电企业所承担的辅助服务进行合理的补偿。     

两部制电价政策执行方式对市场资源配置效率的影响

近年来,中国通过增加用户选择权等方式,调整完善两部制电价政策执行方式。运用社会福利模型分析了2016年国家调整两部制电价执行方式对市场资源配置效率的影响,发现放宽两部制电价计费方式变更周期,尽管降低了停产、半停产企业的基本电价负担,但高效生产企业并未因此获利,整体上不利于促进企业优胜劣汰,减少了整个社会长期效用。双重差分法的实证结果表明,两部制电价政策变化导致了社会总福利下降,体现为负荷率下降了7%;同时,降低了用户间的公平性,体现为容量利用率下降了30.6%。研究认为,简单调整电价政策执行方式,并不利于电力资源优化配置,应对所有企业同时采用公平电价政策。     

上网侧两部制电价在南方区域的适用性探讨

目前我国上网电价绝大部分采用单一制电价形式,对于水电比重较大的地区,容易引起水、火电企业年际间收益大幅波动,且难以解决发电企业间由于电力调度方式的改革所产生的利益调整问题。以中国南方区域为例,论证两部制上网电价能更好地符合南方区域上网电价改革需求。     

确定两部制上网电价的长期边际成本方法

随着发电侧电力市场的开放和“厂网分开，竞价上网”的实施，单一的电量电价制已不适应电力市场健康，协调，持续发展的要求，建立符合市场经济规律的两部制上网电价体系已为大势所趋。在分析单一制电量电价弊端的基础上，提出应用长期边际成本原理确定两部制上网电价的方法，并给出了算例。计算研究表明，两部制上网电价体现了同网同质同价原则，体现了合理补偿成本，合理确定收益的原则，有利于市场竞争，有利于融资，符合当前电力体制改革方向，是一种衔接新老电力体制的较好模式。     

两部制电价与发电容量投资的系统动力学分析

为研究自由竞争的电力市场中,两部制电价和发电容量投资间的作用效果,基于系统动力学理论,从系统和反馈的角度出发,构建了一个由电力供给、电力需求、容量电价和新容量投资4个模块组成的电力市场价格模型。通过模拟分析结果表明,自由竞争条件下固定的容量电价机制将导致投资过热,而国家发改委颁布的计及供求状况的两部制电价实施方案能较快地实现发电侧区域市场供需平衡,不易造成容量投资波动,并且市场竞争形成的两部制电价构成比较合理。     

可选择两部制电价定价模型及其方法

以制定315kVA容量及以上工业用户包含两部制电价、容量电价、电量电价等共8个可选择选项的电价菜单为背景,研究并给出了其定价模型优化方法。首先,采用邮票法结合用户用电修正指标对各电压等级输配电成本进行分摊。然后,在各电压等级下,分析用户用电量和容量的负荷特性指标,按照用户支付电费最少的原则,预判用户对基本电价、容量电价的选择。接着,设计两部制电价可选择选项的预判条件,根据此条件和前面预判结果建立线性方程进行求解,计算得到可选择电价目录。最后以某省用户数据为依据对模型进行验证,结果表明该模型既保证了总费用的回收又保证了预判用户所在类别电价为最经济电价。