过套管补偿中子测井在判断气层中的应用

套管补偿中子测井在国内仅限于气层定性识别,在国外已经为定量应用阶段.简述套管补偿中子测井定性、定量识别气层基本原理基础上,论述了该技术在大港油田滩海地区的应用效果.用套管井测量的补偿中子与裸眼井的补偿中子曲线重叠法、长短源距计数率重叠法定性识别气层;用套管补偿中子测井的长短源距计数率计算测井标准比.给出了套管补偿中子标准比的定义以及标准比与地层含气饱和度的关系.应用实例表明,用套管补偿中子测井标准比能定量计算含气饱和度,定量识别了储层是气层或油气同层;套管补偿中子测井资料受井况、泥浆浸入影响较小,气层特征表征明显.     

套管钻井测井解释方法和解释模型研究

套管钻井测井系列和测井环境与裸眼井相比发生了很大的变化,必须研究新的解释模型和评价方法。分析了套管钻井测井资料在储层中的响应特征,对比分析了裸眼井与套管井测井资料之间的响应关系,提出了套管钻井测井资料的校正方法;利用套管井校正后的自然伽马、套管补偿中子、RMT测井资料,建立了储层泥质含量、孔隙度、流体饱和度参数模型;以裸眼井解释结论为基础,通过套管井计算的泥质含量、孔隙度和饱和度的交会图分析,建立了套管钻井测井储层流体定性、定量解释标准。通过对2口新钻套管钻井测井资料的处理,证实该方法是有效的。     

用数值模拟制作中子测井环境影响校正图版

本文对用数值模拟方法制作中子测并环境影响校正图版进行探索。应用中子-中子测井数值模拟计算软件包(NNISP)制作了补偿中子测井的岩性、井径和矿化及影响的校正图版,并与实验结果进行了比较。本研究在国内首次实现了中子测井问题的正演和理论图版的制作,为今后进一步研究数值模拟在中子测井中的应用打下了基础。     

套管井地层密度测井油田实例研究

裸眼井地层评价在岩石物理和储层定量评价规范化许多年了。最近五年来，我们发现，一些基本的高质量的裸眼井测井技术可应到套管井测井服务中。目前，存在着一个主要困难是：在套管井环境中测量地层体积密度。 几项可行性研究表明：在有利的水泥套管条件下，套管井中地层体积密度的测量是足够灵敏的。利用这个灵敏性开发了一些试验性的套管井测井仪。然而，这些试验性的仪器还没有开发进入商业服务。这项研究分析了三探头密度仪在套管井中对地层密度的响应。仪器的响应在各种密度块以及模拟各种地层、套管和水泥参数可控测试箱内试验过。这种新的地层密度仪在一些套管井成功的测量过。在有利的水泥套管条件下，套管井和裸眼井的密度测井数据在其准确度范围内是一致的。 几个测井实例说明了它们较好的一致性。为适应复杂的套管井环境，采用了测井操作和测井质量控制指数，降低测井速度来弥补统计计数率的减少。光电效应测井虽然不能用来识别岩性，但可用来评价套管厚度。薄层的分辨率降低了。然而，体积密度测井是一个定量的地层评价测量结果．它与其它的套管井地层评价技术结合，可以给出一个综合的地层描述。 有些时候套管外的水泥厚度可能超过一个截止门槛值，在这种情况下，放射性孔隙度测井可以能用来代替密度测井，由测量孔隙度来推断地层密度值。     

新场气田套管井测井技术研究及应用

近年来,川西新场气田为了解决在丛式井中无法取全取准测井资料和已下套管的老井需要重新进行地层评价的技术难题,与斯伦贝谢公司合作在井X886进行了全套的裸眼井与套管井测井,通过裸眼井和套管井测井的对比分析与评估试验,为今后在开发井中用套管井取代裸眼井测井提供技术保障。文章首先对目前套管井的测井技术现状进行分析,特别是过套管井电阻率测井和三探测器密度测井仪的应用分析,使得套管井测井系列更加全面和完善,同时研究了固井质量对套管井测井的影响。然后通过X886井裸眼井和套管井实际测井资料的对比,验证了通过环境校正后套管井测井资料的可靠性,为建立一套适合于新场气田蓬莱镇组和沙溪庙组孔隙型砂岩储层的套管井测井序列奠定了坚实的基础,为老井套管测井获取储层参数提供了全新的测量技术。     

一些油田套管井地层密度测井的经验

电缆式裸眼井地层评价，多年来在岩石物性和储层定量评价方面已有标准。在过去5年中，我们已经看到某些基本的高质量裸眼井服务转移到套管井测井应用。一个主要的挑战仍然是：在套管井环境中测量地层体积密度。几种可行性研究表明，在有利的套管胶结条件下，套管井密度测量对地层体积密度充分灵敏。利用这种灵敏度开发出几种试验性套管井测井仪器，然而，这些试验型仪器没有一种巳成熟到能进行商用性服务。本研究分析了三探头电缆式密度仪器对套管井地层密度的响应。该仪器响应是在不同密度块和受控制的各种各样地层、套管与水泥参数的测试罐条件下，用实验方法测量得到的。这种新的地层密度测量已在若干套管井成功地使用。在有利的套管胶结条件下，该测量数据和裸眼井密度测井数据相一致，在它们的准确度范围内。几个测井实例说明了这种良好一致性。测井作业方法和测井质量控制标志适合于更困难的套管井环境。为了补偿受统计法减小计数率的影响，减慢了测井速度。光电效应(Pe)测井不能应用于岩性识别，但适合于估算套管厚度，薄层分辨率稍有减弱。可是所产生的地层体积密度测井已证明是一种定量的、容易和其它套管井地层评价服务综合的地层评价测量，它给出了一种综合的地层描述。有时候套管外的水泥厚度可能超过某截止门槛值。在这种情况下能使用互补的核孔隙度测井来代替求导孔隙度的密度测量。     

套管井阵列声波测井效果评价

套管井声波测井有着重要的意义和广泛的用途。套管直径增大，套管波的幅度减小；水泥胶结越好，提取的纵波时差就越准确；水泥环厚度越大，纵波时差受水泥环的影响越大；下套管后，地层本身的变化也会引起声波时差的变化。实际测井资料显示，尽管套管尺寸不一，但固井质量是影响套管井声波测井的主要因素。在固井质量好的井段，提取的纵波时差能准确反映地层的纵波时差，可以不做校正直接应用。如果固井质量较差，则套管井声波测井受套管和水泥环的影响大，提取的纵波时差已不能准确反映地层的纵波时差。设计三层BP神经网络，对不同套管尺寸的声波样本数据进行网络学习，学习结束后得到相应的模型参数，输入过套管纵横波时差资料或过套管纵横波时差及中子测井资料，使用网络模型参数就能对过套管的声波纵波时差进行校正。校正结果表明，提取的横波时差越准确，套管内中子测井效果越好，校正效果就越好。     

套管井电阻率测量环境影响校正方法研究

金属套管井中的电阻率测量可以为套管井地层流体饱和度定量计算提供可靠的依据,层厚-围岩和水泥环是影响套管井中电阻率测量结果的主要因素。针对国内引进的俄罗斯9KOC-31-7过套管井电阻率测量仪器,利用正演数值模拟方法研制完成层厚-围岩解释图版、水泥环解释图版,在计算机上实现进行层厚-围岩、水泥环校正的算法,并利用模型算例验证了方法的合理性,为套管井电阻率测量结果在地层评价中的实际应用奠定了基础。     

欠平衡钻井条件下钻井液的密度对中子孔隙度测井的影响

欠平衡钻井采用低密度钻井液,中子孔隙度的测井响应和常规井眼流体有一定差异.通过对双层介质扩散方程解析解的分析以及蒙特卡岁数值模拟,研究了低密度钻井液条件下中子孔隙度测井响应的变化规律.低密度井眼流体会对补偿中子孔隙度测井产生井眼挖掘效应,使视孔隙度值低于真孔隙度,且井眼流体密度越小,井眼尺寸越大,地层孔隙度越大.井眼挖掘效应越明显.利用数值模拟结果计算得到了井眼挖掘效应的孔隙度校正公式及不同密度泡沫钻井液时的中子孔隙度校正图版.     

南美洲套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例、取得的教训以及在地层评价程序中使用这些技术方法

套管井地层评价方面的进展产生了一种设计评价程序的新方法或示范。特别是，在获得套管井密度、电阻率、压力和流体样品方面最近取得的进展，结合通常使用的套管井声波和中子测井曲线，现在已经极大地拓宽了怎样、何时进行油气井评价的选择范围。由于这些进展的取得，作业公司已能决定是在钻井时，还是在钻井后但在下套管前(传统的电缆测井)、或下套管后(套管井分析)对油气井进行评价。本文考察了南美洲油气井的第一批使用全系列传统测井仪器(密度、声波、中子和电阻率)进行的测井，与以往不同的是，这些作业是在套管井进行的，而非裸眼井。作业表明，地层评价决策随着当地过套管采集数据的能力、对限制条件的预先认识等而变化。考察了使用套管井密度、超热中子和热中子孔隙度、声波、电阻率的几个实例。介绍了在各种胶结质量、套管条件和井眼条件下，测量结果与裸眼井测井数据的比较。本文对所取得的教训、每种测量的局限性、这项技术对地层评价的价值、以及这项技术对将来地层评价决策的影响等方面进行了评价。     

套管密度、中子、声波和电阻率测井在南美的应用实例，取得的经验和地层评价方法

过套管地层评价的优点是在制定测井评价方案时，多了一种新的方法或方式。尤其近来密度、电阻率、压力和流体取样等测井方法在套管井中的发展，与以往普遍应用的套管声波和套管中子测井结合，拓宽了测井评价方式和时间的选择范围。具备了这些优势，决策者就能够决定何时进行测井评价，是在钻井时（随钻测井），还是在完钻后下套管前（常规裸眼电缆测井），或是在下套管后（套管井分析）。本文分析了首批在南美的全套常规测井曲线，包括密度、声波、中子和电阻率。但是，这些曲线是在套管井中而不是在裸眼井中测量得到的。从而展示了地层评价结果是如何随着过套管测井数据采集能力的变化而变化的，并分析了过套管测井的局限性。同时，本文还分析了几个应用套管密度、超热中子和热中子孔隙度、声波和电阻率测井资料进行评价的实例。给出了在不同的水泥胶结质量、套管状况和不同的井眼条件下套管井测井资料与裸眼井资料的对比结果。回顾了取得的经验，叙述了每种测量方法的局限性和该技术给地层评价带来的价值以及对将来地层评价决策带来的变化。     

套管井电阻率测井资料的正确解释

在过去几年，用套管井电阻率仪器测量了大量的井。这些测井资料的丰富信息帮助我们改进了油气开采。然而，仍然有几个问题使得在某些井进行正确解释发生困难。本文分析问题的来源并且探索与地层没有关联的各种异常的帜别及极小化它们的方法。 在一些测井资料中我们遇到三类主要异常。第1类来自局部套管不均匀性。这些异常大部分由套管接箍、套管射孔孔眼和套管扶正器引起。第2类异常来自仪器常数或归一化因子。套管井电阻率仍然是一种相对测量值，因而仪器刘度是通过在一个非渗透层段或在一个一段时间中不发生变化的层段（例如在一泥岩层）将套管井测量和裸眼井测井曲线进行比较而完成的。因此，刻度步骤中也需要在泥岩段的准确裸眼井测井电阻率，这一点也许不总是容易获得。第3类异常来自固井水泥影响。由于套管井电阻率测量仍然不能获得多个探测深度，在水泥影响是显著的情况下，除非我们使用其它信息以某种方法约束结果。否则不能区分水泥影响和地层影响。 通过广泛的数字模拟，达到对仪器响应特征的更好了解。发现一个单独的套管接箍、一个套管扶正器、或一个套管射孔孔眼，在一约6ft或更小井段内产生一个局部异常。按2ft的采样率这井段等效于大约3个测量点或更少。这些异常点能具有比实际地层电阻率更高或更低的数值。根据这些发现，研究出一种数值处理算法过滤出局部的套管异常。就测井资料归一化而论，人们需要通过应用所有必要的适当校正来保证泥岩段棵眼井测井资料准确。将这些处理与解释方法应用到一系列井，显著改进了含烃饱和度评价能力。     

用套管补偿中子模拟裸眼补偿中子的方法研究

在大斜度井、水平井中如果完井没有测到物性资料可以用套管补偿中子计算地层孔隙度。但套管补偿中子资料受套管、水泥环的影响使得其测量值大于裸眼补偿中子测量值,为此,本文提出了分不同套管尺寸建立模型来校正,校正后的补偿中子与裸眼补偿中子在形状数值上基本一致。     

俄罗斯过套管电阻率测井仪的水泥环影响分析与校正方法

过套管电阻率测井是一种测井新技术,能在普通的金属套管井中测量地层电阻率,在油藏监测和剩余油气资源评价方面展现了独特的优势。由于套管和地层之间存在水泥环,过套管电阻率测井不可避免地受到水泥环的影响。利用修正的传输线方程,采用数值模拟方法,全面分析了水泥环厚度和电阻率对俄罗斯过套管电阻率测井仪（ЭKOC）的影响,建立了一套水泥环影响校正图版;并且编制了相应的计算机程序,实现了ЭKOC水泥环影响校正的自动处理。     

三探测器密度测井仪测量套管厚度和水泥环密度

为研究套管井的套管厚度和水泥环密度测量,采用MCNP数值模拟软件进行了三探测器密度测井的基本理论研究、自然伽马能谱分析、套管厚度的测井响应分析,以及水泥环密度的测井响应分析,并建立合理的解释模型。确定计数率的主要影响因素、计数率与主要影响因素的函数关系以及三探测器密度测井仪测量套管厚度和水泥环密度的数据处理方法。进行测井数据处理时发现,无论地层条件如何变化,所得套管厚度值均较为准确,而要得到准确的水泥环密度值,水泥环厚度应大于2.5cm。通过在塔里木盆地大北克深地区计算套管厚度和水泥环密度,该方法取得了较好的效果。     

补偿中子测井环境校正方法研究

中子测井孔隙度受测井环境的影响,因此必须对其进行测井环境校正。文章通过对阿特拉斯公司的2446补偿中子测井孔隙度的校正图版进行分析,建立了新的中子测井环境校正方法,并编写程序,形成了一套中子测井环境校正软件。通过实际测井资料处理,达到了理想的应用效果。     

俄罗斯过套管电阻率测井研究及应用

通过实验及数值模拟等手段对俄罗斯ECOS-31-7型过套管电阻率测井仪器的原理、仪器性能特点以及影响因素进行了深入研究,制定了相应的水泥环校正图版和围岩校正图版.随着视电阻率与水泥环电阻率的比值增大,地层真电阻率与视电阻率比值也增大;当视电阻率与水泥环电阻率的比值小于1且为一定值时,水泥环厚度越大,对视电阻率的影响越大;当地层电阻率小于水泥环电阻率时,水泥环校正网版可以对过套管电阻率测量值进行校正.视电阻率与围岩电阻率的比值越小、层越薄,对测量值的影响越大;当层厚小于1 m时,围岩校正图版可以对过套管电阻率测量值进行校正.经过从数据采集到处理解释的相关标准的研究所编制的解释处理软件适用于俄罗斯过套管测井仪器.经现场推广应用,在动态监测、剩余油分布、确定油井水淹情况等为措施调整提供科学依据方面取得了较好的效果.     

用中子测井资料提高泡沫水泥固井质量的评价

本文描述了利用裸眼井和套管井中子测井对比评价泡沫水泥固井质量，完善了现有用声波评价固井质量的技术，同时，还能识别套管外的纯水泥，泡沫水泥，流体和空气，无论水泥环与地层的胶结或与较大套管环的胶结，这种评价技术已取得了良好的效果。     

�⾮�����Ͼ�������ʵ��

我国东部油田已进入成熟勘探阶段，但由于受当时勘探技术条件的限制，使一部分老井尚有大量的油气资源未被发现。随着现代勘探技术的进步，东部油田采用测井技术复查老井油气层，挖掘油田内部油气资源潜力，取得了“增储上产”的显著成果。大庆油田对测井一次解释数据进行了重新核实和校正，采用新研究出的测井解释图版和评价方法，根据裸眼井和套管井的中子伽马曲线进行对比分析，重新评价老井是否存在气层，取得了良好效益。胜利、     

用套管井电阻率测井进行油藏监测的经验

过去十年，各服务公司攻克了套管井电阻率测井研究中的低信号测量的重大难关。所以，过钢套管电阻率测井已从理论研究进步到进行某些现场应用。过套管电阻率测量的研究是用来在套管井环境中划分含油气地层和含水地层。这种技术能用来进行油藏监测、死油气蛳评价或裸眼井测井不能进行记录的恶劣钻井环境中。我们已经将两个服务公司的过套管电阻率测井仪，进行了一系列的现场实验。我们已经将服务公司的仪器在电阻率范围为1欧姆米到数十个欧姆米的砂岩地层中，以及电阻率高达数百个欧姆米以上的碳酸盐岩地层中进行了测井。我们将这些测井仪应用到新近钻成的具有“理想”套管的钻井中，以及套管具有几年或几十年历史的老井中。我们观测了可能与套管联接、套管尾端、射孔或水泥有关的各种异常。我们还注意到测井速度（每点的测量持续时间）对测井质量产生影响，尤其是在高电阻率地层中，情况更是这样。不管某些论文怎么说，套管井电阻率技术的到来是岩石物理学和油藏开发领域中的一件激动人心的发展。套管井电阻率测井曲线一般和裸 井电阻率测井曲线对比非常之好。在套管井测井曲线和裸眼井测井曲线有差别的层段中，常认为这些差别是由于两个测井之间饱和度发生了变化所引起的。套管井电阻率测井具有比其它套管井饱和度评价方法更优越的优点，它不受低孔隙度的限制，并且具有更深的探测深度。另一方面，由套管井电阻率测井进行含水饱和度的评价则需要良好的地层水含盐量的知识。在提高采收率法采油的油田中，由于原生水和注入水的混合，使地层水含盐量产生变化，所以在推算精确的含水饱和度时就必须十分小心。