煤与瓦斯突出预测敏感指标及临界值的确定

本文引用数量化理论中的专家统计法及构造地质学中的多重假定逐步向真值逼近的方法，将能收集到的矿井采区作业场所的防突及突出数据进行分析，从而解决了有效地实施煤与瓦斯突出预测技术所首先需要的基本参数－－预测的敏感指标及预报的临界值。     

煤与瓦斯突出预测敏感指标临界值的确定

某矿C19煤层自建井以来共发生6次煤与瓦斯突出事故,在煤巷掘进过程中有明显的突出预兆发生,造成防突工程量大,掘进速度缓慢,采掘接替失衡。为有效预测C19煤层煤巷掘进过程中的煤与瓦斯突出事故,采用历史预测资料统计与分析、实验室研究及现场考察分析相结合的方法,研究得出了适合C19煤层的敏感指标(K1、S)临界值,有效地减少了防突工程量,提高了掘进速度。     

煤与瓦斯突出预测敏感指标及临界值研究

文章通过实验及现场参数测定结果 ,分析提出了张集矿煤与瓦斯突出预测敏感指标及临界值 ,为该矿的突出预测提供了合理的数据和方法     

丁集煤矿11-2煤层突出预测敏感指标及其临界值确定

通过对丁集煤矿井11-2煤层试验区大量资料的收集、整理和实验室实验,初步选定了该矿11-2煤层突出危险性预测敏感指标。针对11-2煤层出现的低指标突出情况,创新性地提出了孔深系数S'这一敏感指标,并进行了现场考察试验,通过综合分析最终确定的敏感指标及其临界值更加合理、准确,符合试验区实际情况。     

确定瓦斯突出敏感指标及合理临界值

介绍了在六技局四角田矿确定瓦斯突出敏感指标和临界值的方法。实施过程及其技术经济效果。实践证明：由不同突出危险工作面的指标之间是否存在显著差别来判别指标敏感性，通过统计指标反映突出危险性的误差估计来确定临界值的方法是可行的。     

电磁辐射法预测煤与瓦斯突出敏感指标及临界值的确定研究

分析了煤矿巷道掘进过程中接收的电磁辐射信号指标特征,给出了电磁辐射法预测煤与瓦斯突出的敏感指标及临界值的确定方法。该方法有利于电磁辐射预测煤与瓦斯突出技术在煤矿中的推广应用,可以提高煤矿突出危险预测的准确性。     

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法

论述了突出预测敏感指标及其临界值的概念、判断原则和确定方法,结合大湾矿的实践,介绍了一种集历史资料统计、实验室和现场试验相结合的突出预测敏感指标及其临界值的确定过程、步骤和方法,对钻屑瓦斯解吸指标K1、钻孔瓦斯涌出初速度及其衰减指标、钻粉量、炮后30 min吨煤瓦斯涌出量指标V30和综合指标R的敏感性进行了考察,并在此基础上研究和确定了K1指标和V30指标的临界值。     

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值研究进展

煤与瓦斯突出预测是突出煤层2个"四位一体"综合防突措施的关键环节,对确定突出预测敏感指标及其临界值具有重要意义。以往突出预测敏感指标及临界值的确定,包括地应力指标和瓦斯指标,是通过现场反复测试、试验确定的;而现今的突出防治管理模式不支持这种方法,故只能采取实验室试验研究,主要是针对瓦斯相关指标的研究,结合部分现场验证来确定。选取大隆矿12煤、芦岭矿8煤、祁南矿3煤、朱仙庄矿10煤、童亭矿7煤和新景3煤等6个煤样,煤种涉及中等变质程度的气肥煤到高等变质程度的无烟煤,试验研究了各煤样瓦斯压力P与瓦斯含量W,瓦斯压力P与钻屑瓦斯解吸指标K_1和Δh_2,以及钻屑瓦斯解吸指标K_1与Δh_2之间的关系规律。结果表明:突出预测的瓦斯指标之间具有单值对应关系,但各煤样的这种对应关系是变化的,国家相关标准给出的突出预测指标建议临界值之间并不对应,也不能完全反映煤层的实际突出危险性与突出严重程度,不同变质程度煤层很难存在统一的临界值;应用煤层瓦斯相关指标之间的对应关系,结合突出煤层的实际,如始突深度、突出动力现象、钻孔动力现象等,可间接确定突出预测敏感指标的临界值。同时,未来精细化的突出防治对突出预测敏感指标有更高的要求,进一步研究的方向应包含反映地应力状况、小构造影响下煤层赋存、预测煤层潜在突出强度的指标,以及适应突出灾害差异性的新突出预测方法及措施效果检验方法。     

通顺矿2~#煤层煤与瓦斯突出预测敏感指标及临界值确定

为筛选出煤与瓦斯突出危险性预测敏感指标,通过对通顺煤矿2~#煤层4组煤样的吸附平衡实验数据拟合得出了2~#煤层吸附平衡压力p与钻屑瓦斯解析指标Δh_2和K_1之间的函数关系式,再通过模糊聚类分析同一工作面不同测点的钻屑瓦斯解吸指标K_1和Δh_2、钻屑量S,得出Δh_2的相对敏感度最大,所以选取Δh_2作为通顺2~#煤层煤与瓦斯突出危险性预测的敏感指标,K_1和钻屑量S作为辅助性的参考指标。     

平庆煤矿煤与瓦斯突出预测敏感指标临界值的确定

针对平庆煤矿C7+8煤层现用煤与瓦斯突出预测敏感指标临界值与真实临界值不符,导致局部防突措施工程量增大和掘进速度降低,采用历史预测资料统计与分析、实验室研究和现场考察分析相结合的方法,研究确定了C7+8煤层突出主要预测指标K1值为0.6 m L(g·min1/2)、预测参考指标S值为14 kg/m,通过2个阶段的试验表明,所确定的敏感指标临界值满足矿井安全高效生产要求,能够有效解放生产力和提高经济效益。     

潘三矿C13-1煤层突出预测指标敏感性分析

通过对潘三矿C13-1煤层突出特征和跟踪考察指标分析,在提出临界度的基础上,采用方差分析法分析了各预测指标的敏感性,并采用"三率"分析法加以验证,最终确定了潘三矿C13-1煤层的敏感指标为钻屑量S,其次为钻孔瓦斯涌出初速度q和瓦斯涌出波动率ε,钻屑瓦斯解吸指标Δh2、K1为不敏感指标。     

新集二矿突出预测敏感性指标及其临界值确定

针对新集二矿历次煤与瓦斯突出特征的考察研究,分析得出新集二矿煤与瓦斯突出对反映地应力和瓦斯压力的指标较为敏感。同时采用现场实测与实验室模拟相结合的分析方法对新集二矿防突预测指标的敏感性进行了系统的分析,并确定了各预测指标的临界值。结果表明,对于区域预测,瓦斯压力指标比瓦斯含量指标要敏感;对于局部预测,6#煤层和13-1#煤层的突出敏感性为S>K1>△h2,8#煤层的突出敏感性为K1>S>△h2。     

潘三矿11-2煤层瓦斯地质规律

论文从影响煤层瓦斯含量因素着手,结合地质构造发育特征,构建11-2煤层瓦斯地质构造单元,划分突出危险性区域,总结11-2煤层瓦斯赋存及瓦斯地质规律,以便施工中采取针对性的瓦斯治理措施,提高了采掘进度,加快了11-2煤保护层开采力度,保障了被保护层13-1煤层工作面安全、快速施工,确保高产、高效矿井安全生产和可持续发展。     

高突煤层突出预测敏感指标临界值及可靠性分析

以山西某矿4#煤层为背景,通过实验室测定瓦斯解吸量和钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2,并进行了实测验证。结果表明,在初始时刻瓦斯解吸速度较快,并且衰减较快,且吸附平衡压力越大,瓦斯解吸速度越快,瓦斯解吸总量越大。随着瓦斯吸附平衡压力的增大,钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2也逐渐增大,且K1和△h2的变化趋势具有较好的一致性,确定K1和△h2的临界值分别为0.22 mL/(g·min0.5)、170 Pa。实验室和现场实测数据均认为△h2比K1更敏感可靠。     

潘三矿13-1煤层水力冲孔试验研究

为考察潘三矿13-1突出煤层水力冲孔技术措施的消突效果,基于13-1煤层的赋存条件,介绍了潘三矿-650 m东四运输大巷利用穿层钻孔进行水力冲孔试验的过程,研究了水力冲孔的冲出煤量、风流中瓦斯浓度、考察孔瓦斯流量、瓦斯抽采半径和冲孔前后瓦斯抽采流量变化等5个方面。结果表明:在单孔每米冲出煤量达到2.0~3.0 t时,13-1煤层瓦斯抽采半径达到4.5 m,考察孔瓦斯流量为冲孔前的10倍以上,瓦斯流量衰减系数仅为冲孔前的30%,在冲孔控制区域内煤体得到卸压,煤层瓦斯含量降低了近70%,释放了煤层的突出潜能,取得了明显的卸压增透效果。     

潘三矿C13-1煤层敏感指标临界值的确定

分析了敏感指标临界值涵义和目前临界值确定存在的不足,采用"三率"分析法和基于隶属函数的模糊统计法来确定突出预测指标的临界值。结合"三率"分析法和隶属函数的模糊统计分析法的考察结果,并从安全角度出发,最终确定潘三矿C13-1煤层敏感指标的临界值为SL=5.5 kg/m,qL=4.4 L/m in。     

王行庄矿二_1煤层突出危险性预测敏感指标及临界值研究

为确定王行庄煤矿二_1煤层突出危险性预测敏感指标及其临界值,在现场考察基础上,采用临界度理论建立了确定突出敏感指标的理论模型,分析了突出预测指标的敏感性,确定了突出预测敏感指标,最后通过"三率"法和实验相结合综合确定了各敏感指标的具体临界值。     

赵家寨矿揭煤工作面突出预测敏感指标的研究

为确定适合赵家寨煤矿瓦斯地质特点的石门揭煤及近煤层岩巷掘进工作面的突出危险性预测敏感指标及其临界值,在实验室测试1~3 mm粒径煤样不同吸附平衡压力条件下的瓦斯解吸数据基础上,采用数学软件统计分析和现场测试验证相结合的方法对赵家寨钻屑解吸指标敏感性和临界值进行了研究,发现钻屑解吸指标△h2较K1值敏感;钻屑解吸指标与吸附平衡压力呈幂函数关系,确定瓦斯压力0.6 MPa时的钻屑解吸指标△h2=185 Pa作为石门揭煤及近煤层岩巷掘进工作面突出危险性预测指标临界值。     

山西阳泉矿区韩庄煤层气研究

近年来，煤层气研究与开发正在兴起，山西沁水煤田作为煤层气工业基地之一，煤层气资源储备丰富，具有广阔的开发远景。山西阳采矿区韩庄区位于沁水煤田北端，对其进行区域、地层等深入的研究将有助于今后的工作。     

高河煤矿3号煤层突出预测敏感指标确定研究

由于赋存条件不同,矿井的突出预测指标是有差异的,为了提高煤与瓦斯突出危险性预测的准确性,针对高河煤矿3号煤层采掘面的实际情况,通过井下现场测试、现场跟踪考察和实验室计算的方法确定了突出预测参数敏感指标及其临界值,以便真正提高突出预测的效果,减少采取防突技术措施的范围,降低防突工作的费用。