南水北调中线工程河南省受水城市地下水生态系统服务价值评估

选取南水北调中线工程河南省受水城市为典型研究区域,综合运用市场价值法、替代工程法和等效替代法等对南水北调中线工程河南省受水城市 2008—2019 年地下水生态系统服务价值进行评估。结果表明：河南省11 个受水城市中,地下水生态系统服务价值最高的是郑州市,变化较为稳定的是平顶山市、漯河市和许昌市,变化最剧烈的是鹤壁市。郑州市 2019 年地下水生态系统服务价值为 213.17 亿元,其中,调节服务价值最高,支持服务和供给服务价值次之,社会服务价值最低;在各指标中水源涵养指标占总价值比例最高,预防地面沉降指标次之,科研教育指标占比最小。河南省受水城市 2008—2019 年多年平均生态系统服务价值为 1030.37 亿元,变化趋势为先下降后上升,转折点出现在 2013 年,原因是地下水压采、南水北调中线工程置换地下水、植树造林、水土保持等措施增加了地下水资源量。研究结果可为南水北调中线工程受水城市生态环境效益评价及地下水保护提供参考依据。     

济南市水生态系统服务功能价值评估

为了研究济南市水生态系统的服务功能价值,将其服务功能分为调节功能、提供产品功能、文化服务功能、支持功能4大类,并细分为13个指标进行评估.采用市场价值法、影子价格法、替代工程法、支付意愿法、旅行费用法等方法评估了济南市水生态系统服务功能价值.结果表明:济南市水生态系统服务功能价值总计479.47亿元;济南市水生态的调节...     

发展中国家水生态系统服务的经济价值评估研究

为保障发展中国家的用水需求,需要正确评估水生态系统服务的经济价值。基于近年来发展中国家在水生态系统服务经济评估方面的文献资料,指出"市场价格"法是进行经济评估最为普遍的方法;当水生态系统的服务功能非市场化时,"成本计算"等评估方法也较为常见。回顾以往评估研究,总结分析了发展中国家水生态系统服务经济价值评估方面的经验,并指出评估研究现状和所面临的主要挑战。结果表明,其经济价值各不相同,年均30～3 000美元/hm2不等。评估结果对发展中国家制定相关科学决策至关重要。     

汉江下游平原典型区域水生态系统服务价值评价

选取湖北省天门市为汉江下游平原典型研究区域,根据其水生态系统特点及千年生态系统评估(MA)框架,构建了天门市水生态系统服务价值评价指标体系并开展了水生态系统服务价值评价。根据评价结果可知,天门市2015～2018年水生态系统服务价值依次为714.367 9亿,752.412 9亿,684.602 7亿元和690.049 7亿元,呈波动递减变化趋势。调节服务类价值各年占比均最高,其中与水安全相关的服务指标如调蓄洪水价值量呈现先减后增变化,与生态环境保护相关的指标如水质净化价值呈波动变化;供给服务类价值中水资源供给价值量有降低,表明天门市在落实湖北省严格控制取用水量政策上的效果明显,但生活、农业用水总量的控制还需加强;支持服务类价值中生物多样性保护价值量逐年递减,物种保护力度亟待加强;文化服务类价值各年占比均最低,各指标价值量均呈递增趋势,还需深入发掘。此外,组合选取了天门市水生态系统服务中部分指标,深度分析发现,天门市仍需进一步落实最严格水资源管理制度,加大水污染防治力度,加强水生态修复。     

地下水生态系统保护探讨

从生态保护的角度,指出现行地下水管理存在的问题;提出维持地下水生态系统健康发展可持续开采量的概念;探讨了不同地下水生态系统环境用水量的计算方法。地下水的开发利用应以可持续开采量作为最大阈值。通过预留环境用水量,确定生态水位,建立生态缓冲带,实施生态调度,制定合理开发利用方案等措施,可有效修复和保护日益恶化的生态环境,同时实现水资源可持续利用和经济社会可持续发展,最终实现党的十七大提出的生态文明的目标。     

济南市河库连通工程水生态系统服务价值评估

将济南市河库连通工程河库水系生态系统服务功能分为提供产品功能、调节功能、文化功能和生命支持功能4类,采用直接市场评价法、影子价格法、替代费用法、碳税法、费用支出法等方法评估了该工程的生态服务价值。结果表明:济南市河库系统生态服务价值多样,且价值巨大,尤其是发挥人居环境功能、休闲旅游功能、水供给功能的价值,评估结果符合济南市实际情况。     

模糊数学方法在生态系统服务价值评估中的应用

为了综合考虑多种因素对生态系统服务价值的影响,并对其作出定量描述,以南水北调中线工程水源地--丹江口水库库区为研究对象,将生态系统划分为农业生态系统、森林生态系统、淡水生态系统和草地生态系统4个子系统,分别采用模糊综合评价方法对研究区域生态系统服务价值进行评估.结果表明,该区域生态系统服务价值量为166.4731亿元,...     

淅川县生态服务价值估算及动态变化分析

淅川县是南水北调中线工程渠首所在地,其区域经济发展和生态环境变化受到调水工程的影响,同时也对中线调水的水质有影响。基于1995年、2000年、2005年和2008年的土地利用/覆盖变化数据,估算了淅川县4个时期的生态系统服务价值并分析了其动态变化特征。结果表明:近20年来,淅川县生态服务价值最高为1995年的338 251×104元,由于受人类活动的影响,从1995年-2008年淅川县生态服务价值整体来讲减少了34 837×104元,其中农田和水域面积的减少是主要原因。林地、农田和水域产生的生态服务价值之和超过总价值的90%,并且水源涵养、废物处理和生物多样性保护分列生态服务功能的前三位,其价值之和接近总价值的50%。以调水工程未实施的2000年为界,淅川县生态服务价值1995年-2000年减少了73 650×104元。随着南水北调中线工程水源地生态环境建设的逐渐开展,2000年-2008年服务价值开始增加,2008年达到了303 413×104元,生态环境得到改善。2000年以来,淅川县生态服务价值与GDP的比值不断减小,也说明淅川县在生态环境保护的同时经济仍在不断发展。     

基于水生态服务价值评价的北京生态城市发展研究

北京建设生态城市对于城市可持续发展具有重要意义,作为中国北方极度缺水的国际超大型城市,水是可持续发展的决定要素之一.北京水生态服务是指水及水生态系统为北京市经济社会文化发展提供的环境条件及效用.全面认识并量化评价北京水生态系统价值,是北京建设生态城市的基础和前提,其水生态服务价值评估和管理对于建设生态城市、保持可持续发展具有重要意义.分析了水生态服务在生态城市建设中的作用,基于北京水生态系统服务评价和分析,研究提出了生态城市建设存在的问题,并提出了通过加强系统管理、价值管理和经济管理推动建立生态产品价值实现机制等对策.     

南水北调中线工程沿线水库生态系统服务价值演变解析

基于MA理论并结合水库生态系统优化了指标体系,通过功能价值法估算了南水北调中线17个水库/湖泊2008—2019年库区生态系统服务价值,运用灰色关联分析计算了各指标对总价值的关联度,分析了南水北调中线工程对沿线生态系统的影响,为南水北调中线工程水资源管理及水生态保护提供了依据。     

长江岸线南京段生态系统服务价直变化研究

以南京沿江西岸各3 km范围内的岸线为研究区域,利用遥感数据通过当量因子法计算2010-2020年研究区生态系统服务价值并探究其演变特征.结果 表明:在研究期内,耕地、草地面积有不同程度减少,建设用地占比上升,水域和林地面积变化不大;研究区生态系统服务总价值呈现持续增长的趋势,单项生态系统服务价值呈现不同程度的增减变化,除土壤保持的价值量波动外,其余生态服务价值均保持增长态势.     

沿海湿地生态系统服务价值评估

沿海湿地资源的稀缺性要求对湿地的生态系统服务价值开展有效的评估,以保障区域生产建设和环境安全。介绍了沿海湿地生态系统服务功能及价值类型,运用环境经济学、资源经济学和恢复生态学原理给出了湿地生态系统服务价值评估的框架．并着重对以调蓄洪水功能等为主的间接利用价值的评估及预期成效进行了概括。     

菏泽市区域深层地下水环境背景值研究

地下水环境背景值是进行地下水水质评估、污染判定及治理效果评价的基础和重要依据。为构建菏泽市区域深层地下水监测评估体系及预警体系,提高地下水管理质量和效益,以2013～2019年菏泽市地下水饮用水源地专项调查及监测数据为基础,运用数理统计方法计算获取了深层地下水(>350m)15项指标的环境背景值及统计特征值。结果表明：13项指标属于《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅰ～Ⅲ类,达到优良水平;而F^-和Na⁺两项指标浓度分别为2.47mg/L、208mg/L,分别属于Ⅴ类、Ⅳ类标准,质量较差,是原生劣质指标。相关分析表明TDS与SO₄^2-、Cl^-、总硬度等显著正相关;F^-、Na⁺除两者本身显著正相关外,它们分别与pH值显著正相关,与总硬度显著负相关。利用F值评价法对地下水环境背景值代表的水质状况进行综合评定,结果为较差、极差水平。     

天津市地下水质量评价

通过对比分析典型地下水样超标组分与各种评价结果的一致性,统计分析各种评价结果的分布特征,确定了适用于天津市地下水质量评价的方法是模糊评判法。评价结果表明:天津市浅层地下水质量差,Ⅴ类水分布面积占平原区总面积的70%以上;天津市深层承压水质量较差,Ⅴ类水分布面积占含水层组分布总面积的40%～50%。     

基于类型特征的天津市地下水 功能区划分

以天津市为研究区域,根据天津市地下水资源的分布特点、类型特征、水文地质条件和开发利用状况,结合《全国地下水功能区划分技术大纲》,综合地下水的资源供给功能、生态环境维持功能和地质环境稳定功能,提出了针对天津市地下水类型特征的浅层和深层地下水三级功能区划体系,并按照类型特征对天津市浅层和深层地下水分别进行了功能区划分。本次地下水功能区划分结果与天津市地下水资源分布和实际开采状况基本对应,研究成果可为天津市制定和实施地下水系统的保护方案以及指导地下水资源合理开发利用提供科学依据。     

基于河道生态基流保障的农田生态系统服务价值损失量研究

河道生态基流保障的经济损失量直接决定着政府部门对生态基流保障的决策,同时也为河道生态基流的合理保障水平提供定量依据。基于河道生态基流保障的粮食损失引起的农田生态系统服务价值损失,提出了河道生态基流保障的农田生态系统服务价值损失量的计算方法,探讨了农田生态系统服务价值损失量的变化规律,并分析了价值损失量处理办法以及粮食市场价值对其影响变化。研究表明:来水量是计算农田生态系统服务价值损失量的基础,来水量年内分配影响农田生态系统服务价值损失量;通过水权交易和生态补偿等两种方法对河道生态基流保障的经济损失量进行处理,有利于促进农田生态系统和河道生态基流保障的协调发展;同时,粮食市场价格变化也会引起农田生态系统服务价值损失量变化。     

天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水脆弱性评价研究

地下水脆弱性分区评价是合理开发利用地下水资源、防止地下水污染的重要基础性工作。传统的DRASTIC方法对评价参数赋予固定的经验性权重,存在一定缺陷。采用熵权法与层次分析法相结合的方法,对权重确定方法加以改进,并以易受污染的天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水为研究对象开展实例研究。改进权重的DRASTIC方法突出了影响程度大、原始数据较分散的净补给量、地下水埋深和包气带类型三项评价参数的权重值,剔除了影响不大且各评价单元原始数据相差很小的坡度参数。结果表明,天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水较低脆弱性分区、中度偏低脆弱性分区、中度偏高脆弱性分区、较高脆弱性分区和高脆弱性分区的面积比例分别为1.3%、22.3%、42.6%、31.2%、2.6%,具体分布与实际情况吻合较好。改进权重的DRASTIC方法可同时兼顾指标数据的分布特点和权重的经验性取值,对开展地下水脆弱性评价具有参考价值。     

天津市地下水资源开发利用研究

简要介绍了天津市地下水开发利用的现状,分析了存在的主要问题,提出了实现地下水资源可持续利用的对策和措施.只有从科学开发、计划用水、节约用水、水源替代、水源切换、水价体系等方面着手,才能促进经济社会的快速健康发展.     

地下水脆弱性研究与探讨

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。本文梳理了地下水脆弱性概念的发展历程,对国内外有关地下水脆弱性评价的方法及研究现状进行了归纳总结,指出了地下水脆弱性研究中存在的一些问题,并对其研究前景进行了展望,为从事地下水脆弱性研究的人员提供思路与启示。     

南水北调中线水源地生态服务价值核算

为了促进资源环境的可持续发展,在南水北调中线水源区开展了大量生态系统服务价值评估研究。但现有研究侧重于水源区部分小流域或库区的生态系统服务价值,缺少从整个水源区角度评估不同生态系统类型的服务总价值研究。基于南水北调中线工程实施前水源区2000年的土地利用变化数据,针对水源区森林、草地、耕地和水域四大类生态系统,综合运用市场价值法、影子价格法和机会成本法等方法评估水源区生态系统服务价值。结果表明:水源地生态系统服务功能的总价值为2 429.4亿元,其中,直接经济价值和间接经济价值分别为619.9亿元和1 809.5亿元;水源地各服务功能价值量大小依次为气体调节、产品提供、土壤保持、环境净化、生物多样性、涵养水源、旅游休闲、养分循环;各生态系统服务功能总价值量大小依次为林地、耕地、水域、草地;单位面积生态系统提供的价值量大小依次为水域、草地、林地、耕地。水域生态系统提供的单位价值比较高,水源地在资源开发和管理过程中,要注意合理地利用和保护水域生态系统。