超声波技术清洗陶瓷微滤膜的试验研究

采用超声波技术清洗受深度污染且膜孔径为0.2μm的陶瓷微滤膜。结果表明:在超声波频率为20 kHz,超声波功率为2 000 W,超声波清洗时间为35 min,清洗液温度为40℃时,单根膜的渗透通量恢复率可以达到18.0%,膜渗透通量增加率达到250.0%,说明超声波技术对受污染陶瓷微滤膜具有较好的清洗效果。     

纳滤膜污染形成与控制研究进展

纳滤技术以其操作压力低、对二价离子截留率高且能保留水中有益微量元素等特点广泛应用于水处理领域的各个方面,但是膜污染一直是影响纳滤膜应用和发展的瓶颈问题。本文总结了纳滤膜污染的类型、形成机理及污染特性,讨论了膜污染形成的影响因素及预防控制方法措施,提出了今后膜污染机制及控制的研究方向,以促进纳滤技术在饮用水处理行业的推广应用。     

陶瓷微滤膜污染的化学清洗试验研究

介绍陶瓷微滤膜污染的机理、污染的分类、污染的防治方法及其化学清洗试验。     

超声波控制膜生物反应器膜污染研究

近年来,膜生物反应器在污水处理领域中得到了广泛的应用,它具有占地面积小,剩余污泥量少和出水水质好,可以达到回用的标准的特点.然而膜污染控制问题一直是此种方法在应用中的一个难题.本文介绍了采用低强度超声波控制污水回用中膜生物反应器的膜污染的研究及得到的初步成果.通过小试,确定超声波辐照可以使膜清洗周期延长,对膜污染有一定...     

微滤膜处理微污染原水研究

采用0．1μm的微滤膜处理微污染原水，出水浊度＜1NTU，对高锰酸盐指数（OC）的去除率为20％左右，运行稳定后对UV24去除率＞40％。通过考察膜过滤阻力在膜油－停周期内的变化来选择充分的曝气时间。在连续运行中发现，膜过滤性能由于膜的污染而先有一快速降低段，之后随时间缓慢下降。通过对膜的清洗的长期运行试验发现，曝气清洗不能完全清除膜污染，而用次氯酸钠和盐酸清洗则较为有效。     

基于化学清洗的超滤膜污染研究

先后采用次氯酸钠和盐酸两种药剂对长期运行的超滤膜进行化学清洗,利用基于化学清洗的膜污染研究方法,分析混凝—浸没式超滤组合工艺中造成膜污染的主要物质成分.结果表明,经次氯酸钠清洗后,膜池中UV254 DOG、Al、Fe的浓度增加,增幅分别达到0.146 3 cm-1、4.14mg/L、0.058 mg/L、0.005 mg/L;继续使用盐酸进行化学清洗,膜池中UV254、DOC、Al、Fe的浓度分别增加了0.070 9 cm-、0.83 mg/L、18.293 mg/L、2.673 mg/L.化学清洗后,膜丝表面的C、O、Si、A1的相对含量分别下降5.2％、10.5％、1.8％、0.6％,F的相对含量升高17.8％.长期运行的超滤膜存在严重的有机物污染和Al、Si等无机元素沉积现象,次氯酸钠清洗可有效去除膜的有机物污染,随后的盐酸清洗可解除无机元素的沉积,同时实现有机物的进一步去除,但化学清洗后仍然存在残留污染.     

MBR处理印染废水的膜污染及清洗研究

膜生物反应器（MBR）是一种新型反应器，处理印染废水时除污效果很显著，但长时间的运行会造成膜的严重污染，为此对A／OMBR（厌氧—膜生物反应器）处理印染废水时的膜污染情况和清洗效果做了研究。结果表明，膜污染主要是由膜表面凝胶层造成的；化学清洗的效果优于物理清洗（化学清洗能恢复膜通量约90％以上，而物理清洗仅能恢复膜通量约70％）；NaOH的清洗效果优于NaOCl。     

超／微滤膜的膜污染与膜清洗研究

介绍了针对不同污染物、污染类型和污染程度的超／微滤膜的清洗方法及特点,并提出应该根据对污染物的科学鉴定来选择合适的清洗方法和清洗剂,从而使超／微滤膜的膜通量等性能得到恢复。     

膜污染和膜材料的最新研究进展

介绍了近两年来国际上膜污染和膜材料领域的最新研究进展。目前,研究学者对膜污染机理进行了深入研究,建立了新的膜污染表征和控制方法,并通过膜材料的改性来逐步解决膜污染问题。     

膜生物反应器及膜污染的研究进展

在综合大量国内外文献的基础上，阐述了膜生物反应器的发展历程、类别、膜污染及相应解决措施，并展望了膜生物反应器的发展前景。     

复杂进水条件下微滤膜的膜污染解析

微滤膜在处理由钢铁废水、生活污水、工业废水等形成的综合废水时出现了膜通量下降、产水量降低的问题。为了解析膜污染原因,对污染膜进行了力学性能测试、膜孔结构表征和膜垢特征元素分析。结果表明,膜丝外表面由无机垢体、大分子有机物、胶体等经长期累积形成了致密的凝胶层;内表面的膜孔则被有机污染物和无机盐沉淀附着,分析原因是反洗水中加入了过量的次氯酸钠所致。降低膜进水浊度和COD、加强反洗和提高错流速度、降低成垢离子浓度是控制膜外表面污染的有效方法;控制反洗水中次氯酸钠投加量,使反洗水pH值<8.0是解决膜丝内表面污染的有效方法。     

超声波膜生物反应器工艺处理电子工业废水

采用超声波膜生物反应器工艺对索尼精密部件(惠州)有限公司的电子工业废水处理系统(规模为300 m3/d)进行改造。稳定运行后,处理出水的各项水质指标均可达到广东省《水污染物排放限值》(DB 44/26—2001)的要求。超声波清洗结合水力反冲洗可以很好地恢复膜的过滤性能;MBR池的污泥产率约为0.13 gMLSS/gCOD,剩余污泥量大幅减少。经济指标分析表明,该工艺运行费用较低,可行性良好。     

MBR在净水工艺中的膜污染特征及清洗

采用悬浮生长型和两种附着生长型膜生物反应器(MBR)处理微污染源水,考察了各种MBR的膜污染特征及清洗情况。通过电镜观察污染膜表面,发现不同MBR的膜外表面污染特征不同,而膜内表面均无明显污染。对污染膜进行物理和化学清洗试验表明,常规物理清洗可使滤饼层大部分脱落,但对膜过滤性能的恢复效果较差;碱洗对膜过滤性能的恢复作用显著,有机污染对膜阻力的“贡献”最大。附着生长型MBR的污染膜表面粘性较大,常规物理清洗效果差,采用超声波清洗可使膜过滤性能恢复约30％,与超声波结合的化学清洗效果优于常规化学清洗。对膜污染化学洗脱液成分的分析表明,MBR中的膜污染与混凝一微滤膜组合工艺(C—MF)相比,有机污染物合量较高,Ca元素合量较低,腐殖质组分略高。两种工艺条件下洗脱液中溶解性有机污染物均以小分子有机物为主;与C—MF相比,NBR的膜污染洗脱液中大分子有机物增多,推测与反应器内微生物代谢产物的产生有关。     

超滤膜污染EFM清洗效果研究及污染物成分分析

以长期运行后的受污染超滤膜为研究对象,考察了采用不同维护性化学清洗（EFM）方式对受污染膜组件的清洗效果,并采用扫描电镜（SEM）和能谱仪等对造成膜污染的污染物成分进行了分析.结果表明,EFM清洗的最佳方式为以柠檬酸清洗为主,间歇采用NaCLO清洗,最佳投药量均为200 mag/L;结合SEM和能谱仪的检测结果可以得出,含有Fe、Si等元素的无机污染物是造成膜污染的主要污染成分,而EFM清洗前有机物在膜表面的沉积相对较少.     

超滤法净化污水及在线清洗对膜污染的影响

应用超滤工艺处理污水的试验结果表明,超滤对水中的浊度几乎可以完全去除,对细菌和大肠杆菌的去除率>99%,对水中的有机物、氨氮、总铁和总锰也均有一定的去除;增加周期反冲洗频度大大减缓了通量的下降程度,延长了通量达到平衡的时间;水力清洗可去除部分膜表面污染物,使滤饼层变得松散,在一定程度上减轻了膜污染,而经化学清洗后膜表面的滤饼层基本被去除,有效消除了膜污染。     

酸性清洗剂清洗陶瓷微滤膜在反渗透给水预处理中膜污染的试验研究

介绍了陶瓷微滤膜在反渗透给水预处理中产生的膜污染、主要的酸性清洗剂及盐酸、磷酸、柠檬酸三种清洗剂的清洗试验研究。     

微滤膜处理铁污染地下水的效果及膜污染控制研究

采用新型超高分子质量聚乙烯管式微滤膜为过滤介质,研究了微滤和曝气氧化/微滤组合工艺处理铁污染地下水的效果及机理。运行初始,微滤对铁的去除率为50%左右,曝气氧化/微滤组合工艺对铁的去除率可达90%以上,比单独微滤提高了40%～60%;运行后期管式膜表面生成铁质活性滤膜,单独微滤对铁的去除率也能达到90%以上。在前期膜污染以铁等无机物污染为主,后期为铁质活性滤膜和滤饼层污染。大流量水力冲洗和稀HC l浸泡可有效去除膜污染,NaC lO碱洗对膜过滤性能的恢复作用较小。     

超滤膜的污染控制研究进展

以超滤技术为核心的组合工艺作为微污染水源水处理的一项新技术,引起了人们越来越多的关注,成为给水处理领域研究的热点,也为农村和小城镇水厂提供了很好的处理工艺,但膜污染一直是超滤技术在实际工程中推广应用所面临的一大障碍.总结了近年来超滤膜污染控制方面的新进展,包括膜污染的成因及机理、膜污染防治以及膜清洗等,并提出了今后超滤膜污染研究的重点和方向.     

MIBR-纳滤系统中的膜污染及清洗

综述了膜污染的机理和清洗方法,在MIBR,纳滤组合工艺处理生活污水为再生水的现场中试中,采用1％NaOH,1％H2SO4及2％5％NaClO对MIBR和MBR中空纤维膜进行了清洗,对比了MBR和MIBR膜清洗的效果,证明MIBR膜的清洗效果更好,同时,采用酸（pH=2）、碱（pH=12）液对纳滤膜进行了清洗,结果表明酸清洗后的效果更好。