大梅沙村·10号楼

<正>对页,上:傍晚的10号楼对页,下:10号楼二层展览空间Opposite,above:House 10 in the evening Opposite,below:Exhibition space on the second floor of House 10主持建筑师刘珩建筑面积206 m~2设计周期2017.4-2017.10建筑周期2017.10-2017.12 CHIEF ARCHITECTS Doreen Heng LIU GROSS FLOOR AREA206 m~2DESIGN PERIOD2017.04-2017.10     

大梅沙村·4-5号楼

<正>主持建筑师俞挺施工单位深圳文业装饰设计工程有限公司建筑面积226.3m~2设计周期2017.9-2017.10建筑周期2017.10-2017.12CHIEF ARCHITECTS YU TingCONSTRUCTION COMPANY Shenzhen Wenye Decoration Co.Ltd GROSS FLOOR AREA     

大梅沙村·8号楼“暮望屋”

<正>主持建筑师张斌项目建筑师李姿娜施工单位邯郸市邯-建筑工程有限公司建筑面积247 m~2设计周期2017.7-2017.9建筑周期2017.9-2017.12CHIEF ARCHITECTS ZHANG Bin PROJECT ARCHITECTS LI Zina     

大梅沙村·公共街道

<正>由南沙原创设计的500米展览路径围绕大梅沙居民靠海生活的水文化展开,通过将场地现有零散空间进行梳理和整合,发展出A、B、C三条展览路径,以及神龛和街心公园两个重要空间节点。街道地面以灰色透水砖来修复和整合不同材质的原始地面,部分灰砖表面涂刷渐变蓝漆来延伸水文化意象。在A街的设计中,建筑师以街道客厅作为主题,回收利用废旧家具,将不同的情景装置作为一个个人性化的公共设施放入到大梅沙村的公共街道中。B街作为本次展览的主路径,衔接了1-9号楼以及展览馆,每栋改造建筑都对应着一条鱼灯作为建筑入     

大梅沙村·临时展馆

<正>村里东南角,在民宅之间保留有一处约800 m~2的空地,曾经是宅基地,如今成了几户居民家的菜田地。大梅沙村的建筑基本上都是10m×10m的宅基地尺寸,在场地中间现存有一栋约100 m~2的L型住宅。设计构思源于对这栋需要保留住宅的尺寸的演绎以及由宅基地面积所带来的村落肌理空间的思考。我们的设计首先将整个场地划分为若干100 m~2的宅基地尺寸,并在此基础上将每一个宅基地尺寸二次分解为室内和室外,     

盐田大梅沙村改造

<正>2017年深港城市建筑双城双年展(深圳)以城市共生作为展览主题,南沙原创主持建筑师刘珩作为盐田分展场的建筑师和建筑策展人,选择以大梅沙村为样本,用文献研究、田野调查、实践介入和跨界合策等一脉相承的方法论,给盐田区的社区改造和城村共生探出一条新的思路或可能性。作为策展人,她邀请了来自北京、上海、深圳的多家建筑事务所,以半命题作文的方式参与建筑的微改造。建筑师根据现状建筑的空间形式因     

大梅沙村改造——消失的大鱼

<正>团队在选点上开始就锁定山、海、城中城的部分,落脚于周边环境条件优越,充满了强烈对比的大梅沙村,将此作为改造的一个载体,展开我们的趣味探索之旅。大梅沙村周边基础设施完善,但是村内设施简陋,毫无新意。主要集中性的场地空间没有停留、观赏、互动参与性设施。因此,我们想到在主入口处以及村内中心区域设置A、B两处设施作为整体前后呼应。改造的装置名叫大鱼,此装置分为A、B两个部分,以海洋为主题,四条鲸鱼(一大三小,三前一后)。总     

盐田大梅沙村建筑改造及公共空间提升：菜田地展览馆榕树边的十号楼公共街道

<正>2017年深港城市建筑双城双年展(深圳)以城市共生作为展览主题,南沙原创主持建筑师刘珩受到盐田区政府的邀请,作为盐田分展场的建筑师和建筑策展人,她的出发点是希望延续在2015年深港双年展的策展中关于城市改造更新的实践方式:以大梅沙村为样本,用文献研究、田野观察、实践介入和跨界合策的一脉相承的方法论,给盐田区的社区改造和城村共生探出一条新的思路或可能性。数次场地踏勘和与当地村民沟通后,我们逐步梳理出一条清晰的空间再生产叙事策略:遴选出10栋点状分布的民宅进行建筑改造,村里现有500米长的街道串联起这     

新世贸中心7号楼

这项设计意在向纽约、美国政界，乃至整个世界展示建筑师的才华，而事实上，投资开发商Larry Silverstein和建筑师——SOM的David Childs在原世贸中心7号楼的旧址上建造的这栋建筑也确实取得了极大的成功。     

大梅沙·万科中心

万科中心是集办公、会议和酒店等功能为一体的大型混合体建筑群.这座意义非凡的建筑,其首要的特质可以理解为一种特殊的场所实践无形的“海水”悄然褪去,留下建筑架空在开阔的场地之上,架空的建筑底部形成对流通风良好的微气候,吸引着人们在炎炎夏日再次驻足休憩;混凝土核心筒外附的一层可透灯光磨砂玻璃,与上部结构在材质上的对比,强化了“漂浮”效应.建筑形态的弯转起落与零乱多变的周边环境形成戏剧性的空间拓扑关系,混合的功能设置也在场所体验上提供了使用之中进一步延伸的多种可能性.     

空间实践——兴化市行政中心5、6、7号楼设计

兴化市档案馆方案与施工图早在3年前就已完成。设计开始时反复出现在脑子里的一句话是：“走向人工地景”。若把建筑理解为一种城市地景，这种地景就是城市在地平线上的升起。建筑是改变城市轮廓的人工景观，内部空间是使用者的内景观，剖面是建筑师组织的画面景观，是建筑师眼中的生活景观。曾设想此建筑是“空旷大地上浸入自然的人工景观”。现在周围已经盖满房子，呈现在眼前的景象是：“稠密都市环境中有缝秀明的建筑综合体”。室内空间组织了一个东西向序列，有室外平台、     

中海＆九龙仓重庆·江北城C地块7号楼结构分析

本文结合工程实例,针对B级高度的剪力墙结构,采用不同软件做对比,进行了弹性和弹塑性分析。并以专家意见为指导,采取了一系列结构的抗震构造加强措施,以达到结构设计的最优化。     

博纳广场6号楼箱式转换结构设计

博纳广场6号楼由于建筑功能限制,主体结构采用了箱式转换体系。本文主要介绍了对该结构进行的反应谱分析、弹性时程分析、Pushover分析和弹塑性时程分析,对于计算结果进行了详细的讨论。经验可供同类工程参考。     

杏林湾运营中心7号楼供配电系统设计

结合工程实例,对超高层建筑供配电系统作具体的分析和论述,对电气主接线、低压竖向配电系统等作较深入的探讨.特别是在加强配电系统可靠性及灵活性,提高电压质量及降低电能损耗方面提出了一些见解.     

北京建筑大学·教学5号楼空间改造

正2016年秋天,C+Architects主持建筑师程艳春接到北京建筑大学的委托,对位于西城区展览馆路老校区的教学5号楼进行空间改造设计。这个校园不仅是建筑师现在任教的场所,更是其本科5年间学习和生活的回忆之地,因此有着不同寻常的意义。"我们曾经在教5上高等数学课,印象最深的事儿是当时早起去教室占前排座位。那时候觉得教5的走廊很长,走廊里的灯光是恍惚的。"教学5号楼建于1956年,是一栋中西折衷主义风格的建筑。其内部空间比较简单中间是一道狭长的走廊,而教室分布于走廊两边,在建筑两端各有一个楼梯。     

梅林达·梅

<正>你们听说过小不点梅林达·梅吗，她吃掉过一头巨鲸？她认为她可以，她说她可以，她开始在鲸的右尾处下口。人们都说，“你太小了”，但这压根不会影响梅林达·梅。她只是小口小口吃，慢慢嚼着，就像一个乖女孩该做的……八十九年后，她吃完了那头鲸。她说过了，她能办得到！！！     

大梅沙·万科中心的绿色建筑解读

本文以万科总部的绿色建筑经验为背景,探讨绿色建筑的模式,从而为国内外绿色建筑的发展提供理论与实践经验借鉴。     

龙湖·两江新宸一期68-1地块(4～16号楼)、68-2地块(1～23号楼、28～30号楼)

正申报单位:重庆龙湖科恒地产发展有限公司参建单位:成都基准方中建筑设计有限公司重庆拓达建设(集团)有限公司重庆诚业建筑工程有限公司重庆新鲁班工程监理有限责任公司项目技术经济指标(实际竣工指标)总用地面积:11.86hm~2总建筑面积:40.51万m~2住宅建筑面积:23.61万m~2公建面积:1.97万m~2容积率:3.4建筑密度:30%绿地率:35%总户数:2066户停车位:地上50辆;地下3960辆     

柳州饭店八号楼大模板施工

一、工程概况柳州饭店八号楼位于柳州饭店西南角(图1)。柳州饭店东濒柳江,南临城市干道,西离商业区不远。八号楼在柳州饭店内自成一完整的服务体系,主楼部分为客房楼,底层有商店、银行、邮电、理发等公共服务设施;2～10层为客房层(2～9层为标准层),共有客房177间,设计标准床位414个,每层兼设有会议室,可供小型会议或文娱活动使用