中国的复式石油系统

复式石油系统的提出，是石油系统本土化的结果之一，它在中国有广泛的分布。无论是在克拉通型盆地，如鄂尔多斯、四川和塔里木盆地的古生界；还是前陆型盆地，如酒西和柴达木盆地的中、新生界，准噶尔盆地的上古一中生界；再是裂谷型盆地，如渤海湾盆地的新生界，松辽盆地的白垩系都有发现。它是由油气再次运移聚集形成的次生油气藏，有的与原生油气藏共同组成，其表示方法参照石油系统原创者的意见增减内容进行处理。     

渤海湾盆地的石油系统

渤海湾盆地尚有相当的油气资源，用石油系统的概念和方法进行研究时，可以分成三个层次。大油田可代表构造带（背斜）－段这一层次，其石油系统模式可分为两类，即一次成藏和再次成藏，以及四种类型。据此判断绥中36－1油田应该有沙河街组的油藏，文留油气田深部应存在石炭－二叠系原生气藏。在比较了七个坳陷石油系统的基础上，渤海坳陷不仅应该具有五套油源层系，即孔二段、沙四段下部、沙三段、沙一段和东营组，而且基岩中也有油气资源。     

迈向新世纪的中国石油地质学

我国石油和天然气勘探开发的进展不断提出石油地质的新问题.通过实践和认识,丰富了石油地质学的理论.迈向新世纪的中国石油地质学将在以下五个方面继续作出努力:(1)陆相生油理论;(2)源控论与复式油气聚集(区)带的理论;(3)我国海相沉积岩含油气系统的研究;(4)古潜山油气藏的理论;(5)数字地球与石油地质学.     

“含油气系统”与“成油系统”概念对比

回顾了国外“含油气系统”和我国“成油系统”概念的形成过程,对二者进行概念对比。二者的相同点为：研究的要素和作用相似,都是以油气的形成和分布为研究对象,以预测和寻找潜在的油气区带和油气田为研究目的。二者的不同点是：①概念提出的背景不同;②各自研究的范围不同;③研究的内容不同。建议我国研究者在应用含油气系统的概念时,尊重这一概念提出者的基本定义,不要把它与成油系统当作一个概念而混用。含油气系统的概念在发展和不断完善,将这一概念应用于我国石油地质研究时,既不要夸大它的作用,也不应改变其概念基本定义。参１８（窦立荣摘）     

关于“石油系统研究的本土化问题”一文的商榷

就《油气地质与采收率》2002年第1期刊出的“石油系统研究的本土化问题”一文中有关含油气系统的层次性,含油气系统在中国陆相盆地中的应用,含油气系统的本土化等问题发表了不同意见。认为含油气系统是含油气盆地内的勘探地质实体,跨板块、跨盆地划分的超含油气系统或总含油气系统,超出了含油气系统的研究范围。随着含油气系统在中国陆相盆地的广泛应用,其不适用性逐渐明晰,虽有不少学者根据陆相盆地的复杂性作了修改,但其只适用于含油气盆地的初期勘探阶段,对于中、高勘探程度的含油气盆地指导性不强。该文根据中国陆相盆地的特殊性,借鉴国外含油气系统的系统信论研究方法,提出了石油系统本土化的又一方向,即具中国特色的成藏理论体系——成藏组合体。     

当前石油地质研究思维问题--兼答卓勤功同志商榷

石油系统是系统论思维方式在石油地质学中的应用，而系统论本身是把客观事物看成多层次、多要素、多方面相互联系的有机系统，因此，石油系统的层次性是与生俱来的。自石油系统的概念和研究方法引入以来，中国学者一方面探索本土化问题，以寻找更多的油气田；另一方面则探索如何用它把自己的研究成果引向世界，更重要的是石油系统将成为把中国石油经济引向世界的桥梁。     

我国油气资源评价的科学性问题

（2）系统研究 油气资源评价不仅是石油地质学，更是石油地质学与系统工程学相结合的产物。系统工程学是以系统为对象，把要研究和管理的事物用概率、统计、运筹、模拟的方法，经过分析、判断和推理等程序，建立系统模型，采用最优化的方法求得系统的最佳结果。由此可见，油气资源评价工作也是一个系统方法论的问题。方法论就是集合各种不同的方法把设想付诸于实践的过程，资源评价工作正是如此。     

哥伦比亚上马格达莱纳谷地的含油气系统

据《石油地质》2004年3期报道，已证明哥伦比亚上马格达莱纳谷地有4个含油气系统。两个含油气系统位于Girardot次盆地，另两个含油气系统位于Neiva次盆地。在阿尔必和土仑期海泛滥事件期间，沉积的Villeta群下部的灰岩横向变为页岩，组成了该石油系列的主要生油岩。     

含油气系统理论在中国盆地研究中的应用与发展

含油气系统(petroleum system)概念提出后的20多年里,世界油气勘探业走过了一条搏奕—理性、随机—系统、盲从—高效之路,它的诞生和应用"明显地提高了勘探成功率","已经成为一种重要的勘探工具"。我国的石油地质家和勘探家在20世纪60年代总结和提出了"成油系统"的思想,并在此后的20年间又相继发展和提出了"源控论"、"定凹选带"等几乎和含油气系统"等效"的认识和理论体系,在指导我国东部相对简单盆地的油气勘探中发挥了重要作用。从20世纪80年代后期开始,中国石油人在对西部和南方多旋回叠合或改造盆地的"求知"中,在中国盆地的"土壤"上,创新性地提出了"复合含油气系统"、"复式含油气系统"、"油气保存单元"等更贴近"中国型"盆地风格和特点的含油气系统概念,并取得了在这一领域油气勘探的重大发现和突破。中国的几辈石油人在"接力棒"式的探索和实践中不断沉淀和积累,促进了含油气系统思想和中国盆地的"融合",在含油气系统理论体系中添上了浓浓的中国色彩。     

������س��������ʽ������ϵͳ����

依照复式含油气系统理论，以区域盖层为界，将长岭地区划分为出3个含油气系统：以青山口组为盖层的深部、嫩江组为盖层的中部以及以明水组为盖层的上部含油气系统。其中深部含油气系统是长岭地区重要的含油气领域，目前发现有东岭气藏、达字井含气构造，以下生上储、自生自储及上生下储式组合方式为主，据盆地模拟表明成藏的关键时刻是明水组末期(65Ma)；中部含油气系统以下生上储及自生自储武的组合方式为主，成藏的关键时刻是明水组末期(65Ma)和现今；上部含油气系统以下生上储式组合方式为主，目前正处于低成熟—成熟阶段，成藏的关键时刻是现在。     

中国西部多旋回演化与油气聚集

由额尔齐斯—得尔布干、康西瓦—龙木错—澜沧江两大岩石圈断裂所限定的广大西北地区的区域构造格架是由哈萨克斯坦板块和古中华陆板块中大小不等、属性不同的古陆块与多旋回造山带镶嵌交错排列而成,具有南北分带、东西分块特点。以海西早期运动、海西晚期运动、燕山中期运动为界线将西部区域构造与盆地演化划分为古亚洲洋体制下的震旦—中泥盆世开合旋回、古特提斯洋体制下的晚泥盆—中二叠世开合旋回、特提斯洋体制下的晚二叠世—晚侏罗世盆地旋回和现今大洋体制下的白垩纪以来的盆地旋回。按盆地的旋回性和改造程度可将西部盆地群分为弱改造多旋回盆地等六类。针对多旋回盆地多期形成的多种烃源在空间上并列、叠置、交错的复杂状况和复杂沉降及热体制下的多期生烃、排烃及运聚保存过程,完善了已有的复式油气系统的概念和分析内容,提出了油气成藏单元的概念并用于对复式油气系统内部不同部位成藏要素与过程的总结。在对已知油气藏解剖的基础上,系统分析了两大盆地中主要油气聚集带成藏的静态条件与动态过程,分别建立了成藏模式,强调西部油气聚集具有多源多期多灶供烃,两大类多成因储层和封闭系统形成、破坏与重建构成多种储盖组合,不同区带具有多类型圈闭纵、横向空间组合样式,存在多期聚集、破坏、调整等复杂过程。初步形成了从"古亚洲域和特提斯域的区域控制→多旋回盆地演化与多变的叠加改造方式→多源多期生烃形成多相态油气→复式油气系统中多类复式油气聚集带"的理论脉络。     

塔里木盆地塔中地区含油气系统分析及区带评价

运用含油气系统的原理和方法,对塔里木盆地塔中地区油气藏形成条件进行了分析.区内发育寒武系一下奥陶统灰岩、泥灰岩和中上奥陶统泥灰岩等两套烃源岩,现今商业性油气藏主要以中上奥陶统泥灰岩为烃源岩.综合地球化学和测并资料确定了中上奥陶统有效烃源岩的大致分布范围.文中讨论了含油气系统的主要事件,包括排烃期、圈闭形成和油气运移等,并在此基础上,对塔中地区油气勘探区带进行了初步评价.     

中国含油气系统的基本特征与勘探对策

中国大陆处在西伯利亚板块、印度板块与太平洋板块之间,经受了古亚洲构造域、特提斯构造域与太平洋构造域构造演化的作用,形成盆地与造山带镶嵌分布的复杂格局。其中发育的沉积盆地多为不同阶段、不同性质的原型盆地叠加复合形成的多旋回盆地,主要有前陆/克拉通、断陷/坳陷与多期克拉通内坳陷三种叠合盆地类型。中国含油气系统的形成与演化明显受盆地地质结构的控制,表现为各类原型盆地都发育了独特的含油气系统,多期含油气系统在垂向上叠置、交叉与平面上并列或交叉,其中生成的油气受多期构造运动作用,发生窜通混聚,形成复合含油气系统。中国的复合含油气系统具有多源、多灶、多阶段生烃与多期成藏的特点,含油气系统之间常常发生叠置、交叉或贯通,形成了继承型、延变型与改造型等复合含油气系统类型,其中的油气成藏过程与分布相当复杂,超出了L.B.马恭等已有的概念与方法。剖析中国复合含油气系统的特征,发展相应的评价技术,对其进行精细描述是开展复合含油气系统有效勘探的根本保证.     

应用油气运聚单元改善圈闭预测及评价质量

含油气系统思路为认识盆地的油气富集规律和远景目标评价提供了强有力的分析工具,但是研究存在尺度效应。大多数情况下,含油气系统研究评价成藏组合,油气运聚单元研究评价圈闭。运聚单元具有相对明确的边界和边界流量定义,是实现运聚过程动态模拟的最小成因单元。在运聚单元中进行圈闭研究时,边界的选择必须以目标圈闭的形成和发育期为依据。同时,为了体现地层和断块等多种圈闭类型的流场特征,运聚单元的纵向尺度要细划到层序体系域。与传统方法比较,基于运聚单元的圈闭分析更加强调输导网络的有效性,以及关键时刻的圈闭条件。只要能够建立关键时刻与圈闭尺度匹配的运聚体系框架,及相对确定的油气源分析,就可能通过运聚的过程模拟切实改善圈闭预测及评价质量。     

中国复合含油气系统的基本特征与勘探技术

中国叠合含油气盆地具有演化历史长、沉积层系多、构造变动强烈等特点。其中发育的含油气系统常表现出多源多灶多期生烃与运聚成藏以及成藏后多期调整改造的复杂性,形成过程有多个关键时刻,而且由于断层、不整合、砂体和裂缝等通道的连接作用,系统之间可发生烃类流体交换,形成多源油气的混合聚集。鉴于中国含油气系统的复杂性,提出复合含油气系统的概念,并总结其基本特征、描述方法和勘探技术。建议从生烃灶确定开始,以顺藤摸瓜的方式,确定不同关键时刻,理清各成藏地质要素特征与空间组合关系,指出油气运移和聚集的空间范围。流体历史分析与盆地模拟等现代勘探技术的配套使用在复合含油气系统描述与评价中发挥着重要作用。     

论油气成藏系统及其划分原则与地质意义

油气成藏系统与含油气系统是两个不同的概念，两者既有区别又有联系。研究认为，油气成藏系统是一个相对独立的油气运移、聚集地质单元，包括同一运聚系统内相关的有效烃源岩、输导体系和油气藏以及油气藏形成所需要的一切地质要素和作用。油气成藏系统划分的依据是控制油气运移聚集的主要运载层成藏期古流体势的高势面和有效输导体系的展布特征等。成藏系统分析对高勘探区油气资源评价和成藏组合评价具有重要实用价值。油气成藏系统的研究应首先进行成藏系统的划分，再在纵向上分系统进行成藏组合的划分与评价。以东营凹陷博兴洼陷为例，将其划分为5个油气成藏系统，各油气成藏系统又分别划分出下、中、上三套不同的成藏组合；对各成藏系统、不同成藏组合的成藏特征进行了分析和总结，对各成藏系统的勘探潜力和勘探方向进行了评价和预测。     

中国冈瓦纳的寒武系下伏沉积及其石油地质意义

前寒武纪是寒武纪之前的地质时期总称（4 000~543 Ma）,不属于正式的地质年代单位,包括太古宙和元古宙。寒武系下伏指前寒武系地层最上部的一个系,深化认识其地质特征可以对古老含油气系统作进一步评估。在调研全球特别是印度中上元古界石油地质特征基础上,着重对中国冈瓦纳的寒武系下伏沉积及其石油地质意义进行了分析。指出多种技术可用于前寒武纪和寒武系下伏古地理重建和含油气系统的分析,这些技术包括太古代和元古代基性脉群地质年代测定技术和前寒武纪古生物群落和微体化石分析解释技术。3个关键要素对于发育有效的新元古代含油气系统十分重要：①从新元古代-寒武纪序列沉积以来的相对构造稳定性;②相对晚期的油气生成;③有效盖层的存在（典型的蒸发岩）。中国冈瓦纳的寒武系下伏沉积具有石油地质上良好的成藏条件,中国可以形成与印度盆地相似的上元古界-寒武系超级含油气系统和大油气区。     

含油气系统与系统方法

近年来,含油气系统研究已经广泛应用于石油地质勘探领域,并逐步实现石油地质理论和系统思路的有机结合：以系统辩证原理为指导,以含油气盆地为背景,以成藏条件为依据,研究含油气系统的要素、结构、演化以及与环境的联系。含油气系统的划分应从研究内部结构以及结构核入手;具有某种特征意义的含油气系统的存在时间应当以稳定的基本结构形式为基准;含油气系统的研究应该紧密结合系统方法：因此,应真正利用系统辩证的思维,结合已有的资料和手段,去分析含油气系统。