首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
袁玉浩 《海河水利》1992,(5):40-43,49
漳河游荡性河段丁坝护岸工程,缺乏统一规划,没有按设计治导线布设,丁坝群之间缺少协调,加之岳城水库建成后,清水下泄,挟沙能力增强河床下切,中小泄流漳河丁坝工程不断出险。需进一步搞好这一河段的整治、控制河势,调整丁坝间距、挑角、结构,固滩保堤,确保漳河的防洪安全。  相似文献   

2.
浅谈丁坝在堤防险工护岸中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
丁坝这种护岸形式虽有稳定河势的作用,但也破坏了河道中原有的水流结构,改变近岸流态,态必增强坝头附近局部河床的冲刷危险,常有坝头附近形成较大冲坑,危及丁坝自身安全的情况发生,而且在不同条件下,这种护岸形式较平顺式护岸的石方量2-3倍,因此,一般情况下凡达宜修建平顺式护岸的则不修丁坝,尤其不宜修长丁坝。  相似文献   

3.
4.
5.
本文通过实地勘查,对单一下挑短丁坝的水毁原因进行了分析,并对今后工程的整治措施,提出了建议。  相似文献   

6.
7.
大体积铅丝笼丁坝护岸治理病险堤段   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘树清 《四川水利》1998,19(1):23-25
  相似文献   

8.
本文根据长江安徽段崩岸实际情况,从水流、地质、河床边界条件等方面地崩岸原因进行深入分析,并据以提出了护岸、弯道曲率控制以及河床边界调整等工程治理措施。  相似文献   

9.
水利工程设计与施工中,河道护岸方式很多,因地制宜、因势利导地做好护岸工程非常重要。本文结合盘锦市的工程实践,对此作了系统介绍。  相似文献   

10.
对铅丝笼丁坝的应用概况、优点、设计要点及研究方向进行了分析,结果表明:铅丝笼丁坝具有造价低、施工速度快、自适应性强、选材容易及具备透水性等优点;建议铅丝笼长2~5m、宽1~2m、高0.5 ~1 m、孔眼尺寸为15 cm×15cm,坝头宜呈圆滑曲线状;铅丝笼丁坝宜修建为下挑式,挑角为45°~90°;丁坝间距与所处位置有关,一般凹岸较密;下一步的研究方向包括丁坝附近的水流结构、缓流落淤效果及水毁机理等.  相似文献   

11.
文章介绍了井柱网络丁坝的整治线、高程、平面布置等设计要点。  相似文献   

12.
13.
14.
杭州湾北岸海盐段为受涨潮流作用为主的冲刷侵蚀岸段。为了防止岸滩继续冲蚀后退,从七十年代起在该段沿岸修建了长约50 ̄150m的丁坝群,坝顶高程略高于低潮位,间距为3倍丁坝长。通过丁坝修建前后长系列水下地形图观测,岸滩普遍淤积,外移60 ̄100m,而且主流也外移100 ̄150m,护岸保滩的效果明显。  相似文献   

15.
通过对河道险工现状的分析,从工程稳定、工程量两个方面阐述了平顺护岸和丁坝护岸在险工治理中的作用关系,提出了工程护岸结构类型的选择建议。  相似文献   

16.
通过分析长江官洲河段近期河势变化趋势,受上游河势变化影响,幸福洲岸坡崩塌后退,需实施整治工程。为解决幸福洲崩岸问题,对崩岸段采取岸坡防护加固措施。工程实施后,结合新近护岸测图分析幸福洲护岸工程实施后的效果,表明护岸工程的实施保障了岸坡的稳定,历经多次洪水考验,护岸段近岸河床及岸坡相对稳定,护岸效果较好。结合工程实践经验,提出后续建议和保护措施。  相似文献   

17.
长江中下游干流河道崩岸统计及存在的问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
介绍了历次护岸工程经验交流会关于长江中下游干流河道崩岸统计成果,统计了2002年以后湖南省和湖北省长江干流的崩岸情况,分析了崩岸统计存在的问题。提出了不能简单地以目前长江中下游崩岸治理长度已达标就判断长江的崩岸治理任务已完成的观点。  相似文献   

18.
长江科学院余文畴教高、卢金友教高撰写的《长江河道崩岸与护岸》的著作已于2008年8月由中国水利水电出版社出版。该书共10章,包括两部分。第一部分是关于长江中下游河道崩岸机理的研究,包括崩岸的基本概念,国内外崩岸研究的现状与护岸工程技术的发展,崩岸与防治研究的方法和内容;崩岸与河道平面变形的关系及河势控制;崩岸形态分类及影响因素的宏观分析;  相似文献   

19.
主要分析了长江张家港段堤岸发生崩岸的各种原因,并结合对沙钢集团码头进行的崩岸监测工作,研究张家港在崩岸监测工作中采用的技术和方法。  相似文献   

20.
渐进式崩岸基本特征及其形成原因   总被引:2,自引:0,他引:2  
根据长江中下游河段大量的崩岸实例,提出规模较大出现几率最高的是两种渐进式崩岸,即坍塌型崩岸和流滑型崩岸,并分析了两种渐进式崩岸的基本特征和力学性质,包括岸坡崩塌的表现形式、影响因素、成因和力学机理及分布规律等。结果表明,两种渐进式崩岸虽然貌似相同,但实质上有很大区别,坍塌型崩岸为高大陡坡中由渗流引起的土体崩塌破坏,流滑型崩岸则是水流冲刷过程中引起的土体滑落破坏。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号