海上油气成藏区带勘探经济评价新方法

油气成藏区带勘探经济评价是上市石油公司资源评价与勘探规划决策工作的重要环节,对于制定勘探部署和编制中长期勘探规划具有重要意义。根据海上油气勘探开发的特点,针对海上油气成藏区带的主要风险因素及资源分布特征,结合海上油气田开发模式和工程方式,提出了海上成藏区带经济评价的新方法,即勘探开发全过程动态模拟法,并建立了新模型和评价系统。重点介绍了其评价思路、主要步骤和技术特点,实例表明该模型应用效果良好。     

油气勘探规划工作创新思路

编制规划是油气勘探中一项极为重要的工作。结合中国石化江苏油田分公司编制中长期勘探规划和年度勘探计划的经验,提出了搞好中小油田油气勘探规划工作的方法。日常工作中,强化油气资源评价、勘探目标优选和经济评价的基础研究。在编制规划过程中,精心优选勘探目标和勘探方案,确保勘探目标的可实施性;合理安排勘探工作量和储量任务,确保勘探效益的稳步增长。最终确定科学、严谨、优质、及高效的勘探方案,保证了勘探规划的科学性和可行性。     

对外合作油气资源评价方法探讨

油气资源评价可以分为新区(Frontier)、未成熟区(Immature)和成熟区(Mature)资源评价.油气资源评价流程可以分为大区域(Tectono-Stratigraphic Provinces、Trend)盆地分析和盆地模拟研究、含油气系统和成藏组合区带(Play)评价、有利成藏层系(Play Fairway)和勘探目标圈闭(Prospect)优选.油气资源评价的关键在于通过资料处理、专题分析和综合评价,建立地质-经济动态评价系统.应用蒙特卡罗模拟技术评价油气田规模分布、发现概率和商业价值.通过逐级风险评价,优选勘探机会和勘探目标.地质评价不仅要建立概念和模型,更重要的是提高模型的预测能力.油气资源经济评价以静态评价和动态评价的有关经济指标衡量勘探开发目标.静态评价的经济指标主要是净利润、最大现金流出和投资回收期.动态评价指标包括净现值和折现现金流.在论述西方油公司资源评价方法的基础上,介绍了西方油公司对塔里木盆地和鄂尔多斯盆地不同勘探开发阶段应用资源评价方法的实例.     

济阳坳陷圈闭勘探经济评价初探

油气勘探投资具有阶段性特征且须以赢利为目的,勘探的经济效益和成果价值并不取决于勘探本身,而取决于未来的开发与生产经济效益,这就决定了圈闭勘探经济评价必须是勘探开发一体亿评价。根据圈闭的基本特征,建立其地质模式和油藏类型,通过与已经开发的相似油气藏样本进行“类比”,计算控制储量、探明储量、可栗储量和油气产量,模拟圈闭勘探开发全过程,采用国际通用的现金流量法计算经济评价指标,预测圈闭内部收益率、净现值和净现值率,初步实现了圈闭经济评价。实践证明,地质评价是整个油气勘探评价工作的基础,经济评价对勘探决策具有指导意义。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

海上含气构造经济下限资源量确定方法初探

经济勘探在海上油气勘探中越来越受到重视 ,含油气构造经济下限资源量确定是经济勘探评价中的一项重要内容。探讨了确定海上含气构造经济下限资源量的方法 :对影响海上含气构造经济下限资源量的各种因素进行分析 ;将影响因素量化为经济评价所能接受的独立可变参数并确定出关键参数 ;在评价区寻找一个处于经济界限边缘的含气构造开发基础方案并进行相关参数化处理 ;将用于经济下限资源量确定的各项参数值与基础方案相应参数值进行对比、校正 ;然后进行油藏工程概算、投资估算、经济评价计算 ;最后确定出含气构造的经济下限资源量     

“十四五”油气勘探开发科技创新重点领域与方向

国家能源局、科学技术部发布的《“十四五”能源领域科技创新规划》是指导我国“十四五”能源领域科技发展的纲领性文件。围绕《规划》中油气勘探开发技术部分内容,深入解读国家对油气供应安全的关注;提出油气勘探开发重点领域、技术差距和攻关方向等方面的认识;主要针对陆上常规油气、非常规油气勘探开发的9个技术方向,详细分析各项技术的生产需求;指出陆上常规油气勘探开发技术关注的重点是低渗透、高含水老油田提高采收率技术和深层油气勘探开发技术,非常规油气重点技术攻关方向包括页岩油气、煤炭地下气化和天然气水合物等,油气上游行业在清洁低碳利用和数字化智能化方面的发展具有很大潜力;提出应做好上下结合、横向结合、基础研究与工程实践的结合,加快油气勘探开发科技创新,推动油气行业高质量发展。     

勘探项目经济评价方法与参数指标体系探讨

油气勘探项目具有不确定因素多、投资大、风险高等特点,经济评价是油气勘探目标评价的重要内容.从勘探项目的经济评价方法和参数指标体系出发,对勘探项目的经济评价进行了初步探讨.结合不同阶段勘探目标的特点,对经济评价方法和参数指标体系进行了研究,建立了勘探项目经济评价方法和参数指标体系,并开发出综合性软件,能够进行勘探项目经济评价、新增储量项目经济评价、经济可采储量计算、储量资产评估,并能够制作探井商业油流标准图版,具有很好的实用价值.     

油气勘探开发项目实物期权复合模型研究

油气勘探开发项目存在大量的不确定性因素，具有投资大、周期长、技术工艺复杂、风险大等特点。从金融领域衍生的实物期权理论可有效地对油气勘探开发项目进行分阶段的战略经济评价。油气勘探开发项目中存在多种类型的实物期权，但由于其相互之间存在着依赖关系，在进行战略经济评价时，不能简单地求和。文中针对油气勘探开发项目中存在的两种典型实物期权--终止期权和停启期权的特点和价值构成进行了分析。终止期权是综合考虑项目盈亏状况的战略价值，停启期权则充分考虑了项目进行过程中的灵活性价值。基于二叉树理论构建的期权复合计算模型，有效地解决了不同类型期权价值的复合计算问题，并通过实例展示了这两种期权价值复合的效果。     

中原油田公司勘探开发科学研究院

中原油田分公司勘探开发科学研究院是具有国家甲级工程咨询单位资质的石油天然气勘探开发综合性研究单位。主要承担东濮凹陷、外围新区、普光气田、丙蒙搡区的油气勘探开发研究及资源评价、中长期规划,年度部署、方案编制、储量计算、物探技术应用研究、可采储量标定、地质化验、开发试验、提高采收率技术研究、测并技术支持、油气田开发先导试验和现场实验等任务;     

油气勘探规划决策管理

为了有效规避规划决策风险、提高勘探决策效益,勘探规划通过统筹三方面工作来实现科学化管理。一是基于目标优选研究的强化,突出规划方案的科学性。通过深化相关领域资源评价认识,解决勘探规划制定所需的科学依据;通过分层次组织开展规划基础研究课题,解决勘探规划方案制定所需的勘探目标;通过加强油气勘探中的经济评价研究,解决勘探规划的经济可行性和规划方案的优化。二是立足于勘探规划制定流程的理顺,增强计划目标的可实施性。通过理顺规划计划制定流程,促进勘探规划与生产的有机结合;通过加强勘探计划目标优选,实现计划实施效果的进一步提高。三是着眼于勘探计划投资结构的优化,确保勘探工作的长远发展。通过优化勘探计划投资结构,突出勘探工作近期与长远发展有机统一这一重点,不但完成了各年度储量任务、提升了储量品位、提高了勘探效益、把住了勘探效益第一关,而且为下步工作解决了战略展开、战略突破、战略准备三个层次勘探所需的目标。     

吉林油田预探区带评价

在对吉林油田勘探区域进行区带划分的基础上,分别进行了地质风险评价、资源量预测和经济评价,并 通过综合排序,优选出近期、中长期和长远勘探目标,为勘探决策提供依据。     

油气田综合开发方案层次优选AHP模型的确立及应用

在进行开发方案的评价和优选时,由于每个方案都包含有各类技术经济指标,很多指标既相互赖,又相互矛盾,因而给决策、评价带来很大困难。为此,尝试运用综合评价法中的层次分析(AHP,Analytic Hi-erarchy Process)理论,对油气田开发方案进行评价与优选。该法可改善设计人员主观判断和指标重要性不清的缺点,具有一定实用性。     

̽������Ͷ��Ч�����۷�����̽

为了较为准确合理地定量评价探井工程的投资效果，提出投资现值及评价系数，总工作量及评价系数，投资效果投资评价系数等动态经济评价指标，采用投资现值－总工作量法，对探井工程投资效果进行初步分析探讨，以满足石油工业勘探开发市场的需要。     

平均增量成本法在未动用储量经济评价中的应用

未动用石油地质储量是油田制定年度开发部署、中长期开发规划方案的基础。在当前勘探难有较大突破的情况下,已探明未动用储量是油田最直接、最现实的后备储量。评估已探明未动用储量的开发经济效益及优选区块,都能为产能建设提供经济有效的储量资源。通过未动用储量经济优化技术的研究,在方法上突破了原有的经济评价方法,采用世界银行推荐的平均长期增量成本法(AIC),对未动用储量进行效益评价,克服了现金流评价方法预测参数多、预测期长及预测风险大的不足,为新区产能建设、投资决策提供了技术支持。     

现金流量法在油气储量经济评价中的应用

研究分析储量的经济效益对勘探开发决策有重要意义，其中对已探明储量进行经济评价，划分储量经济等级，可为编制年度及中长期规划提供科学依据，避免盲目动用低经济效益或无经济效益的储量，造成投资决策失误。文章以获得探明储量的肇州油田肇40区块为例，应用现金流量法对其进行了储量技术经济评价。计算结果表明，该项目的开发建设效益差，勘探开发投资只有不多于251000万元，该项目才能达到基准回收期。建议对该油田采用小井眼、无油管采油、注水、地面简化等一系列科技攻关措施，减少投资，还是可使其开发建设具有较好的经济效益。     

煤层气勘探开发投资决策系统

本文根据煤层气资源有利富集区勘探阶段的地质勘探和基本的钻井试气数据资料,进行含气区的储量计算和开发生产数值模拟,并在此基础上对其进行基本的技术经济指标和经济极限的测算,然后对有关勘探开发方案进行经济决策分析,在一定程度上解决了煤层气勘探阶段因缺乏实际的生产资料而难以进行勘探投资经济评价的困难。根据我们所建立的这种勘探开发决策评价模型,对山西某煤层气田进行了基本的勘探开发经济决策研究。     

S曲线非确定性经济评价方法在油气项目投资决策中的应用,

勘探开发项目经济评价和投资决策分析方法对石油天然气公司的投资决策和投资质量起到非常关键的作用。基于确定性模型的经济评价不能从全貌来评估项目,会产生一定的估值偏差,进而导致较大的投资风险。非确定性模型因此被引入到经济评价和决策分析中,包括决策树、基于贝叶斯定理的VOI方法、蒙特卡洛模拟等,用以解决特定类型的投资决策问题。但是这些传统的非确定性模型和方法不具有通用性,各自存在一定的应用局限性,且不能很好地对项目技术经济风险进行量化和分析。S曲线非确定性经济评价方法(简称S曲线分析方法)提供了一套具有一定通用性的评价方法和决策分析机制,能够较好地完成项目经济风险量化分析、计算盈亏平衡概率,并提供决策所需要的各种比较分析。通过深入分析S曲线分析方法的理论、特点和优势,介绍了实施经验和认识,并通过案例分析展示其在勘探开发项目上的应用。近年很多国际石油公司构建了基于S曲线分析方法的项目经济评价和投资决策分析体系,持续提升经济评价和决策分析水平,这对中国大型石油天然气公司具有借鉴意义,有助于提高投资决策的科学性和有效性。     

成熟探区勘探经济评价研究--以济阳坳陷为例

以济阳坳陷为例,介绍了探明储量增长基本规律及预测方法、勘探投入产出关系基本特点、探明储量价值评 估基本方法、勘探经济界限标准的研究制定等;论述了在较高勘探程度地区实施勘探经济评价的基本思路和基本 方法。研究认为,重视探区勘探经济运行规律研究,充分反映当前的勘探特点和效益水平,是提高勘探经济评价可 信度的关键;勘探经济评价在注重勘探项目、勘探目标预期经济效益分析的同时,应当加强探区当前勘探经济状态 评价以及勘探可持续发展能力评价研究,提高宏观勘探经济评价的层次和水平。